Дело №2-435
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
07 сентября 2011 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,
при секретаре Буштухиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Каменска-Уральского, действующего в интересах Л.Д.А., к Б-ой сельской администрации об обжаловании постановления Б-ой сельской администрации,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор города Каменска-Уральского обратился в суд с иском, в интересах Л.Д.А., <*** г.> года рождения, о признании незаконным постановления Б-ой сельской администрации от <*** г.>, в части закрепления за ним при передаче под опеку жилого помещения, расположенного по <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Мартынова Е.В. пояснила, что решением Синарского районного суда мать Л.Д.А. в связи с чем постановлением Б-ой сельской администрации от <*** г.> Л. Д..В. был передан под опеку бабушке Л.Л.А.. Этим же постановлением за ним закреплено жилье по <адрес>2 в <адрес>. Данное закрепление жилья за Л. Д.А. произведено незаконно, поскольку его мать Л.И.В. выбыла из указанного жилого помещения <*** г.> в <адрес> и более там не проживала. Вместе с ней выбыл и несовершеннолетний Л. Д.А., который проживал у бабушки опекуна Ломаевой Л.А. В 2011 году Л. Д.А. окончил обучение в Колчеданском профессиональном училище и обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении ему жилья. Однако, ему было отказано в это, поскольку он имеет закрепленное за ним жилье. О закреплении жилья Л. Д.А. ранее не знал, полагая, что имеет право на получение жилья, как ребенок-сирота.
Представитель ответчика Б-ой сельской администрации Сергеева О.Н. исковые требования признала, пояснив, что из представленных суду доказательств видно, что на день решения вопроса об опеке, оснований для закрепления жилья за несовершеннолетним Л. Д.А. не имелось, поскольку его мать выехала из спорного жилого помещения и прав на другое жилое помещение не имела.
Л. Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно.
Представители третьих лиц Управления социальной защиты населения и администрации МО «Каменский городской округ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно, в письменных отзывах указали об отсутствии возражений по иску.
Выслушав участников процесса, пояснения свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст.8 Федерального Закона от <*** г.> №*** «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, находящиеся под опекой, не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Решением Синарского районного суда от <*** г.> Л.И.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка Л.Д.А., <*** г.> года рождения./л.д.18/
Постановлением Б-ой сельской администрации от <*** г.> в отношении Л. Д.А. установлена опека Л.Л.А., проживающей в <адрес> Этим же постановлением за Л. Д.А. закреплено жилье, расположенное по <адрес>
В соответствии с ч.4 ст71 Семейного кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители лишены родительских прав, сохраняет право собственности или право пользования жилым помещением, основанные на факте родства с родителями.
Таким образом, право ребенка на жилье зависит от прав на жилье родителей.
Из справой Управления заказчика от <*** г.>, справки о прописке /л.д.11, 14/ видно, что Л.И.В. выбыла из жилого помещения по <адрес>.
Л. Д.А. был зарегистрирован по месту учебы в Колчеданском ПУ /л.д.15/ по <*** г.>. В настоящее время он регистрации по месту жительства, по месту временного пребывания не имеет.
Свидетель Г. подтвердила, что комната по <адрес> принадлежит ей и ее сыну Г. в соответствии договором передачи жилья в собственность. Л.И.В., ее сестра из указанного жилья выехала в 1998 году вместе с сыном и в период <данные изъяты> прав не имела права на жилье.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что жилье по <адрес> было закреплено за Л. Д.А. незаконно, чем было нарушено право Л. Д.А. на обеспечением жильем, как ребенка-сироты по закону от <*** г.> №***.
Исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора города Каменска-Уральского удовлетворить.
Признать незаконным Постановление Б-ой сельской администрации от <*** г.> в части закрепления за Л.Д.А. жилого помещения, расположенного по <адрес>.
Б-ой сельской администрации устранить допущенное нарушение.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи жалобы в Каменский районный суд.
Мотивированный текст решения изготовлен 08 сентября 2011 года.
Председательствующий Л.В. Гаирфанова