определение о возвращении заявления Вильдановой К.М. к Вильдановой И.А. о признании имущества, нажитого в период брака наследуемым имуществом и включении его в наследственную массу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

20 февраля 2012 года                        город Каменск-Уральский                                            Свердловская область

    Судья Каменского районного суда Свердловской области Гаирфанова Л.В. ознакомившись с исковым заявлением Вильдановой К.М. к Вильдановой И.А. о признании имущества, нажитого в период брака наследуемым имуществом и включении его в наследственную массу,

У с т а н о в и л:

14.02.2012 К.М. Вильданова обратилась в суд с исковым заявлением к Вильдановой И.А. о признании имущества – 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес>, нажитого в период брака наследуемым имуществом и включении его в наследственную массу,

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски к организациям предъявляются по месту нахождения организации.

Однако, согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов, истцом предъявлены требования в отношении недвижимого имущества, расположенного по <адрес>.

Таким образом, исковое заявление подано в нарушение требований ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности дел районному суду, в связи с чем, не может быть принято к производству Каменскому районного суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу. Истец вправе обратиться для разрешения настоящего спора в районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области с соблюдением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 135 ч.1 п.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

О п р е д е л и л:

Возвратить истцу исковое заявление о признании имущества, нажитого в период брака наследуемым имуществом и включении его в наследственную массу со всеми приложенными к нему документами.

Предложить истцу обратиться с исковым заявлением в Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

На определение о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Судья Каменского районного суда     

Свердловской области                        Л.В. Гаирфанова