О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
08 февраля 2012 года город Каменск-Уральский Свердловская область
Судья Каменского районного суда Свердловской области Гаирфанова Л.В. ознакомившись с исковым заявлением Шевелевой Н.В., Невьянцевой В.А., Дубровиной Г.А., Юлиной В.П., Лукояновой Т.П., Ульяненко В.Н., Макаровой Н.М., Мининой В.А. к МУП редакция газеты Пламя о признании извещения о намерении выдела земельного участка в счет земельной доли недействительным,
У с т а н о в и л:
06.02.2012 Шевелева Н.В., Невьянцева В.А., Дубровина Г.А., Юлина В.П., Лукоянова Т.П., Ульяненко В.Н., Макарова Н.М., Минина В.А. обратились в суд с исковым заявлением к МУП редакция газеты Пламя о признании извещения о намерении выдела земельного участка в счет земельной доли участниками коллективно-долевой собственности АОЗТ Колчеданское, опубликованное в газете пламя от 09.02.2007 года, недействительным.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований Конституции Российской Федерации.
В силу ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски к организациям предъявляются по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов, истцами предъявлены требования к МУП редакция газеты Пламя, государственная регистрация которого произведена в городе Каменске-Уральском Свердловской области. Место нахождения МУП редакция газеты Пламя определено истцами по <адрес>.
Таким образом, исковое заявление подано в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности дел районному суду, в связи с чем, не может быть принято к производству Каменскому районного суда Свердловской области.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцам. Истцы вправе обратиться с данными требованиями в соответствующий районный суд города Каменск-Уральского с соблюдением правил территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
О п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление о признании извещения о намерении выдела земельного участка в счет земельной доли недействительным истцам со всеми приложенными к нему документами.
Предложить истцу обратиться с исковым заявлением в Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
На определение о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Судья Каменского районного суда
Свердловской области Л.В. Гаирфанова