определение о возвращении заявления Свободина Д.Н., Свободиной Н.А. к ОАО `Уральские газовые сети`, ЗАО `ГАЗЭКС`, Краснову В.Н., Шунькову В.И., Лигуз О.Ю.,Кнышевой Е.Е. о возложении обязанности проведения работ по модернизации участка газопровода и др.



Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

14 февраля 2012 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области Гаирфанова Л.В., рассмотрев исковое заявление Свободина Д.Н., Свободиной Н.А. к ОАО «Уральские газовые сети», ЗАО «ГАЗЭКС», Краснову В.Н., Шунькову В.И., Лигуз О.Ю., Кнышевой Е.Е., Луконину О.Н. о возложении обязанности проведения работ по модернизации участка газопровода, проведении проектных работ, о возмещении морального вреда, о компенсации потерянного рабочего времени,

У С Т А Н О В И Л :

Свободин Д.Н. и Свободина Н.А. обратились в Каменский районный суд с иском к ОАО «Уральские газовые сети», ЗАО «ГАЗЭКС», Краснову В.Н., Шунькову В.И., Лигуз О.Ю., Кнышевой Е.Е., Луконину О.Н. в рамках Закона о защите прав потребителей, в котором просят отключить <адрес>, как незаконно подключенный, с восстановлением наружного газопровода-ввода в первоначальное состояние до проведения работ по модернизации участка газопровода и выполнения требований перечисленных ниже; привлечь к ответственности УУМ Луконину О.Н., сотрудников ППС за превышение должностных полномочий и нанесения физического и морального вреда; взыскать компенсацию морального вреда с ММО МВД России «Каменск-Уральский»; обязать ОАО «УГС» провести проектные работы ; взыскать с ОАО «УГС» сметную стоимость участка газопровода; взыскать компенсацию морального вреда с ОАО «УГС», компенсировать потерянное рабочее время, привлечь к ответственности за самоуправство, халатное отношение и ненадлежащее исполнение своих обязанностей сотрудников ОАО «УГС».

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истцы Свободин Д.Н. и Свободина Н.А. обратились в суд по месту своего жительства, ссылаясь на основание предъявление иска- Закон о защите прав потребителей.

Законом о защите прав потребителей регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.Однако, из текста искового заявления видно, что Свободин Д.Н. и Свободина Н.А. предъявляют требования к юридическим лицам и ОАО «Уральские газовые сети», ЗАО «ГАЗЭКС», сотрудникам и должностным лицам указанных юридических лиц, органу внутренних дел и сотруднику органа внутренних дел, не связанные с исполнением /неисполнением/ договорных обязательств между сторонами.

Требования, предъявленные к ОАО «ГАЗЭКС» не основаны на неисполнении ответчиком договора на поставку газа.

В тексте искового заявления указано на совершение работниками ОАО «ГАЗЭКС», ОАО «УГКС» и сотрудника органа внутренних дел противоправных действий с превышением должностных полномочий, выполнявших трудовые или служебные обязанности, в связи с которыми и предъявлены исковые требования.

Все ответчики, указанные в исковом заявлении проживают или находятся за пределами Каменского городского округа.

Таким образом, исковые требования Свободина Д.Н. и Свободиной Н.А. должны рассматриваться в общем порядке в соответствии со ст.28 ГПК РФ судом по месту жительства или по месту нахождения любого из ответчиков по выбору истцов /ч.1 ст.31 ГПК РЫ/.

При этом, исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.131 ГПК РФ.

Исковое заявление оплачивается государственной пошлиной, исходя из каждого требования в отдельности. /ст.91 ГПК РФ/

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления в течении пяти дней со дня поступления заявления в суд.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Свободина Д.Н., Свободиной Н.А. к ОАО «Уральские газовые сети», ЗАО «ГАЗЭКС», Краснову В.Н., Шунькову В.И., Лигуз О.Ю., Кнышевой Е.Е., Луконину О.Н. о возложении обязанности проведения работ по модернизации участка газопровода, проведении проектных работ, о возмещении морального вреда, о компенсации потерянного рабочего времени возвратить истцам в связи с нарушением территориальной подсудности, разъяснив истцам право на обращение с иском в суд по месту жительства или по месту нахождения любого из ответчиков.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения, которая подается через Каменский районный суд либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Каменского районного суда Л.В.Гаирфанова