Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
05 марта 2012 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,
при секретаре Буштухиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агенство» на постановление судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Нисмияновой О.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агенство» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Нисмияновой О.В. от 01.02.2012 года об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа- судебного приказа №2-2902/11 от 28.11.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка №75 Войковского района г.Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***, 08 рублей с должника Стрепуховского Н.П. на основании п.п7 п.1 ст.13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием в исполнительном документе даты его выдачи.
В жалобе указано, что постановление судебного пристава- исполнителя незаконно и необоснованно, поскольку требования, предъявляемые к исполнительным документам, предусмотренные ст.13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» распространяются на исполнительные документы за исключением судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов. Содержание судебного приказа предусмотрено ст.127 ГПК РФ и не содержит требование об указании обязательного реквизита- дата выдачи исполнительного документа. В связи с этим заявитель просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя, как незаконное.
Судебный пристав-исполнитель Нисмиянова О.В. с доводами жалобы не согласилась, пояснив, что постановление от <*** г.> об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено законно. Требования, перечисленные в ст.13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» не распространяются на судебные приказы. Однако, в соответствии со ст. 121, 122 ГПК РФ судебный приказ одновременно является исполнительным документом. В соответствии со ст.428 ГПК РФ регламентирована выдача судом исполнительного листа. В ч.1 той же статьи указано, что выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным ст.130 ГПК РФ, в ч.1 которой установлено, что судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью, для предъявления его к исполнению в случае, если в установленный срок от должника не поступили возражения. В указанном законе прямо не содержится требование об указании даты выдачи судебного приказа. Однако, ч.3 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит ограничение предъявления судебного приказа у исполнению в течении трех лет со дня его выдачи взыскателю. Указанное требование закона предполагает обязательным наличие в судебном приказе даты его выдачи и влечен отказ в возбуждении исполнительного производства в случае несоответствия исполнительного документа требованиям закона.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Постановлением судебного пристава –исполнителя Нисмияновой О.В. 01.02.2012 года отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа- судебного приказа №2-2902/11 от 28.11.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка №75 Войковского района г.Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 25664, 08 рублей с должника Стрепуховского Николая Петровича на основании п.п7 п.1 ст.13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием в исполнительном документе даты его выдачи.
В соответствии со ст.13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
Содержание судебного приказа предусмотрено в ч.1 ст.127 ГПК РФ, а именно- в судебном приказе указываются:
1) номер производства и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
4) наименование, место жительства или место нахождения должника;
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;
9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
При этом, следует учесть, что, что в соответствии с ч.2 ст.121 ГПК РФ судебный приказ одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
На него распространяются положения ч.2 ст.428 ГПК РФ и соответственно ч.1 ст.130 ГПК РФ, регламентирующей порядок выдачи судебного приказа.
Следует учесть, что при исполнении судебного приказа судебный пристав-исполнитель обязан учитывать требования ч.3 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве», ограничивающей срок предъявления судебных приказов в течение трех лет со дня их выдачи.
Согласно ч.1 ст.130 ГПК РФ второй экземпляр судебного приказа выдается взыскателю для предъявления к исполнению, если от должника в установленный срок не поступят возражения.
Анализируя перечисленные нормы права в их совокупности, следует признать необходимым наличие в судебном приказе сведений о дате его выдаче, поскольку возбуждение исполнительного производства невозможно без разрешения вопроса о соблюдении взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Таким образом, доводы жалобы ООО Столичное коллекторское агенство» не обоснованы.
Руководствуясь ст.ст. 254, 255, 198 ПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агенство» на постановление судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Нисмияновой О.В. от 01.02.2012 года об отказе в возбуждении исполнительного производства- отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Подлинник решения изготовлен и отпечатан в компьютерном варианте в совещательной комнате.
Председательствующий Л.В.Гаирфанова