дело № 2- 196/2012 по заявлению ОП №22 об установлении административного административного надзора в отношении Каратаева В.В.



Дело № 2- 196/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 апреля 2012 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Баскакова И.Г.,

с участием помощника прокурора Низамутдинова Т.Ф.

при секретаре Стрюковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.о. начальника отдела полиции №22 ММО МВД России «Каменск-Уральский» Дадашева О.С. об установлении административного надзора в отношении Каратаева В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника отдела полиции №22 ММО МВД России «Каменск-Уральский» Дадашев О.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Каратаева В.В., <*** г.> рождения.

В обоснование заявленных требований представитель ОП №22 ММО МВД России «Каменск-Уральский» Гаврилова И.И. суду пояснила, что Каратаев В.В. осужден 15.11.2006 года Каменским районным судом Свердловской области по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, <*** г.> освобожден из ФКУ ИК- 2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. После отбытия наказания проживает у друга в <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, работает в <данные изъяты>. С момента освобождения из мест лишения свободы Каратаев В.В. дважды привлекался к административной ответственности- <*** г.> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, <*** г.> по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, в связи с чем, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просила установить в отношении осужденного Каратаева В.В. административный надзор сроком на 3 года и следующие виды административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения- <адрес>, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет на выезд за пределы Каменского городского округа, без разрешения органов внутренних дел; являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Каратаев В.В. возражений против установления административного надзора и ограничений, связанных с ним не представил.

Помощник прокурора Каменского района Низамутдинов Т.Ф. в судебном заседании, с учетом представленных доказательств, считал возможным заявленные требования удовлетворить.

Выслушав представителя заявителя Гаврилову И.И., лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Каратаева В.В., мнение помощника прокурора Низамутдинова Т.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1, 2 ст. 13 Федеральный закон №64–ФЗ от 06.04.2011 вступает в силу с 01.07.2011 года.

В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов усматривается, что Каратаев В.В. осужден приговором Каменского районного суда Свердловской области от 15.11.2006 г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на три года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <*** г.> по отбытию наказания. Преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжкого. На основании указанных данных, административный надзор в отношении Каратаева В.В. может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Каратаев В.В. имеет регистрацию на территории Каменского городского округа по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника МОБ ОВД по Каменскому городскому округу от <*** г.> Каратаев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей.

Кроме того Постановлением начальника МОБ ОВД по Каменскому городскому округу от <*** г.> Каратаев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 1000 рублей.

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 на срок от одного года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Каратаев В.В. освобожден <*** г.> по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом срок административного надзора в три года не превышает срока погашения судимости Каратаева В.В.

Учитывая, что Каратаев В.В. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым заявление и.о. начальника ОП №22 ММО МВД России «Каменск-Уральский» Дадашева О.С. удовлетворить. На основании ст. 4 ФЗ №64-ФЗ в отношении Каратаева В.В. подлежат установлению административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 261.7- 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные И.о. начальника отдела полиции №22 ММО МВД России «Каменск-Уральский» Дадашевым О.С. требования об установлении административного надзора в отношении Каратаева В.В. удовлетворить.

Установить в отношении Каратаева В.В., родившегося <данные изъяты> административный надзор на срок три года.

Установить в отношении Каратаева В.В., родившегося <данные изъяты> административные ограничения на срок административного надзора:

- запретить пребывание вне жилого помещения – <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы Каменского городского округа, без разрешения органов внутренних дел;

- являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

районного суда И.Г. Баскаков