Копия
Дело №2-76
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2012 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.,
при секретаре О.А. Буштухиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробева В.Д. к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Каменский городской округ» о включении недвижимого имущества в состав наследства, о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Воробьев В.Д. обратился в суд с иском о включении недвижимого имущества- жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Д.А..
В ходе судебного разбирательства истец Воробьев В.Д. дополнил исковые требования иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Д.Д.А., поскольку указанный срок пропустил по уважительной причине.
В судебном заседании представитель истца Г.Д. Зубова, действующая по доверенности №*** от <*** г.>, требования В.Д. Воробьева поддержала в полном объеме, суду пояснила, что В.Д. Воробьев является ее родным братом и родился в семье В.Л.В. и Д.Д.А., проживавших совместно без заключения брака. Д.Д.А. является родным отцом заявителя, однако документов, подтверждающих их родство, не имеется, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя в графе отец сведения отсутствуют. 17.02.2012 года решением суда установлен факт родственных отношений между Воробьевым В.Д. и Д.Д.А. <*** г.> Д.Д.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного <адрес>. Указанный жилой дом Д.Д.А. построил сам примерно в 1989 году и проживал в нем вместе с их матерью В.Л.В. После смерти Д.Д.А. истец Воробьев В.Д. проживал в доме отца, а после смерти мамы переехал в дом по <адрес> : в том же селе. Домом, оставшимся после смерти отца Воробьев В.Д. распорядился, разрешив пользоваться семье О. Воробьев В.Д. не мог обратиться ранее к нотариусу по уважительной причине, так как не имел документов, подтверждающих родственные отношения с Д.Д.А., пропустив срок для принятия наследства по уважительной причине, просит суд восстановить его. Сведениями из домовой книги и сельской администрации подтверждается, что Д.Д.А. имел в собственности жилой дом по <адрес>.
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
Третьи лица Зубова Г.Д., Самарханова Т.Д. поддержали исковые требования о включении жилого дома, расположенного по <адрес> в состав наследства после смерти отца.
Третье лицо Воробьев Н.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом своевременно, возражений по существу иска не представил.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Воробьева В.Д. обоснованными и, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из свидетельства о смерти установлено, что Д.Д.А. умер <*** г.> /л.д.13/, в связи с чем открылось наследство.
Согласно информации, полученной от нотариуса Ш. видно, что по факту смерти Д.Д.А. заведено наследственное дело №***. Заявление о принятии наследства подано Зубовой Г.Д., действующей по доверенности Воробева В.Д. /л.д.42/
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренным ст.1153 ГК РФ.
При этом одним из способов предусмотрена подача наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня его открытия.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший этот срок, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска срок отпали. /ч.1 ст.1155 ГК РФ/
В судебном заседании установлено, что Воробьев В.Д., являясь сыном Д.Д.А., не имел документа, подтверждающего родственные отношения, в связи с чем не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине.
<*** г.> решением суда установлен факт родственных отношений, в связи с чем Воробьев В.Д. обратился к нотариусу, заведено наследственное дело.
Таким образом, исковые требований Воробьева В.Д. о восстановлении срока для принятия наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.
Воробьев В.Д. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Д.А. жилой дом, расположенный по <адрес> Свердловской, поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют.
Спорный объект недвижимости представляет собой-
Жилой дом с холодным пристроем, с хозяйственными постройками в виде бани, пятью сараями, двумя навесами,, воротами и ограждениями, расположенные по адресу <адрес>. Состав строений определен техническим паспортом, составленным на <*** г.> филиалом СОГУП «Областной государственный Центр Технической инвентаризации и регистрации недвижимости Филиал «Южное бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости».
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом является основой конституционной свободы наследования.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства веди, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки Главы О-ой сельской администрации №*** от <*** г.> усматривается, что Д.Д.А. владел домом по <адрес> по день смерти <*** г.>, что подтверждается наличием в похозяйственной книге №*** за <*** г.> лицевого счета №*** на его имя. /л.д.20/
Данный факт также подтверждается сведениями из домовой книги по <адрес>, которая начата <*** г.>, согласно которой Д.Д.А. прописан <*** г.> на постоянное место жительства и выписан в связи со смертью, актовая запись от <*** г.>. /л.д.14-15/
Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что, право собственности Д.Д.А. на спорный объект недвижимости подтверждено документально и установлено, что он являлся собственником жилого <адрес>. Указанное имущество должно наследоваться в порядке ст.1110 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования Воробьева В.Д. о включении недвижимого имущества в состав наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воробьева В.Д. удовлетворить.
Восстановить Воробеву В.Д. срок для принятия наследства после смерти Д.Д.А., последовавшей <*** г.> и признать Воробева В.Д. принявшим наследство.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.Д.А., жилой дом с холодным пристроем, с хозяйственными постройками в виде бани, пятью сараями, двумя навесами,, воротами и ограждениями, расположенный по адресу <адрес> согласно техническолй инвентаризации, проведенной на <*** г.>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья Каменского районного суда Л.В.Гаирфанова