Дело 3 2-274/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
18 июня 2012 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,
при секретаре Курочкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вознюк Г.Б. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества в состав имущества, подлежащего наследованию,
У С Т А Н О В И Л:
Вознюк Г.Б. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, в состав имущества, подлежащего наследованию.
В судебном заседании истец Вознюк Г.Б. заявленные требования поддержала и суду пояснила, что <*** г.> умерла ее мать, Б.А.Г., <*** г.>.р. После матери осталось наследство, состоящее из жилого дома со служебными постройками и сооружениями, и земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенных по <адрес>. Указанное домовладение было приобретено матерью в <*** г.>. по обмену. После смерти матери она фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, и, как единственный наследник по закону, обратилась для принятия наследства в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и землю. Документы не смогла предоставить, так как они не сохранились. Она приняла все меры для сохранения этого имущества, осуществляет расходы по содержанию домовладения. Полагает, что имеются основания для включения жилого дома со служебными постройками и сооружениями, и земельного участка, расположенных на земельном по адресу: <адрес>, в состав имущества, подлежащего наследованию после Б.А.Г.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа – в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на иск ответчик просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражал.
3-е лицо, Бухаров Н.И., в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и 3-его лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Свидетельством о смерти (л.д.8), записью акта о смерти №*** от <*** г.> ( л.д.29) подтверждается, что Б.А.Г., <*** г.> рождения, умерла <*** г.>.
В связи со смертью Б.А.Г. наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является Вознюк Г.Б. ( л.д. 10).
Справками ФИО7 сельской администрации Каменского района Свердловской области (л.д.13,14) подтверждается, что Б.А.Г. принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Общая площадь жилого дома составляет 15 кв.м., в состав домовладения входят бревенчатая баня и дощатый сарай, домовладение расположено на земельном участке площадью 2000 кв.м. В течение 6 месяцев после смерти Б.А.Г., ее дочь, Вознюк Г.Б., начала ухаживать и ухаживает по настоящее время за ее домом, расположенным в <адрес>, садит огород.
Согласно домовой книге Б.А.Г. постоянно проживала по <адрес> с <*** г.>, вселившись в жилое помещение на основании общего обмена.
Из кадастровой выписки от <*** г.> №*** филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области следует, что земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по <адрес> находится в частной индивидуальной собственности Б.А.Г..
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности наследодателя Б.А.Г. на недвижимое имущество в виде жилого дома со служебными строениями и сооружениями и земельного участка, находящееся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано в установленном законом порядке, однако ее право на указанное имущество подтверждается вышеуказанными справками сельской администрации, домовой книгой, кадастровой выпиской о земельном участке. Данное право наследодателя никем не оспорено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель Б.А.Г. добросовестно владела и пользовалась имуществом, не регистрируя права собственности на спорное домовладение.
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное домовладение не может служить препятствием для осуществления наследниками своих прав на наследственное имущество.
Истец Вознюк Г.Б., согласно справке №*** от <*** г.> нотариуса г.Каменска-Уральского и Каменского района Ш., обратилась с заявлением о принятии наследства после Б.А.Г., умершей <*** г.>, заявление об отказе от наследства подано Бухаровым Н.И., сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется. Как следует из справки нотариуса ( л.д.12), выдать свидетельство о праве на наследственной имущество после Б.А.Г. не представилось возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Истец вступила во владение наследственным имуществом. В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по данному домовладению судом не установлено.
Поскольку наследственное имущество было принято истцом одним из установленных законом способов, в соответствии со ст. 1152,1153 ГК РФ, оно подлежит включению в состав наследственного имущества и переходит к наследнику на общих основаниях.
При таких обстоятельствах в силу ст. 1112 ГК РФ суд считает, что имеются все основания для включения данного домовладения и земельного участка в состав наследства, оставшегося после смерти Б.А.Г.
Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вознюк Г.Б. о включении недвижимого имущества в состав имущества, подлежащего наследованию, удовлетворить.
Признать жилой дом, бревенчатую баню, дощатый сарай и земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №***, расположенные по <адрес>, входящими в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.А.Г., последовавшей <*** г.>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца.
СУДЬЯ О.Н.ГОРБУНОВА