01 апреля 2011 года город Каменск-Уральский Свердловская область

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Хариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исханова М.Н. к МУ Управление заказчика по ЖКУ МО Каменский городской округ о признании действительным ордера на дом,

У С Т А Н О В И Л:

М.Н. Исханов обратился в суд с иском к МУ Управление заказчика по ЖКУ МО Каменский городской округ о признании действительным ордера на жилой дом по адресу: <адрес>.

Однако истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания исковых требований.

Представитель ответчика А.С. Федоров, третье лицо О.М. Исханова возражений против прекращения производства по делу не заявили.

В соответствии с требованиями ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от поддержания исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска не противоречит интересам сторон и требованиям закона.

Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Исханова М.Н. к МУ Управление заказчика по ЖКУ МО Каменский городской округ о признании действительным ордера на дом, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд.

Судья Л.В. Гаирфанова