по иску МУ `Управления заказчика по ЖКУ МО `Каменский городской округ` к Снигиревой А.М., Снигиреву Е.И. о принудительном взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-112/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

29 марта 2011 года город Каменск-Уральский

Свердловская область

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.

при секретаре Н.В. Хариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Управления заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Снигиревой А.М. и Снигиреву Е.И. о принудительном взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

10.02.2011 г. МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратился в суд с данным иском к ответчикам о принудительном взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 77 218 руб. 97 коп.

Представитель истца Шубина Е.А., действующая на основании доверенности № 212 от 10.02.2011, исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, пояснила, что А.М. Снигирева является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживает ее сын Снигирев Е.И.. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и числится в реестре муниципальной собственности администрации Каменского городского округа. Жилой дом находится на балансе истца – МУ «Управления заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» на основании Постановления от 26.07.1999 года № 673. Истец предоставляет ответчикам услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги и выставляет ежемесячно квитанции на оплату предоставленных услуг. За период с 01.07.2001 по 31.01.2011 ответчиками оказанные услуги полностью не оплачены. Сумма задолженности на 01.02.2011 составляет 77218,97 руб.

Ответчик А.М. Снигирева, исковые требования в судебном заседании признала, вышеуказанные суммы долга, пени, а также сумму расходов по государственной пошлине не оспорила, суду пояснила, что является пенсионеркой по старости, получает пенсию в сумме 8000 рублей, сын о задолженности знает, но в связи с трудным материальным положением оплачивать коммунальные услуги не могут.

Ответчик Е.И. Снигирев, будучи извещенным о наличии предъявленного к нему искового требования по настоящему делу, иск не оспорил; обстоятельств, приведенных истцом в обоснование своего иска, не опроверг; отзыв не представил, ходатайство об отложении дела не заявил.

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что все отсутствующие участники процесса извещены о слушании дела надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 682 ГК РФ: плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Исходя из ст.678 ГК РФ и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из лицевого счета №***, представленного МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» следует, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01.02.2011 г. составляет 77218,97 рублей.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 70148,95 рублей.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Таким образом, размер начисленных на сумму основного долга пеней на 01.02.2011 года составляет 7070,02 рублей.

Как видно из материалов дела, доказано истцом и не оспаривается ответчиком, что ей несвоевременно исполнялись обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальным услугам.

Суд принимает во внимание расчет суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленный истцом к исковому заявлению. Указанный расчет сделан на основании действующих нормативных документов. Сведения, имеющиеся в письменном документе, отражены с указанием периодов начислений, помесячной суммы долга.

Согласно, справки Б-ой сельской администрации №124 от 07.02.2011 года вместе с ответчиком А.М. Снигиревой зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения: сын Снигирев Е.И., <*** г.> рождения.

Тем самым, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, ответчик Снигирев Е.И. отвечает перед истцом в том же объеме, как и ответчик Снигирева А.М., включая уплату пеней и возмещение судебных издержек.

Таким образом, между сторонами в силу закона возникли обязательства с солидарной ответственностью должников. В связи с чем, к указанным отношениям должны применяться нормы ст.ст. 322-325 ГК РФ. Истец, вправе требовать исполнения обязательств как от конкретного должника в отдельности, так и от всех должников солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2516,56 руб. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУ «Управления заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» удовлетворить.

Взыскать со Снигиревой А.М., <*** г.> рождения, Снигирева Е.И., <*** г.> рождения, солидарно в возмещение долга по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01 февраля 2011 года 77218,97 /семьдесят семь тысяч двести восемнадцать/ рублей 97 копеек.

Взыскать со Снигиревой А.М., <*** г.> рождения, Снигирева Е.И., <*** г.> рождения, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2516 рублей 56 копеек в равных долях по 1258 /одной тысячи двести пятьдесят восемь/ рублей 28 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условия предварительного кассационного обжалования.

Председательствующий: Л.В. Гаирфанова