по иску Федоровой Н.Ф. к КУМИ о включении недвижимого имущества в состав имущества, подлежащего наследованию



Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

01 марта 2011 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области Горбунова О.Н.,

при секретаре Хариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой Н.Ф. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества в состав имущества, подлежащего наследованию,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, в состав имущества, подлежащего наследованию.

В судебном заседании истец Федорова Н.Ф. пояснила, что 25.05.2006 г. умер ее муж, Ф.А.Н.. После него осталось наследство, состоящее из жилого дома со служебными постройками и сооружениями, расположенного по <адрес>. В указанном доме они с мужем проживали с 1967 г., после его смерти она фактически приняла наследство, пользуясь домом и земельным участком, своевременно вносит необходимую плату за содержание дома. Для оформления наследства она обратилась в нотариальную контору, однако свидетельство о праве на наследство не было выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. Полагает, что имеются основания для включения жилого дома со служебными постройками и сооружениями, расположенных на земельном по адресу: <адрес>, в состав имущества, подлежащего наследованию после мужа, Ф.А.Н.

Представители: ответчика, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа, 3-его лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дне слушания были извещены надлежащим образом.

Представитель 3-его лица – Р-ой сельской администрации в судебное заседание не явился, представил отзыв о согласии с иском.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и 3-их лиц.

3-и лица Некрасова С.А., Федоров В.А., Федоров Вл.А. исковые требования поддержали, подтвердив, что истец фактически приняла наследственное имущество, больше никто на данное имущество не претендует.

Выслушав истца, 3-их лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Свидетельством о смерти (л.д.12), записью акта о смерти №*** от 05 июня 2006 г. подтверждается, что Ф.А.Н. умер <***г.>.

Справками Рыбниковской сельской администрации ( л.д.17,18,19), домовой книгой ( л.д.31-39) подтверждается, что <адрес> принадлежал Ф.А.Н., в 1994 г. дом перенумерован в №***. Ф.А.Н. постоянно проживал с женой Федоровой Н.Ф., они были зарегистрированы по указанному адресу.

В связи со смертью Ф.А.Н. наследником по завещанию ( л.д.13) является Федорова Н.Ф.

Свидетельством о праве на наследство по закону от 04 декабря 2006 года ( л.д.14) подтверждается, что Федорова Н.Ф. вступила в часть наследственного имущества после Ф.А.Н.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности наследодателя Ф.А.Н. на недвижимое имущество в виде жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящееся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано в установленном законом порядке, однако его право на указанное имущество подтверждается вышеуказанными справками сельской администрации, домовой книгой. Данное право наследодателя никем не оспорено.

Состав домовладения определен данными технического паспорта на день осмотра 20.10.2010 г. ( л.д.21).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель Ф.А.Н. добросовестно владел и пользовался имуществом, не регистрируя права собственности на спорное домовладение.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное домовладение не может служить препятствием для осуществления наследниками своих прав на наследственное имущество.

Истец Федорова Н.Ф., согласно справке нотариуса г.Каменска-Уральского и Каменского района Шабалиной С.В. ( л.д.10), обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по <адрес>, однако выдать указанное свидетельство не представилось возможным из-за отсутствия правоустанавливающего документа.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец вступила во владение наследственным имуществом. В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по данному домовладению судом не установлено.

Поскольку наследственное имущество было принято истцом одним из установленных законом способов, в соответствии со ст. 1152,1153 ГК РФ, оно подлежит включению в состав наследственного имущества и переходит к наследнику на общих основаниях.

При таких обстоятельствах в силу ст. 1112 ГК РФ суд считает, что имеются все основания для включения данного домовладения в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.А.Н.

Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоровой Н.Ф. о включении недвижимого имущества в состав имущества, подлежащего наследованию, удовлетворить.

Признать жилой дом со всеми строениями и сооружениями согласно техническому паспорту по состоянию на 20 октября 2010 года, расположенный по <адрес>, входящим в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.А.Н., последовавшей <***г.>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:ПОДПИСЬ

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 14 марта 2011 года.

СУДЬЯ О.Н.ГОРБУНОВА