дело № 1-136/2012 поиску Закировой С.Р. к КУМИ о признании недвижимого имущества, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию



Дело № 2- 136/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2012 г.

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.,

при секретаре Стрюковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой С.Р. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании недвижимого имущества, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию,

УСТАНОВИЛ:

Закирова С.Р. обратилась в суд с данным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти Х.Г..

В судебном заседании истец Закирова С.Р. исковые требования поддержала, суду пояснила, что является дочерью Х.Г., умершей <*** г.>. Она является единственным наследником имущества, оставшегося после ее смерти. Квартира, в которой проживала Х.Г. по адресу <адрес>, была получена ею по договору передачи квартиры в собственность. После смерти мамы она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что в договоре передачи квартиры в собственность, имя ее мамы ошибочно указано – «Г*.», в связи с чем ей было предложено обратиться в суд.

Ответчик - представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в своем отзыве указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> собственностью МО «Каменский городской округ» не является, в реестре муниципальной собственности не числится, в связи с чем не возражал против удовлетворения исковых требований Закировой С.Р.

Выслушав доводы истца Закировой С.Р., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает признание судом оспоренного права.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что <адрес>, была приобретена по договору передачи квартиры в собственность граждан от <*** г.>. Сторонами данного договора указаны муниципальное предприятие «***» и Х.Г. (л.д. 8).

Однако согласно копии паспорта, свидетельства о рождении, удостоверений, имя наследодателя указано как Гиздикай, что подтверждает правильность написания ее имени.

Как следует из справки Главы Окуловской сельской администрации №*** от <*** г.>, выданной на основании похозяйственной книги №***, лицевой счет №***, владельцем <адрес> является Х.Г., <*** г.>р., умершая <*** г.>, перенумерация дома не производилась.

Таким образом судом установлено, что спорное жилое помещение принадлежит Хаятовой Гиздикай, приобретено ею по договору передачи квартиры в собственность граждан, в котором в написании ее имени допущена ошибка.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти видно, что Х.Г. умерла <*** г.>.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ). Так, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака истец Закирова С.Р. как дочь наследодателя, является наследником первой очереди на имущество, открывшееся после смерти Х.Г.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа города Каменска- Уральского и Каменского района Свердловской области Ш. от <*** г.> по факту смерти Х.Г. заведено наследственное дело №***. Заявление о принятии наследства подано Закировой С.Р. Заявления об отказе от наследства не поступали. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется.

При подобном наборе исследованных судом доказательств можно сделать достоверный вывод, что наследодатель Х.Г. является собственником спорного недвижимого имущества и истец Закирова С.Р. в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после ее смерти.

В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по спорному недвижимому имуществу судом не установлено.

При таких обстоятельствах в силу ст. 1112 ГК РФ суд считает, что имеются все основания для признания <адрес>, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти Х.Г..

Руководствуясь ст. 12, ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закировой С.Р. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании недвижимого имущества, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию удовлетворить.

Признать <адрес>, входящей в состав наследства, оставшегося после смерти Х.Г., последовавшей <*** г.>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

районного суда                     И.Г. Баскаков