дело № 2-230/2012 по иску АМО `Каменский городской округ` к Сиргину Л. о признании утратившим право на проживание в жилом доме



Дело №2-230/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

с участием адвоката Рябцевой С.В.

при секретаре Стрюковой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» к Сиргину Л. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО «Каменский городской округ» обратилась в суд с иском о признании Сиргина Л. утратившим право на проживание в жилом помещении – <адрес>

В обоснование заявленных требований представитель истца Сергеева О.А. указала, что ответчик Сиргин Л. зарегистрирован в спорном жилом помещении с <*** г.>, в О** сельской администрации имеется контрольный талон к ордеру на жилое помещение №*** серия ПК «***» от <*** г.>, основной документ- ордер отсутствует. Начиная с <*** г.> года Сиргин Л. в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, сведений о его месте нахождения не имеется.

Ответчик Сиргин Л. по месту жительства не проживает, о чем предоставлены сведения, его местонахождение суду неизвестно, в связи с чем судом в порядке ст. 119 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела.

Представитель ответчика Сиргина Л. адвокат Рябцева С.В., привлеченная к участию в деле в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, пояснила, что ответчик Сиргин Л. находится в розыске как безвестно отсутствующий и если в дальнейшем будет установлено его местонахождение, ему необходимо будет жилое помещение для проживания, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица О** сельской администрации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил.

Выслушав представителя истца Сергееву О.А., представителя ответчика адвоката Рябцеву С.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Администрации МО «Каменский городской округ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности две комнаты (1 и 3) в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> находятся в реестре муниципальной имущественной казны МО «Каменский городской округ» (л.д. 9).

<*** г.> решением кооператива «***» на имя К. был выдан ордер на жилое помещение – комнаты № <адрес>. Согласно справки О** сельской администрации №*** от <*** г.> К. была зарегистрирована и проживала в указанном жилом помещении с <*** г.> по день смерти. Дата смерти неизвестна.

Согласно выписки из похозяйственной книги, справки О** сельской администрации №*** от <*** г.> Сиргин Л., <*** г.> рождения, являющийся сыном К., с <*** г.> так же был зарегистрирован по адресу: <адрес> однако по указанному адресу не проживает с <*** г.>, числится безвести пропавшим (л.д. 11).

Согласно сведений и.о. начальника ОП № 22 ММО МВД России «Каменск- Уральский» от <*** г.> в отношении безвести пропавшего Сиргина Л., <*** г.> рождения, заведено розыскное дело №*** от <*** г.>, данное дело в 2008 году прекращено по сроку давности, место нахождения Сиргина Л. не установлено. (л.д. 16).

Согласно сведений ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске- Уральском и Каменском районе от <*** г.> в региональной базе данных сведения в отношении Сиргина Л. отсутствуют.

Отделом записи актов гражданского состояния Каменского района Свердловской области, города Каменск-Уральского предоставлены сведения об отсутствии актовой записи о смерти Сиргина Л..

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является, в том числе квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик Сиргин Л. с <*** г.> не проживает в спорном жилом помещении, свои права пользования жилым помещением не реализует, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

Согласно справки О** сельской администрации №*** от <*** г.> с <*** г.> в спорном жилом помещении кроме ответчика зарегистрированы П.В.С., П.С.В. и Б.А.В.

Обстоятельств вынужденного выезда ответчика из спорного жилого помещения, его желание в дальнейшем пользоваться спорным жилым помещением, а также воспрепятствование истцом вселению ответчика в спорное жилое помещение и проживанию в нем не установлено.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют сведения о регистрации прав на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» к Сиргину Л. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» к Сиргину Л. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении удовлетворить.

Признать Сиргина Л. утратившим право на проживание в жилом помещении – <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

районного суда                     И.Г. Баскаков