Дело №2-350
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
09 августа 2012 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,
при секретаре Буштухиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой О.Г. к ООО «Завод бетонного литья «Белит» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Новоселова О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Завод бетонного литья «Белит» о взыскании суммы оплаты за не доставленный товар- пеноблоки в количестве 31,68 квадратных метров в сумме *** рублей, неустойки из расчета один процент от стоимости товара за каждый день просрочки за период с <*** г.> по день вынесения решения судом, а также о возмещении понесенных судебных издержек в сумме *** рублей за составление искового заявлении и *** рублей почтовые расходы по пересылке претензии ответчику.
В судебном заседании истец Новоселова О.Г. исковые требования поддержала, пояснив, что <*** г.> заплатила *** рублей за приобретенные ей пеноблоки по квитанции к приходному кассовому ордеру №*** от <*** г.>. Переговоры она вела непосредственно на предприятии в <адрес> с директором Устиновым М.А, который обязался доставить товар по домашнему адресу в <адрес> в течении недели, то есть до <*** г.>. Не получив товар в указанный срок, она <*** г.> приехала на предприятие, обнаружила, что вход опечатан, на территории никого нет. Она обратилась в отдел полиции с заявлением о мошенничестве. В возбуждении уголовного дела ей было отказано. <*** г.> она направила претензию в адрес ответчика, которая вернулась без ответа. Поэтому она просит взыскать денежную сумму, уплаченную ей за товар, взыскать неустойку за период с <*** г.> по день вынесения решения суда и понесенные судебные издержки.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом своевременно заказным письмом по юридическому адресу предприятия.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Договор купли-продажи может устным и письменным. По договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи в установленный договором срок, а покупатель- оплатить его.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны, обращаясь в суд или возражая на предъявленные требования, обязаны представить суду соответствующие доказательства.
В качестве доказательства заключения договора купли-продажи, оплаты товара истец Новоселова представила суду квитанцию от <*** г.> /л.д.5/, которая никем не оспорена. В квитанции указаны все необходимые признаки, свидетельствующие о заключении договора купли-продажи- наименование товара, его количестве, стоимость. В этой же квитанции содержится условие о доставке товара в <адрес>.
Срок доставки в квитанции не обозначен. Однако согласно ст.314 ГК РФ в случае, когда обязательство не предусматривает срок исполнения, срок исполнения может быть определен моментом востребования с учетом разумности срока исполнения.
Из пояснений истца и претензии /л.д.7, 8/, направленной ответчику <*** г.>, истец предлагала доставить товар немедленно.
Данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст.22 ФЗ «О защите прав потребителей» требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течении десяти дней со дня предъявления требования.
Денежные средства Новоселовой О.Г. ответчиком не возвращены., в связи с чем исковые требования Новоселовой О..Г. о взыскании стоимости товара обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истец Новоселова, кроме того просит взыскать с ответчика неустойку в размере одного процента от стоимости товара за каждый день просрочки за период с <*** г.> по день вынесения решения судом.
В соответствии со ст.394 ГК РФ в случае неисполнения договора законом или договором может быть предусмотрено взыскание неустойки.
В соответствии со ст.23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Судом установлено, что ответчиком не выполнено требование истца о возврате денежной суммы за не доставленный товар, выраженное претензией от <*** г.>, в связи с чем должна быть взыскана неустойка в размере одного процента от невозвращенной денежной суммы за период с <*** г.> по день вынесения решения судом <*** г.> за 53 дней в сумме *** рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец Новоселова О.Г. просит взыскать с ответчика понесенные ей судебные расходы в виде расходов за подготовку искового заявления *** рублей и почтовых расходов на отправку претензии *** рублей.
Указанные расходы подтверждены квитанциями и копией договора на оказание услуг /л.д.8, 9, 10/.
Таким образом, с ответчика ООО «Завод бетонного литья «Белит» в пользу Новоселовой О.Г. подлежат взысканию судебные расходы в полном размере.
При этом, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Новоселовой О.Г. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Завод бетонного литься «Белит» в пользу Новоселовой О.Г. стоимость не доставленного товара *** рублей, неустойку *** рублей и судебные расходы в сумме *** рублей 50 копеек, а всего *** рублей пятьдесят копеек.
Взыскать с ООО «Завод бетонного литься «Белит» госпошлину в доход государства в сумме *** рублей пятьдесят копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Подлинник решения изготовлен и отпечатан в компьютерном варианте в совещательной комнате.
Председательствующий Л.В.Гаирфанова