№ 5-2/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 января 2012 года г. Каменск – Уральский
Судья Каменского районного суда Свердловской области Баскаков И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении ИП Хабировой И.В.,
У С Т А Н О В И Л:
03.11.2011 года в Каменский районный суд поступил административный материал в отношении ИП Харибутовой И.В. для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснилось, что рассмотрение материала в отношении ИП Харибутовой И.В. было назначено на 10:00 часов 03.11.2011 года в помещении территориального органа по адресу: г. Екатеринбург ул. Грузчиков, 4.
Однако в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ определением зам. руководителя Управления Россельхознадзора по Свердловской области Бошковым К.И. от 31.10.2011 года в отсутствие ИП Харибутовой И.В. материал об административном правонарушении был направлен для рассмотрения в суд.
Указанные нарушения, допущенные при оформлении материалов дела, препятствовали возможности его рассмотрения в суде, в связи с чем определением суда от 07.11.2011 года административный материал был возвращен зам. руководителя Управления Россельхознадзора по Свердловской области для устранения имеющихся недостатков.
Определением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области Бошковым К.И. от 28.11.2011 года протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении Харибутовой И.В. был направлен для рассмотрения в Каменский районный суд Свердловской области.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что в разделе 6 протокола об административном правонарушении имеется ссылка на ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии» без указания пункта и абзаца, кроме того отсутствует ссылка на пункты ветеринарно- санитарных правил, нарушение которых предусматривает диспозиция ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении № 134 от 27.10.2011 года в отношении ИП Харибутовой И.В. был составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем определением суда от 12.01.2012 года протокол об административном правонарушении в отношении ИП Харибутовой И.В. был возвращен государственному инспектору отдела государственного ветеринарного надзора Терентьеву В.С.
Частью 3 ст. 28.8 КоАП РФ предусмотрено, что в случае если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
20.01.2012 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Харибутовой И.П. поступили в Каменский районный суд.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что государственным инспектором отдела гос. вет. надзора на гос. границе и транспорте Терентьевым В.С. фактически был составлен новый протокол № 134 от 27.10.2011 года, ранее составленный протокол № 134 от 27.10.2011 года в материалах дела отсутствует. В соответствии с ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Кодексом об административных правонарушениях РФ не предусмотрено составление нового протокола об административном правонарушении, с учетом требований ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки в протоколе могут быть устранены путем внесения в него изменений и дополнений.
Указанные нарушения, допущенные при оформлении материалов дела препятствуют возможности его рассмотрения в суде. Протокол об административном правонарушении № 134 от 27.10.2011 года в отношении ИП Харибутовой И.В. подлежит возвращению должностному лицу, который его составил.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении ИП Харибутовой И.В. возвратить государственному инспектору отдела государственного ветеринарного надзора Терентьеву В.С.
Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд.
Судья Каменского
районного суда И.Г. Баскаков