копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возврате протокола об административном правонарушении 25 марта 2011 года город Каменск-Уральский Свердловская область Судья Каменского районного суда Свердловской области Гаирфанова Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в отношении гр. Ч., У с т а н о в и л: Инспектором ОБППРиИАЗ ОВД по Каменскому городскому округу младшим лейтенантом милиции С. представлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по административному правонарушению ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. Ч.. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении Ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрен состав административного проступка за незаконное использование чужого товарного знака и других способов индивидуализации товаров и услуг - знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. За совершение указанного проступка законодатель предусмотрел санкцию в виде административного штрафа на граждан - в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. При этом конфискация предметов совершения административного правонарушения может устанавливаться и применяться в качестве, как основного, так и дополнительного административного наказания. Из материалов дела следует, что с места происшествия были изъяты одноразовые зажигалки марки «Feudor» в количестве 42 штук, накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция-чек, выданная на основании накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1600 рублей. Однако, в деле отсутствуют сведения о месте нахождения вещественного доказательства - одноразовых зажигалок марки «Feudor» в количестве 42 штук. Таким образом, установив при принятии заявления о привлечении к административной ответственности неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, судья, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, О п р е д е л и л: Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему документы по административному правонарушению ст. 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. Ч. должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных нарушений. Судья: подпись Копия верна. Судья Каменского районного суда Свердловской области Л.В. Гаирфанова