Дело № 12-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2012 года
Судья Каменского районного суда Свердловской области Пономарева О.В.
при подготовке к рассмотрению протеста И.о. прокурора Каменского района Мунзафарова М.Л. на определение мирового судьи судебного участка №1 Каменского района от 21.05.2012 года о направлении дела об административном правонарушении в отношении Максимова Л.М. по мету жительства лица, в отношении которого ведется производство по административному делу,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурором подан протест на определение мирового судьи судебного участка №1 Каменского района от 21.05.2012 года о направлении дела об административном правонарушении в отношении Максимова Л.М. по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в Кетовский район Курганской области.
Определением Мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Свердловской области от 21.05.2012 года административный материал в отношении Максимова Леонтия Михайловича по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ направлен для рассмотрения по существу Мировому судье судебного участка №11 Кетовского района Курганской области, при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.
При удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, о передаче дела по месту его жительства, судом разрешены вопросы, предусмотренные ст. 29.1 КоАП РФ, что соответствует требованиям КоАП РФ.
Ходатайство Максимова Л.М. рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, с учетом подсудности установленной законом, а именно ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 47 Конституции РФ, о праве каждого на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ определение суда об удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, не является решением или постановлением, которое подлежит обжалованию, что исключает производство по жалобе.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ в случае подачи жалоб на постановление или решение по административному делу законность и обоснованность указанного определения может быть проверена при пересмотре постановлений и решений по административному делу.
Руководствуясь ст. 30.4, 29.12 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по рассмотрению протеста И.О. прокурора Каменского района Свердловской области Мунзафарова М.Л. на определение Мирового судьи судебного участка №1 Каменского района свердловской области о направлении административного дела в отношении Максимова Л.М. по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, прекратить.
Судья О.В. Пономарева