Дело № 12-41
Р Е Ш Е Н И Е
21 августа 2012 года
Судья Каменского районного суда Свердловской области Пономарева О.В.
при секретаре Хариной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Яковлевой И.А. на постановление серии №*** от 16.04.2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением серии №*** от 16.04.2012 года инспектора ДПС 3-ей роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Г. Яковлева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, выразившимся в том, что <*** г.> Яковлева И.А., двигаясь по участку 78 км автодороги <адрес>, управляя транспортным средством в зоне действия знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час» двигалась со скоростью 54 км/час, превысила скорость на 14 км/час, чем нарушила п. 10.1 ПДД, и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Яковлева И.А. обратилась с жалобой, указав, что считает данное постановление незаконным, а производство по делу подлежащим прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу Яковлева И.А., будучи надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручение судебной повестки, не явилась.
Судом в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.
Выслушав свидетеля Г., проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:
На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с п. 1 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением является превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.
Согласно требованиям ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административных правонарушениях являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, все доказательства оцениваются ими на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельствах дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
На основании п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Как следует, из дислокации дорожных знаков и разметки на 78 км автодороги <адрес> дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч»» установлен в обоих направлениях, что запрещает движение со скоростью более 40 км/ч.
Таким образом, двигаясь по участку дороги 78 км автодороги <адрес> Яковлева И.А. должна была руководствоваться требованиями знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости».
Факт нарушения Яковлевой И.А. п. 10.1 ПДД установлен инспектором ДПС Г.,с использованием технического средства бинар 0743 поверка до 08.06.2013 года.
Постановление о признании Яковлевой И.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ вынесено в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, при этом лицо, в отношении которого вынесено постановление не оспаривало наличие события административного правонарушения либо назначенное ему наказание.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ, в случае если при совершении административного правонарушения назначается административное наказание в виде административного предупреждения или штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело, не оспаривает наличие события административного правонарушения, признает вину, согласно с видом и размером налагаемого на него взыскания, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным должностным лицом на месте совершения правонарушения оформляется постановление о назначении административного штрафа или предупреждения.
При рассмотрении жалобы, инспектор ДПС Г., допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что 16.04.2012 года нес службу на данном участке дороге, им был выявлен факта нарушения Яковлевой И.А. скоростного режима. Яковлевой И.А. были разъяснены права, суть правонарушения, возражений она не высказывал, в связи с чем, в отношении нее было вынесено постановление в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если бы Яковлева И.А, не была согласна с совершенным ей правонарушением, в отношении последней был бы оставлен протокол об административном правонарушении.
Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому Яковлева И.А. наличие события административного правонарушения и назначенное ей административное наказание не оспаривала, от уплаты административного штрафа не отказывалась, о чем свидетельствуют ее подписи в местах, предназначенных для подписи постановления.
При этом Яковлева И.А., имея реальную возможность сообщить, о не согласии с обстоятельствами, изложенными в постановлении фактическим обстоятельствам дела, отказаться от подписания постановления, предоставленным правом не воспользовалась.
При таких обстоятельствах, уполномоченным должностным лицом правомерно без составления протокола было назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, жалоба Яковлевой И.А. удовлетворению не подлежит, нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления серии №*** от 16 апреля 2012 года не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление серии №*** от 16.04.2012 года инспектора ДПС 3-ей роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Г. о привлечении Яковлевой И.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Яковлевой И.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья: О.В. Пономарева