ч. 1 ст. 159 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена года ...

Судья Каменского районного суда Ростовской области Голубова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Каменск-Шахтинского - Бердычевской С.В.,

защитника - адвоката Козлова М.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

подсудимого Никифорова Э.С.,

при секретаре Новойдарской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никифорова ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ... <данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и апелляционное представление помощника прокурора г.Каменск-Шахтинского на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... - ... от Дата обезличена года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Никифорова Э.С.

УСТАНОВИЛ:

Никифоров Э.С., имея умысел на хищение денежных средств
...
...... путем обмана, совершил преступление при следующих
обстоятельствах.
Никифоров ФИО7ФИО7, являясь <данные изъяты><данные изъяты>, согласно приказу Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаДата обезличена года
...
...... ФИО8 был направлен в командировку <данные изъяты><данные изъяты> в ...... с Дата обезличенаДата обезличена года по Дата обезличенаДата обезличена года. Получив Дата обезличенаДата обезличена года на счет <данные изъяты><данные изъяты> Номер обезличен средства <данные изъяты><данные изъяты> Номер обезличенНомер обезличен рублей и <данные изъяты><данные изъяты> Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года, Никифоров Э.С., выехал в командировку в ......, где фактически проживал в общежитии ... с Дата обезличенаДата обезличена года по Дата обезличенаДата обезличена года и с Дата обезличенаДата обезличена года по Дата обезличенаДата обезличена года, <данные изъяты><данные изъяты> Номер обезличенНомер обезличен рублей, всего Номер обезличен Номер обезличен рублей. Дата обезличенаДата обезличена года Никифоров Э.С., имея умысел на хищение денежных средств ... ...... путём обмана, из корыстна побуждений, в дневное время, находясь в ......, расположенной по ......, предоставив, как обоснование своих затрат, авансовый отчёт Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаДата обезличена года о командировочных расходах, приложив к нему подложную квитанцию от Дата обезличенаДата обезличена года, общежития ...... на сумму Номер обезличенНомер обезличен рублей, свидетельствующую об оплате посуточно Номер обезличенНомер обезличен рублей за проживание в общежитии в период времени с Дата обезличенаДата обезличена года по Дата обезличенаДата обезличена года. После чего похитил не затраченные за проживание денежные средства в общей сумме Номер обезличенНомер обезличен рублей. Похищенными денежными средствами в общей сумме Номер обезличенНомер обезличен рублей, Никифоров Э.С., в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил ...... материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Никифорова Э.С. на предварительном следстви квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... - ... от Дата обезличена года уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.27 УПК РФ.

С постановлением мирового судьи не согласился помощник прокурора г.Каменск-Шахтинского, ссылаясь на то, что в обоснование своего решения мировой судья указал, что преступление, в котором обвиняется Никифоров Э.С. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст.78 УК РФ срок привлечения Никифорова Э.С. к уголовной ответственности истекает в Номер обезличен часа Дата обезличена года, тогда как на момент рассмотрения уголовного дела - Дата обезличена года Никифоров Э.С. должен был понести соответствующее уголовное наказание. На основании изложенного помощник прокурора г.Каменск-Шахтинского просит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... отменить как необоснованное и незаконное.

В судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционной инстанции помощник прокурора г.Каменск-Шахтинского - Бердычевская С.В. апелляционное представление поддержала, ссылаясь на доводы указанные в представлении.

Подсудимый и его защитник просили постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... - ... от Дата обезличена года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Никифорова Э.С. оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения, ссылаясь на то, что в настоящий момент срок давности привлечения Никифорова Э.С. к уголовной ответственности истек.

Потерпевший в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора г.Каменск-Шахтинского, подсудимого и его защитника, изучив и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... - ... от Дата обезличена года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Никифорова Э.С. подлежит оставлению без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 369 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;

2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;

3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;

4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 360 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость выводов мирового судьи, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья судебного участка Номер обезличен ... - ... при вынесении постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Никифорова Э.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 128 УПК РФ, срок исчисляемый сутками истекает в Номер обезличен часа последних суток, то есть на момент вынесения мировым судьей постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, срок давности привлечения Никифорова Э.С. к ответственности не истек.

Однако на момент рассмотрения данного дела судом апелляционной инстанции, срок давности привлечении Никифорова Э.С. к уголовной ответственности по ч.1 ст.159 УК РФ истек, поскольку преступление, в котором обвиняется Никифоров Э.С. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Как установлено в судебном заседании с момента совершения Никифоровым Э.С. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 239 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 354- 372 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... - ... от Дата обезличена года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Никифорова ФИО9 оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.

Судья: