о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием ст.помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского Квач Л.М,

подсудимого Дущенко ФИО11,

адвоката Гребенниковой Е.А., предоставившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Тулуновой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

          Дущенко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый Дущенко ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в <адрес>, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем <данные изъяты> проник на территорию дачного участка, расположенного по адресу <адрес>, подошел к сараю, где путем <данные изъяты>, незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр.ФИО14., а именно <данные изъяты> отрезков арматуры, <данные изъяты> металлических лома, <данные изъяты> металлических прутьев. Затем Дущенко А.Н. продолжая свой преступный умысел, тайно похитил со двора вышеуказанного дачного участка, <данные изъяты> металлических труб, <данные изъяты> металлических швеллеров, <данные изъяты> металлических уголков. Всего похитил имущество ФИО2 в виде <данные изъяты> килограмм лома черного металла, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> килограмм, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым причинив ФИО2, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество Дущенко А.Н. сложил в свой автомобиль ФИО15 №. После чего. Дущенко А.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность, распорядится им по своему усмотрению.

          Таким образом, Дущенко А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. п. «б,в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

         В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, направив заявление о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствие, просит уголовное дело в отношении Дущенко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ прекратить в связи с примирением. Материальных претензий к подсудимому он не имеет, ущерб возмещен.

          Подсудимый Дущенко А.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении него.

           Защитник адвокат Гребенникова Е.А. заявленное ходатайство потерпевшей стороны поддержала, просила суд дело прекратить в связи с примирением подсудимого Душенко А.Н. с потерпевшим ФИО2

Государственный обвинитель Квач Л.М. согласилась с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Дущенко А.Н.. следует прекратить в связи с тем, что он совершил преступление средней тяжести впервые, загладил вину, примирился с потерпевшим, ущерб возместил, потерпевший, согласно предоставленного заявления, на прекращении дела настаивает.

        Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Уголовное дело в отношении Дущенко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, производством прекратить в связи с его примирением с потерпевшим ФИО2.

           Меру пресечения Дущенко ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.                 

          Вещественное доказательство по уголовному делу -лом черного металла, весом <данные изъяты> кг.,считать возвращенным по принадлежности.

          Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: