ст. 199 ч.1 УК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.А.

при секретаре Щербаченко Г.В.

с участием государственного обвинителя Каменской городской прокуратуры Данкева И.Н.

защитника адвоката Валеева Д.В.

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении

Морозова ФИО12, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, являясь <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес> <данные изъяты>, имея умысел на уклонение от уплаты налогов с организации, действуя в нарушение ст. 57 Конституции РФ, из корыстных побуждений, уклонился от уплаты налогов с <данные изъяты> на сумму № рублей при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

Действия подсудимого Морозова ФИО14 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 199 ч.1 УК РФ как уклонение от уплаты налогов с организации, путем, включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании адвокат Валеев Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозова С.П. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, т.к. в соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, со дня совершения им преступления прошло более № лет.

Подсудимый Морозов С.П. пояснил, что он полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении и просит прекратить уголовное дело в отношении него. Признает полностью сумму гражданского иска.

Государственный обвинитель Данкев И.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Морозова С.П. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО15 просила удовлетворить гражданский иск в сумме № рублей и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Морозова С.П.

Суд, выслушав в судебном заседании заявленное ходатайство, мнение участников процесса по данному ходатайству, полагает, что уголовное дело в отношении Морозова С.П. необходимо прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, т.к. действия подсудимого Морозова ФИО16 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 199 ч.1 УК РФ как уклонение от уплаты налогов с организации, путем, включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Согласно ст.15 ч.2 УК РФ указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Со дня совершения преступления, в котором обвиняется Морозов С.П., прошло более №-х лет, от следствия и суда он не уклонялся, поэтому течение сроков давности не приостанавливалось.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении Морозова С.П., обвиняемого по ст. 199 ч.1 УК РФ следует прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, согласно ст. 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 27 ч.1 п.2 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Морозова ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения уголовной ответственности..

Меру пресечения в отношении Морозова С.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Морозова ФИО18 в пользу <данные изъяты> сумму причиненного ущерба № рублей№ рублей

Вещественные доказательства возвратить <данные изъяты>.

Постановлением может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Ростовский областной суд.

Председательствующий :