П Р И Г О В О Р

                                               Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

      Судья Каменского районного суда Ростовской области Голубова А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Каменск-Шахтинского - Бердычевской С.В.,

защитника Сенниковой С.И., представившей удостоверение № и ордер №,

с участием подсудимого Барцельтова Р.В.,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Шарафутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Барцельтова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты> судимости не имеющего, в порядке                 ст. 91-92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по ч.1 ст.111 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

      Барцельтов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ в № часов утра, находясь в <адрес>-<адрес> <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с ФИО6, ножом хозяйственно-бытового назначения нанес ей один удар в область живота, в результате чего ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

       В судебном заседании подсудимый Барцельтов Р.В. подтвердил заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

       Судья, убедившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель дал согласие на постановление приговора в особом порядке, потерпевшая не возвражала относительно рассмотрения дела в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которых достаточно для вынесения обвинительного приговора, судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

        Действия Барцельтова Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

        При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание то, что Барцельтов Р.В. вину свою признал, в содеянном расскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы условно. Судимость в настоящее время погашена, однако суд считает, что данное обстоятельство отрицательно характеризует Барцельтова Р.В., подтверждает, что подсудимый склонен к совершению преступлений.     

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Барцельтова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения Барцельтову ФИО15 оставить без изменения - содержание под стражей.

        Срок назазания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        Зачесть в срок отбытия наказания Барцельтову Р.В. время содеражиня под сражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        Вещественные доказательства - нож хозяйственно-бытового назначения уничтожить по вступлении приговора в законную силу.          

        Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

     Судья                                                                                                            Голубова А.Ю.