Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каменского района       Паремузова Н.А., подсудимых Герасимова ио и Семиглазова ио, защитников - адвокатов Гапоновой Ю.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, Зайцева А.Н., представившего удостоверение       № и ордер №, при секретаре Топильской Т.К., а также с участием потерпевшего М-в, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Герасимова ио родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и

Семиглазова ио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, также обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов И.Г. и Семиглазов В.Г. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Около ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов И.Г. и Семиглазов В.Г., действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно, с территории домовладения М-в, расположенного по переулку <адрес>, тайно похитили девять металлических дугообразных швеллеров весом по № килограмма каждый, общим весом № килограммов, по цене № рублей за один килограмм металла, а всего похитили имущества М-в на общую сумму № рублей и скрылись.

В подготовительное части судебного заседания потерпевший М-в заявил, что вред, причиненный ему подсудимыми, заглажен, он с ними примирился, и просил на этом основании дело в отношении Герасимова И.Г. и Семиглазова В.Г. прекратить.

Выслушав мнение подсудимых, их защитников, а также государственного обвинителя, которые не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Герасимов И.Г. и Семиглазов В.Г. впервые совершили преступление средней тяжести, потерпевший с ними примирился, причиненный потерпевшему вред заглажен.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 2 статьи 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Герасимова ио и Семиглазова ио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Герасимову И.Г. и Семиглазову В.Г., отменить.

3.Вещественные доказательства - девять металлических дугообразным швеллеров, которые хранятся у потерпевшего М., по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

4.Копию данного постановления вручить обвиняемым, потерпевшему и прокурору Каменского района.

5.Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ_________________