ст. 222 ч.1 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего федерального судьи Лебедевой О.А.

при секретаре Щербаченко Г.В.

с участием государственного обвинителя Каменской городской прокуратуры Гусева Р.П.

адвоката Скандакова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сорокиной О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, ранее судимой :

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ст. 126 ч.2 п.п. «в,д», 119, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы условно испытательным сроком 5 лет. Постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждением отменено направлена в места лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суда <адрес> освобождена условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 15 дней.

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по сроку.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

         Подсудимая Сорокина О.В., имея умысел на незаконное приобретение, ношение боеприпасов, совершила преступление при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в дневное время, Сорокина О.В., находясь по адресу <адрес>, взяла во временное пользование у ФИО11 патронов калибра мм, и осознавая, что их приобретение и ношение запрещено законом РФ, носила их в кармане своей куртки до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в час. мин., в <данные изъяты>, расположенном на пересечении <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ была задержана Сорокина О.В., у которой в ходе проведенного личного досмотра, проведенного в помещении <данные изъяты> расположенного по <адрес>, были обнаружены и изъяты патронов. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование патронов калибра мм, являются боеприпасами к спортивно-охотничьему, нарезному огнестрельному оружию калибра мм, которые изготовлены заводским способом. Для производства выстрелов пригодны. Своими умышленными действиями Сорокина О.В. нарушила ст. 22 ФЗ "Об оружии", согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в ОВД разрешения на их хранение или хранения и ношения оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

            В судебном заседании подсудимая Сорокина О.В. вину в предъявленном обвинении полностью признала, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом. Ей понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке.

     Адвокат Скандаков С.В. просил рассмотреть дело в особом порядке.

     Государственный обвинитель Гусев Р.П. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

     Преступление, которое совершила подсудимая Сорокина О.В. относится к категории средней тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, все необходимые требования для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения- постановления приговора.

    Суд считает, что обвинение с которым согласна подсудимая обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами- материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования.

Действия подсудимой Сорокиной О.В. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение, ношение боеприпасов.

При решении вопроса о назначении наказания Сорокиной О.В., суд принимает во внимание чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, то что ранее она судима, судимости не погашены, в связи с чем наказание следует назначит с учетом рецидива преступлений, что признается судом как отягчающее ответственность обстоятельство. С учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ суд полагает возможным назначить наказание в силу ст. 73 УК РФ условное, полагая что такая мера наказания будет способствовать исправлению осужденной и будет достаточной для ее наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

         Сорокину О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа.         

         В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать Сорокину О.В. не менять постоянного места жительства без разрешения государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденных и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию..

        Меру пресечения Сорокиной О.В. оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

       Вещественные доказательства уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд. Разъяснить осужденной право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в случае подачи кассационной жалобы, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе. Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, и вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно. Разъяснить осужденной условия отбывания назначенного наказания и последствия неисполнения возложенных на осужденную обязанностей. Разъяснить осужденной право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Разъяснить осужденной, что в соответствии с п.5 ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных. Разъяснить осужденной, что о своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий: