ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего федерального судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Щербаченко Г.В.,

с участием государственного обвинителя Каменской районной прокуратуры Даниловой Е.Н.

адвоката Ермакова С.А.

представителя потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Рудаковой О.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ

                                                 УСТАНОВИЛ :

Подсудимая Рудакова О. И. совершила преступление, выразившееся в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, которое она совершенном при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании солидарно с <данные изъяты>, ФИО1 и Рудаковой О.И. в пользу <данные изъяты> просроченной задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме № рублей, просроченных процентов в сумме № рубля № копеек, текущих процентов по просроченной задолженности по основному долгу в сумме № рубля № копеек, пени за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, пени за просроченные проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубль № копеек, а всего № рублей № копеек. Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рудаковой О.И. возбуждено исполнительное производство № (перерегистрировано за № в ДД.ММ.ГГГГ). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, направлена должнику Рудаковой О.И. в порядке, установленном ч. 1 ст. 30 Федерального законом «Об исполнительном производстве» и получено лично ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая Рудакова О.И., зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, зная о вступлении в законную силу указанного решения суда и в установленном порядке его не обжаловавшая, будучи неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) под роспись предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 169 УК РФ является крупным размером, несмотря на имевшуюся реальную финансовую возможность.

Так она, работая в ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> и получив в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ доход в сумме № руб., в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ - № руб., в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ - № руб., в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ - № руб., в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ - № руб., в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ - № руб., из корыстных побуждений не сообщила судебному приставу-исполнителю информацию о своём трудоустройстве, чем исключила возможность своевременного обращения взыскания на заработок за указанный период, а денежные средства в общей сумме № руб. (без учёта налога) израсходовала на личные цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности.

За счёт указанных денежных средств, согласно требованиям п. 1 ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», могло быть произведено частичное взыскание кредиторской задолженности по исполнительному документу.

Таким образом, Рудакова О.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью либо частично кредиторскую задолженность, согласно вступившему ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в пользу <данные изъяты> в сумме № руб. не погасила, располагая денежными средствами для её частичного погашения, тем самым своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 177 УК РФ, квалифицируемое как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

           Подсудимая Рудакова О.И. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны.

       Адвокат Ермаков С.А. просил рассмотреть дело в особом порядке.

       Представитель потерпевшего ФИО16 в судебном заседании не возражал против ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

       Государственный обвинитель Данилова Е.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

       Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены.

       Действия подсудимой Рудаковой ОИ. суд квалифицирует по ст. 177 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 11 марта 2011 года)- злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

       При решении вопроса о мере наказания Рудаковой О.И., суд принимает во внимание чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, то что ранее Рудакова не судима, в связи с чем суд полагает возможным назначить в отношении подсудимой меру наказания в виде обязательных работ полагая, что такая мера наказания будет достаточной для исправления подсудимой

                           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 296-299 УПК РФ, суд

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

              Рудакову О.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ( в редакции ФЗ от 11.03.2011 года) и назначить наказание в виде 200( двести) часов обязательных работ.

               Меру пресечения в отношении Рудаковой О.И. обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд. Разъяснить осужденной право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе. Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, и вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно. Разъяснить осужденной право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Разъяснить осужденной, что в соответствии с п.5 ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной. Разъяснить осужденной, что о своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий :