П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В., с участием подсудимой Манукян ФИО7, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Каменск-Шахтинского Ростовской области Квач Л.М., адвоката Азаркина В.А., удостоверение №, ордер №, при секретаре Тулуновой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Манукян ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: х<адрес> <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, <адрес> <адрес>., ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 судом <адрес> по ст. 222 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы, условно, с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ПодсудимаяМанукян Н.А., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершила преступление при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, Манукян Н.А., находясь в <адрес> и умысел на незаконное приобретение наркотического средства ФИО10 нарвала <данные изъяты>, которое там же измельчила, сделав сухую растительную массу. и осознавая, что данная масса является наркотическим средством ФИО11 а так же, что её хранение незаконно - хранила её <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Манукяи НА. взяла ФИО12, переложила её себе в правый карман куртки для <данные изъяты>, после чего направилась в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, в <адрес> <адрес> <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, была задержана Манукян ФИО13. Входе проведения сотрудниками ФИО14 личного досмотра в помещении ФИО15, расположенного по <адрес>, у Манукян НА., был обнаружен и изъят газетныйсвёрток с растительной массой. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данная растительная масса является наркотическим средством именуемым - ФИО16 постоянной массой <данные изъяты> которая является крупным размером, согласно Постановлению от 07.02.2006 г. № 76Правительства Российской Федерации, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228,1 и 229 УК РФ». ФИО17 в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации (список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесена кнаркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. При ознакомлении с материалами дела Манукян Н.А. заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое она подтвердила в судебном заседании, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке. Кроме того, подсудимая пояснила, что ей понятно обвинение и то, в совершении каких конкретных действий она обвиняется, заявив, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении и раскаивается в содеянном. С учетом того, что государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимой, наказание за преступление, которое совершила Манукян Н.А.не превышает 10 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора. Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает установленным, что своими умышленными действиями Манукян Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Манукян Н.А..преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, конкретную жизненную ситуацию. Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного. Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимая Манукян Н.А. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется <данные изъяты> свою вину в совершении преступления признала в полном объеме и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд усматривает в сообщении ею работникам милиции об обстоятельствах совершения преступления, что все суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает обстоятельствами, смягчающими наказание Манукян Н.А. Обстоятельств, отягчающих наказание Манукян Н.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Поэтому, при наличии таких смягчающих обстоятельств, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. 62 УК РФ. При этом суд также учитывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), в случае совершения условно-осужденным в период испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, судом решается вопрос об отмене или сохранении условного осуждения. Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитаниеМанукян Н.А.возможны без изоляции от общества, при сохранении условного осуждения по приговору ФИО18 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и считает возможным назначить Манукян Н.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагать наказание условным, назначить срок наказания и испытательный срок с учетом содеянного, поскольку перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Манукян ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренногост. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Манукян ФИО20 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исправительной инспекции по месту жительства, являться периодически, один раз в месяц, на регистрацию, а также по вызовам в уголовно-исправительную инспекцию. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Манукян Н.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Приговор ФИО21 суда ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: Пакет № - ФИО23, хранящийся в <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы и вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц - связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также разъяснить осужденному, что в соответствии с п.5 ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ч.1 ст. 358 УПК РФ. Разъяснить осужденной Манукян Н.А. значение испытательного срока и последствия нарушения отбытия назначенного судом наказания. Председательствующий: