о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                           <адрес>         

    Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Лиховского транспортного прокурора Васильченко В.В.,

подсудимых Колесник ФИО8, Соломыкина ФИО9,

защитника адвоката Троян Е.Л., представившего удостоверение №, ордера №, №,

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре Тулуновой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дело в отношении

Колесник ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

Соломыкина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Колесник ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов-<данные изъяты> минут, во время обеденного перерыва от работы по уборке мусора и травы на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение деталей контактной сети, хранившихся <адрес> вступил в предварительный сговор на совершение такового с Соломыкиным Н.В., работавшим совместно с ним. После чего, в целях реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в отсутствие посторонних лиц, по договоренности и совместно с Соломыкиным Н.В., руками сложил в багажник автомобиля ФИО13 <данные изъяты> цвета, г/н № детали контактной сети пригодные к использованию: - крепления оттяжки (<данные изъяты> шт.), - болты <данные изъяты> (<данные изъяты>-шт.), тяга консоли (<данные изъяты> шт.), - шайбы (<данные изъяты> шт.) гайки (<данные изъяты> шт.), шайбы квадратные (<данные изъяты> шт.), - втулки (<данные изъяты> шт.), -гайки <данные изъяты> (<данные изъяты> шт.), гайки <данные изъяты> (<данные изъяты> шт), ФИО14 (<данные изъяты> шт.), - ФИО15 (<данные изъяты> шт.), - ФИО16 (<данные изъяты> шт.), -ФИО17 (<данные изъяты> шт.), - ФИО18 <данные изъяты> шт.), - ФИО19 (<данные изъяты> шт.), состоящие на балансе в ФИО20 общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек без учета НДС, которые, затем, управляя вышеуказанным автомобилем совместно с Соломыкиным Н.В. незаконно вывезли, за территорию ФИО21, тайно похитили, детали контактной сети, причинив тем самым имущественный ущерб ФИО22 на общую сумму <данные изъяты>
рубля <данные изъяты> копеек. Принятыми мерами розыска, похищенные Колесник А.А. и Соломыкиным Н.В: детали контактной сети, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции при выезде автомобиля ФИО23 <данные изъяты> цвета, № на асфальтированную меж поселочную дорогу <адрес> <адрес>, в месте расположенном в <данные изъяты> метрах <данные изъяты>.

Действия Колесник А.А. органом дознания квалифицированы п. «а» ч.2 ст. 158УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Соломыкина Н.В. органом дознания квалифицированы п. «а» ч.2 ст. 158УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Колесник А.А., Соломыкина Н.В., поскольку претензий к подсудимым он не имеет, вред ими заглажен, они примирились с подсудимыми.

Подсудимый Колесник А.А., Соломыкин Н.В. вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Адвокат Троян Е.Л., осуществляющий защиту подсудимых Колесник А.А., Соломыкина Н.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитных.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим в отношении подсудимых Колесник А.А., Соломыкина Н.В., поскольку они преступление совершили впервые и обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Он полагает целесообразным применение ст. 25 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Колесник ФИО24, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2п. «А» УК РФ, Соломыкина ФИО25, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2п. «А» УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям: Колесник А.А., Соломыкин Н.В. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, полностью загладили причиненный вред, ходатайство о прекращении дела заявлено до удаления суда в совещательную комнату.

Кроме того, суд считает, что по смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор в отношении которого не вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Колесник ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, Соломыкина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения Колесник ФИО28 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

Меру пресечения Соломыкину ФИО29 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

          Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности.

          Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: