П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Корчинова М.В., с участием государственного обвинителя прокурора г.Каменска-Шахтинского Паниной Н.Ю., подсудимого Юрова А.А., защитника адвоката Бедукадзе Т.П., при секретаре Ковалевой С.С. а также потерпевшей ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании( В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ)уголовное дело в отношении Юрова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Юров А.А. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, подошел к летней кухне, непредназначенной для проживания, находящуюся во дворе домовладения, путем взлома двери, металлической арматурой, которую нашел во дворе, незаконно проник в летнюю кухню, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно настольную трехкомфорочную газовую плиту в комплекте со шлангом и редуктором <данные изъяты>», стоимостью № рублей и пустой газовый баллон, емкостью 50 килограмм, стоимостью № рублей, тем самым, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей. После чего, Юров А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Органами предварительно следствия действия Юрова А.А. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, а также с причинением значительного материального ущерба. В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Юрова А.А., в связи с тем, что он полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему нет, и они примирились. Подсудимый Юров А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении него уголовное дело. Защитник Бедукадзе Т.П. заявленное ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении Юрова А.А. прекратить. Государственный обвинитель Панина Н.Ю. согласилась с заявленным ходатайством потерпевшей и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Юрова А.А. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав участников процесса, суд считает, что в отношении Юрова А.А. следует прекратить уголовное дело в связи с тем, что он совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей ФИО5, примирился с потерпевшей, то есть полностью загладил причиненный вред, и на прекращении дела настаивает потерпевшая. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Юрова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда. Вещественные доказательства по уголовному делу - настольную трехкомфорочную газовую плиту в комплекте со шлангом и редуктором «<данные изъяты> пустой газовый баллон, емкостью 50 килограмм, считать возвращенными по принадлежности ФИО5 До вступления постановления в законную силу меру принуждения Юрову ФИО12 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: