дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Каменского районного суда Ростовской области Трофимов В.А., с участием государственного обвинителя - помощника Лиховского транспортного прокурора Ляпунова А.Ф., подсудимого Волкова И.А., защитника - адвоката РОКА Исаевой Ю.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника ФИО3, являющейся матерью подсудимого Волкова И.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волкова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживавшего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 2 п. «б»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б»; 222 ч. 1; 228 ч. 2 УК РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ примерно в № час. № мин. Волков И.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в особо крупном размере, находясь на <адрес> в <адрес>, перед воротами домовладения №, получил от ФИО2 деньги в сумме №, взамен которых незаконно передал ФИО2 одноразовый медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая дезоморфин, массой № грамма. Он же, Волков И.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в № час. № мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в особо крупном размере, находясь на <адрес> в <адрес>, перед воротами домовладения №, получил от ФИО2, выступавшей в роли закупщицы в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводившегося сотрудниками органов внутренних дел, деньги в сумме №, взамен которых незаконно передал ФИО2 одноразовый медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая дезоморфин, массой № грамма. Он же, Волков И.А., в ДД.ММ.ГГГГ году, более точное время установить не представилось возможным, в <адрес> нашел на улице № патрона калибра № миллиметра и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, принес указанные патроны к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их в гараже, расположенном на территории домовладения. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в домовладении по месту проживания Волкова И.А., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками органов внутренних дел № патрона калибра № миллиметра, незаконно хранимые Волковым И.А., были обнаружены в гараже, расположенном на территории указанного домовладения, и изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные патроны являются боеприпасами - патронами кольцевого воспламенения калибра № миллиметра, предназначенные для стрельбы из мелкокалиберного огнестрельного оружия спортивно-охотничьего производства и пригодны для стрельбы. Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, по месту своего проживания, в целях личного употребления изготовил из имевшихся у него компонентов наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, массой № грамма, которое хранил в двух флаконах в помещении жилого дома, расположенного на территории указанного домовладения. Летом ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, Волков И.А. сорвал листья дикорастущего растения конопли, произраставшей на территории домовладения по месту его проживания по адресу: <адрес>, и высушил их, приобретя таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана) массой № грамма, которое хранил на территории указанного домовладения в целях личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в домовладении по месту проживания Волкова И.А., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками органов внутренних дел были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Волковым И.А. наркотическое средство - смесь, содержащая дезоморфин, массой № грамма и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой № грамма. Подсудимый Волков И.А. по предъявленному обвинению виновным себя признал частично и показал, что он никогда никому не продавал наркотических средств, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не продавал никому наркотическое средство дезоморфин. ФИО2 ему по телефону не звонила и не договаривалась о приобретении у него наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он находился с утра и до № часов вечера в гостях у своей матери в х. <адрес>. Дома у него оставались люди, кололись. Он оставлял им ключи. Патроны, изъятые при производстве обыска в его домовладении ДД.ММ.ГГГГ, ему не принадлежат. Наркотическое средство марихуана путем курения он употребляет с № лет, дезоморфин употребляет с № года по № в день. Он признает, что хранил для личного употребления наркотическое средство марихуана, которое он сам выращивал, и оно у него всегда имелось в наличии. Однако вес хранимой им марихуаны был значительно меньше, у него было около двух стаканов измельченной марихуаны - это примерно № граммов, и еще в виде листьев, но не № граммов как указано в обвинении. Хранил он марихуану в сарае, а также в столе, который стоит во дворе у входа в дом. Патроны и остальную марихуану, по его мнению, подбросили сотрудники милиции с целью фальсификации материалов уголовного дела. Более ни в чем, что вменяется ему, он своей вины не признает. Он проживал до задержания по <адрес>. Увлекался употреблением наркотического средства дезоморфин. К нему приходили иные граждане, которые приносили компоненты, из которых они изготавливали наркотическое средство и совместно его употребляли. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники милиции, ворвались в дом, положили всех, заковали его в наручники, сунули постановление об обыске, он мельком его прочитал, расписался. Сотрудники милиции приступили к обыску, начали с дальней комнаты, там ничего не было обнаружено, двигались по порядку к выходу. На кухне изъяли пузырьки, банки, таблетки, бутылки, потом перешли на улицу, он находился в доме. Когда в зале проводился обыск, с телевизора изъяли деньги - сторублевую купюру. Он постоянно кладет деньги на телевизор. Он спросил, на каком основании, на что ему пояснили, что была закупка и это деньги, которые использовались при закупке. Он спросил, почему сотрудники милиции их не проверяют, на что ответа ему не последовало. С улицы принесли патроны, завернутые в бумагу. Он сказал, что не знает что это. Развернули бумагу, там лежали патроны. Во дворе также искали, вырвали кусты, все опечатали. Когда закончился обыск, сказали расписаться. Он прочитал протокол обыска, но не расписывался. Потом его привезли в <данные изъяты> в КПЗ. При изъятии патронов и марихуаны он не присутствовал, поскольку его не пустили сотрудники милиции во двор. Затем его выпустили во двор, но он стоял метрах в № от сараев, в которых проводили обыск. Понятые при производстве обыска присутствовали. В доме оба, а на улицу выходил только один из них. В протоколе обыска он не сделал записи о том, что патроны и марихуану обнаружили в его отсутствие, поскольку опасался, что его побьют сотрудники милиции. Явку с повинной в КПЗ он подписал, так как у него была «ломка» и ему оперуполномоченный ФИО7 дал «пайку» наркотика. Текст он не читал. Суд считает, что вина Волкова И.А. в инкриминируемых ему деяниях доказана и, несмотря на отрицание ее самим подсудимым в части сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, покушения на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, хранения боеприпасов и хранения наркотических средств в особо крупном размере, а признания лишь в части хранения наркотического средства марихуана в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. По эпизоду сбыта наркотического средства в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ: Показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании: - показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что он работает в <данные изъяты> в должности оперуполномоченного уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, где он в тот момент находился, обратилась с заявлением о добровольной выдаче наркотических средств гражданка, которой присвоен псевдоним ФИО2, и заявила, что желает добровольно выдать шприц с жидкостью, который купила за деньги у парня по имени Иван, кличка <данные изъяты> который проживает в <адрес> напротив бани. Им данная добровольная выдача была задокументирована. Выдача происходила в присутствии понятых, которыми были № женщины, находившиеся в районе вокзала. Оперативным путем была установлена личность указанного гражданина - Волков ФИО30 ДД.ММ.ГГГГг.р., житель <адрес>. Гражданка ФИО2 впоследствии участвовала в проверочной закупке наркотического средства у Волкова И.А. 04.01.2011 г. в качестве закупщицы. - показаниями свидетеля ФИО12, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на вокзале в <адрес>, собиралась ехать в город. Сотрудники милиции пригласили ее поучаствовать в качестве понятой. Они разъяснили ей права, обязанности, провели в <данные изъяты> пункт милиции на вокзале. Пояснили также, что некая гражданка ФИО2 хочет добровольно выдать наркотические средства. Была приглашена еще одна женщина в качестве понятой - ее мама ФИО13, с которой они вместе находились на вокзале. Ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности. Гражданка ФИО2 достала из правого кармана шприц с жидкостью красноватого цвета, сказала, что добровольно сдает наркотическое средство, приобретенное у Волкова за № рублей, так как боится уголовной ответственности. Был составлен протокол, она в нем расписалась. При всех проводимых действиях она присутствовала от начала до конца и никуда не отлучалась, расписывалась во всех документах, составленных сотрудниками милиции. Перед тем как расписаться она ознакомилась со всеми этими документами, и каких-либо замечаний у нее не было. ФИО2 вела себя спокойно, не нервничала, находилась в трезвом состоянии. На будущее она согласилась еще участвовать в качестве понятой. - показаниями свидетеля ФИО13, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, перед Новым годом она шла с дочерью в гости, и их пригласили сотрудники милиции поучаствовать при добровольной выдаче гражданкой ФИО2 наркотических средств. Ей с дочерью разъяснили их права, обязанности. ФИО2 была в куртке темного цвета, из правого кармана она достала шприц с красноватой жидкостью, жидкости было № мл. ФИО2 побоялась уголовной ответственности, и сдала шприц, пояснив при этом, что купила его за № рублей у Ивана в <адрес>. Сотрудники милиции указанный шприц поместили в пакет, завязали, опечатали, они расписались, был составлен акт. Оформлял ФИО7 Она и вторая понятая присутствовали при проведении сотрудниками милиции всех действий до конца, не отлучались. С документами она ознакомилась и подписала, каких-либо замечаний у нее не было. ФИО2, на ее взгляд, осуществляла выдачу добровольно, от ФИО2 замечаний также не последовало. Изложено все было верно. - показаниями свидетеля ФИО2, которая в судебном заседании показала, что в <адрес> от знакомых она узнала, что в <адрес> можно приобрести наркотическое средство дезоморфин у парня по имени Иван, кличка <данные изъяты> Она взяла номер телефона, позвонила Ивану, договорилась с ним о встрече. Он сказал адрес, где он проживает - <адрес>, и время, когда можно подойти. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на электричке, узнала у прохожих, как пройти на <адрес>, пришла к его дому в обеденное время, крикнула, позвала Ивана, спросила, можно ли купить наркотик, на что Иван сказал, что это будет стоить № рублей. Она отдала № рублей, он сделал № «кубика» дезоморфина. Так как она сама не может уколоться, она взяла наркотик, чтобы дома уколоть. Пришла на вокзал, на электричку, увидела, как сотрудники милиции досматривали кого-то. Она испугалась, что и ее могут досмотреть, и решила выдать сама наркотическое средство. Сотрудники милиции позвали понятых - № женщин, оформили добровольную выдачу, что она сама выдала наркотическое средство. Шприц поместили в пакет и опечатали при понятых. Сказали, что отправят его на экспертизу. О том, что она добровольно выдала наркотическое средство, сотрудники милиции составляли протокол. С этим протоколом она ознакомилась и подписала. В протоколе все было записано, как происходило на самом деле. Она находилась в трезвом состоянии, до проведения мероприятий алкоголь и наркотики в этот день не употребляла. Потом ей предложили сделать закупку. Она согласилась. Контрольная закупка проходила ДД.ММ.ГГГГ. В ходе следствия ее привозили в <данные изъяты> и она участвовала в опознании, там были № парня, среди которых она опознала Ивана. Также вина по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Волкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он желает дать признательные показания. Он постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года он периодически употребляет внутривенно наркотическое средство - раствор дезоморфина, которое изготавливает сам из <данные изъяты> Изготавливать дезоморфин он научился в ДД.ММ.ГГГГ году у парня по кличке <данные изъяты> который некоторое время появлялся в <адрес>. Но с № года он его не видел, ни фамилии ни имени его он не знает. Когда у него заканчивались деньги, то он продавал «пайку» дезоморфина кому-нибудь из знакомых за № рублей, чтобы купить составляющие для приготовления дезоморфина. Составляющие <данные изъяты> он приобретал в разных аптеках <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года и начале ДД.ММ.ГГГГ года, точные числа он не помнит, он продал женщине по имени <данные изъяты> по пайке дезоморфина (по №) за № рублей каждую. Татьяну он знает мало, но знает, что она употребляет наркотики внутривенно, хотя откуда она узнала, что он изготавливает дезоморфин ему не известно. Вину по факту того, что продал № в конце № года и начале № года по пайке дезоморфина признает полностью, в содеянном раскаивается. По факту произведенного у него обыска ДД.ММ.ГГГГ и обнаруженных марихуаны и остатков дезоморфина, поясняет, что хранил для лично употребления. По поводу № патронов поясняет, что нашел их на улице в №, точно не помнит и кинул их у себя дома в гараже, думал может пригодятся, но забыл о них. Марихуану сорвал во дворе дома. (т. № л.д. №) - оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Волкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, сославшись на ранее данные показания при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, которые полностью подтверждает. (том № л.д.№ - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «Представленная на экспертизу жидкость объемом №., добровольно выданная гр-кой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства составляет №. Первоначальная масса дезоморфина, рассчитанная на основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов проведенной экспертизы, составляет №. Получение наркотического средства дезоморфин возможно в домашних условиях кустарным способом». (том № л.д №) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен одноразовый медицинский шприц емкостью № с инъекционной иглой и защитным колпачком, внутри которого находится жидкость коричневого цвета объемом примерно 1мл, а также описан вид и характерные приметы осмотренного предмета, который в последствии был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том № л.д.№ - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому: «на представленных на экспертизу образцах смывов с ладоней и пальцев рук и срезов ногтей гр-на Волкова И.А. обнаружены следовые количества синтетического наркотического средства - дезоморфин, определение массы которого не представляется возможным. (том №, л.д.№) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные пакеты со смывами с ладоней и пальцев рук и срезами ногтей гр-на Волкова И.А., изъятые у него при задержании ДД.ММ.ГГГГ, которые доказывают контакт Волкова И.А. с наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, и которые в последствии были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. ( том № л.д№) - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО2 опознала Волкова И.А. как парня по имени Иван сбывшего ей наркотическое средство дезоморфин. (том.№№ л.д.№) - протоколомдобровольной выдачи наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ гр-кой ФИО2, который подтверждает факт незаконного сбыта наркотического средства Волковым И.А. ( том № л.д.№) - справкойэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что жидкость объемом 2,2 мл. в одноразовом медицинском шприце, добровольно выданная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства составляет 2,260 грамма. (том № л.д.10-11) По эпизоду покушения на сбыт наркотического средство в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ: Показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании: - показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого ФИО2, выступающая в роли закупщицы приобрела за № рублей у Волкова И.А. шприц с дезоморфином по адресу: <адрес>. В дневное время им совместно с оперуполномоченным ФИО8 были приглашены понятые - № женщины. Затем в помещении <данные изъяты> был произведен личный досмотр ФИО2, произведен осмотр денежных средств, а именно № купюр достоинством по № рублей каждая, также была сделана ксерокопия данных купюр, был досмотрен автомобиль <данные изъяты> на котором передвигались участники ОРМ к месту закупки наркотиков и обратно. При проведенном досмотре никаких наркотических средств и запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По результатам выполнения каждого из перечисленных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица. Затем все сели в машину, поехали на <адрес> в район <данные изъяты>, остановились, не доезжая до <адрес>. Закупщица пошла по <адрес>, он вел протокол наблюдения. Закупщица подошла к дому Волкова, через некоторое время вышел молодой человек, они переговорили, закупщица передала что-то Ивану, он передал что-то ей, она положила это в карман, вернулась к машине. Машина находилась от дома на расстоянии около № метров, техническими средствами замер не производился. Понятые, ФИО8 находились на заднем сидении автомобиля. По дороге к дому и обратно закупщица не останавливалась, ни с кем не разговаривала. Иван зашел в адрес, закупщица вернулась, заявила, что желает выдать наркотическое средство, которое купила у парня по имени Иван за № рублей, был составлен протокол. По возвращении в <данные изъяты> была досмотрена закупщица, был осмотрен автомобиль. В пути следования к ФИО2 никто не подходил, ни когда она шла туда, ни когда шла обратно. - показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании показала, что она работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. В начале <данные изъяты>, кажется № числа, на основании постановления о проведении проверочной закупки, в обеденное время были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Оперуполномоченный ФИО7 пригласил понятых ФИО14 и ФИО12. Участвовала также гражданка ФИО2 Понятым были разъяснены их права. ФИО2 была досмотрена, и незаконных предметов у нее обнаружено не было, был составлен протокол. Досмотр производился ею. Также были сверены № купюр достоинством по № рублей, которые были отксерокопированы, были записаны номера и серии купюр. Была осмотрена автомашина, на которой участники мероприятий впоследствии передвигались к дому № по <адрес> в <адрес>. Затем все сели в машину, проехали по указанному адресу, не доезжая № метров до дома, остановились. ФИО2 пошла к дому, а остальные остались в машине наблюдать. По дороге к дому Иванова ни с кем не общалась, никому ничего не передавала, ФИО2 тоже никто ничего не передавал. ФИО2 подошла к воротам дома, оттуда вышел, как пояснил ФИО7, молодой человек по фамилии Волков. ФИО2 что-то передала Волкову, затем он ей что-то передал. Этот предмет ФИО2 положила в правый карман куртки. Волков зашел в домовладение, а ФИО2 вернулась к машине, и заявила, что купила за № рублей дезоморфин, после чего передала шприц с красноватой жидкостью, который был помещен в пакет и опечатан. Расписались понятые. Затем участники мероприятия проследовали в <данные изъяты>. ФИО2 была досмотрена, ничего не было обнаружено, о чем был составлен протокол. Также была осмотрена машина, и также составлен протокол. Протокол наблюдения вел оперуполномоченный ФИО7 Все перечисленные действия производились в присутствии понятых, которые наблюдали происходящее. ФИО2 из поля зрения участников мероприятий не выпадала. - показаниями свидетеля ФИО12, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее и еще № женщину пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении закупки наркотического средства, ей и № понятой разъяснили права, обязанности, досмотрели гражданку ФИО2, у которой ничего запрещенного обнаружено не было, денег у ФИО2 также не было. Сотрудники милиции показали деньги: № купюр по № рублей, с которых сделали ксерокопии, они вместе с сотрудниками милиции сверили номера. Эти денежные купюры были вручены ФИО2, затем все прошли к машине красного цвета, в их присутствии машина была досмотрена, ничего обнаружено не было. Затем все сели в машину, поехали на <адрес>, остановились напротив детской школы искусств по направлению к северу. ФИО2 вышла из машины, и направилась вверх по улице. ФИО2 было хорошо видно. По дороге ФИО2 ни с кем не останавливалась, не общалась, остановилась около дома по правой стороне. Она часто ходит в этом месте и знает, что это <адрес> мероприятия находились на расстоянии № метров. К Ивановой вышел парень, который присутствует в зале судебного заседания. ФИО2 ему передала, по-видимому, деньги, а парень ФИО2 тоже передал что-то. С минуту они общались, потом ФИО2 вернулась к машине, сдала ФИО7 шприц с красноватой жидкостью, ФИО7 его опечатал, ФИО2 сказала, что купила этот шприц у Ивана. ФИО2 также досмотрели, обыскали - сотрудник милиции женщина. Все отъехали с того места. Осмотрели машину, приехали в <адрес> там составили протокол, расписались. При всех проводимых действиях она присутствовала от начала до конца и никуда не отлучалась, расписывалась во всех документах, составленных сотрудниками милиции. Перед тем как расписаться она ознакомилась со всеми этими документами, и каких-либо замечаний у нее не было. ФИО2 вела себя спокойно, не нервничала, находилась в трезвом состоянии, нервничала лишь когда ФИО7 предложил использовать диктофон, однако ФИО2 отказалась. - показаниями свидетеля ФИО14, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях в <адрес>. Примерно в № часов ее попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении ОРМ. Она приехала в здание <данные изъяты> на вокзале <адрес>. Ей и другой понятой разъяснили права, обязанности, представили ФИО2, которая должна была выступать в качестве закупщицы. ФИО2 обыскали, ничего обнаружено у нее не было, составили протокол, что ничего запрещенного не обнаружено. Затем показали денежные купюры, которые они сравнили с заранее изготовленными ксерокопиями, номера совпали. После этого все вышли к машине <данные изъяты> <данные изъяты>, которую также осмотрели, и ничего не нашли. Участников мероприятий было № человек, а именно сотрудники милиции ФИО7 <данные изъяты> девушка по имени <данные изъяты>, <данные изъяты> понятая по имени <данные изъяты>, она и закупщица <данные изъяты>. Все сели в машину и поехали к месту - на <адрес>. Остановились около <данные изъяты>. <данные изъяты> предложили взять диктофон, но та отказалась, пояснив, что боится, проверки. Заранее участникам мероприятий сказали, что все едут к гражданину, который занимается сбытом наркотических средств. От места где остановились, <данные изъяты> подошла к дому. Может быть, <данные изъяты> покричала, так как через минуту вышел молодой человек, невысокий, крепкого телосложения, одет был в бежевую с красными вставками футболку, темные штаны. Этот молодой человек присутствует в зале судебного заседания. <данные изъяты> и молодой человек пообщались, после чего ФИО2 ему что-то передала, а он ей что-то передал в ответ. Что это было, она не разглядела. По пути ФИО2 не останавливалась, ни с кем не разговаривала. Когда вернулась в машину, то ФИО2 заявила, что хочет выдать то, что купила на деньги, выданные ей сотрудниками милиции. Из правого кармана достала шприц емкостью № с красноватой жидкостью на № мг, передала его сотруднику милиции, который указанный шприц поместил в пакет и опечатал, а также составил протокол, в котором все расписались. ФИО2 опять осмотрели, больше ничего не обнаружив. Затем все приехали в <данные изъяты> осмотрели машину, больше ничего не нашли. В период проведения мероприятий ни она, ни вторая понятая не отлучались. Документы, составленные сотрудниками милиции, все подписывали. Замечаний никаких не было. ФИО2 находилась в трезвом состоянии и, по ее мнению, все делала добровольно. - показания свидетеля ФИО2, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> в обед, зашла в <данные изъяты> там были оперуполномоченный ФИО7, свидетели - понятые, ФИО8. Ей дали деньги № рублей купюрами по № рублей, номера которых перед этим переписали, досмотрели ее при понятых, чтобы у нее не было запрещенных предметов, досмотрели машину, на которой все собирались ехать. Доехали до <данные изъяты>, остановились, она вышла, пошла купила у Ивана № «куба» дезоморфина, вернулась в машину, выдала шприц сотрудникам милиции, шприц был упакован в пакет и опечатан при понятых и при ней. Когда она подошла к воротам, то криком позвала Ивана по имени. Тот вышел и отдал ей «пайку» - №» шприц с № «кубиками» дезоморфина. Перед проверочной закупкой ей сотрудник милиции предлагал использовать диктофон, однако она отказалась. По пути от машины до ворот дома ФИО1 и на обратном пути до машины она ни с кем не встречалась, ничего с земли не поднимала. Передача денег и наркотического средства происходили следующим образом: из рук в руки, она отдала ему деньги, а он передал ей шприц. Шприц она положила в карман. Затем Волков зашел во двор, а она вернулась к машине. В мероприятиях она согласилась участвовать добровольно, на нее никакого давления не оказывалось. Она находилась в трезвом состоянии, до проведения мероприятий алкоголь и наркотики в этот день не употребляла. Также вина по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Волкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он желает дать признательные показания. Он постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года он периодически употребляет внутривенно наркотическое средство - раствор дезоморфина, которое изготавливает сам из <данные изъяты> Изготавливать дезоморфин он научился в ДД.ММ.ГГГГ году у парня по кличке <данные изъяты> который некоторое время появлялся в <адрес>. Но с ДД.ММ.ГГГГ года он его не видел, ни фамилии ни имени его он не знает. Когда у него заканчивались деньги, то он продавал «пайку» дезоморфина кому-нибудь из знакомых за № рублей, чтобы купить составляющие для приготовления дезоморфина. Составляющие <данные изъяты> он приобретал в разных аптеках <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ года и начале ДД.ММ.ГГГГ года, точные числа он не помнит, он продал женщине по имени Татьяна по пайке дезоморфина (по <адрес>) за № рублей каждую. Татьяну он знает мало, но знает, что она употребляет наркотики внутривенно, хотя откуда она узнала, что он изготавливает дезоморфин ему не известно. Вину по факту того, что продал Татьяне в конце ДД.ММ.ГГГГ года и начале ДД.ММ.ГГГГ года по пайке дезоморфина признает полностью, в содеянном раскаивается. По факту произведенного у него обыска ДД.ММ.ГГГГ и обнаруженных марихуаны и остатков дезоморфина, поясняет, что хранил для лично употребления. По поводу № патронов поясняет, что нашел их на улице в ДД.ММ.ГГГГ или № году, точно не помнит и кинул их у себя дома в гараже, думал может пригодятся, но забыл о них. Марихуану сорвал во дворе дома. (т. № л.д. № - оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Волкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, сославшись на ранее данные показания при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, которые полностью подтверждает. (том № л.№) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «Представленная на экспертизу жидкость объемом №, добровольно выданная гр-кой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства составляет №. Первоначальная масса дезоморфина, рассчитанная на основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов проведенной экспертизы, составляет №. Получение наркотического средства дезоморфин возможно в домашних условиях кустарным способом». (том № л.д №) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен одноразовый медицинский шприц емкостью № с инъекционной иглой и защитным колпачком, внутри которого находится жидкость коричневого цвета объемом примерно №, а также описан вид и характерные приметы осмотренного предмета, который в последствии был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ( том № л.д.№ - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому: «на представленных на экспертизу образцах смывов с ладоней и пальцев рук и срезов ногтей гр-на Волкова И.А. обнаружены следовые количества синтетического наркотического средства - дезоморфина, определение массы которого не представляется возможным. (том №, л.д.№) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажные пакеты со смывами с ладоней и пальцев рук и срезами ногтей гр-на ФИО1, изъятые у него при задержании ДД.ММ.ГГГГ, которые доказывают контакт Волкова И.А. с наркотическим средством - дезоморфином, и которые в последствии были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; также осмотрена денежная купюра достоинством № рублей, имеющая номер и серию №, которая использовалась при проведении закупки наркотических средств у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, которая впоследствии была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ( том № л.д.№ - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого в домовладении Волкова И.А. по адресу: <адрес> обнаружена и изъята денежная купюра достоинством № рублей имеющая номер и серию №, которая использовалась при проведении закупки наркотических средств у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.№) - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО2 опознала Волкова И.А. как парня по имени Иван сбывшего ей наркотическое средство дезоморфин. (том.№1 л.д.№) - протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у закупщицы ФИО2 ничего не обнаружено. ( том № л.д.№) - протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ закупщице ФИО2 вручены денежные средства в сумме № рублей купюрами достоинством по № рублей каждая имеющие номера и серии: <данные изъяты> (том №, л.д. №) - протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле <данные изъяты> № регион, на котором передвигались участники ОРМ ничего запрещенного к обороту в том числе наркотических средств не обнаружено. (том №, л.д. №) - протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован процесс сбыта Волковым И.А. закупщице ФИО2 наркотического средства. (том №, л.д.№) - протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 выдала сотруднику милиции шприц с жидкостью объемом № мл. (том №, л.д. №) - протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у закупщицы ФИО2 денежных средств, либо наркотических средств не обнаружено. (том №, л.д. № - протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле <данные изъяты> № регион, на котором передвигались участники ОРМ ничего запрещенного к обороту в том числе наркотических средств или денежных средств не обнаружено. (том №, л.д. №) - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что жидкость объемом № мл. в одноразовом медицинском шприце, изъятая в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства составляет № грамма. (том № л.д.№) По эпизоду незаконного приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию: Показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании: - показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что он участвовал в проведении обыска, который был проведен ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Волкова И.А., расположенном в <адрес>. Обыск производился на основании постановления <данные изъяты> суда. При производстве обыска составлялся протокол. Обыск проводился в доме, в хозяйственных постройках, во дворе. В ходе обыска в домовладении ФИО1 в гараже были обнаружены патроны калибра № мм. Все изъятые предметы упаковывались в присутствии понятых. В период проведения обыска Волков И.А. находился дома. Также по прибытии в домовладение в доме находилась девушка, которую отпустили после установления личности. Более никого из посторонних в доме не было. В момент обнаружения и изъятия всех предметов, лица, участвующие в обыске, включая подсудимого, находились в одной комнате, перед обыском сотрудники милиции сняли куртки и продемонстрировали содержимое карманов. После задержания Волков И.А. был посещен им в ИВС и изъявил желание дать явку с повинной. Мер физического или психологического воздействия к Волкову И.А. не применялось. Явку с повинной он дал добровольно, при этом находился в нормальном адекватном состоянии. - показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании показал, что он работает в <данные изъяты> в должности оперуполномоченного уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства он принимал участие при производстве обыска в <адрес>. Волкову было предъявлено постановление об обыске, с которым тот ознакомился, расписался. Обыск был начат с дальней комнаты в присутствии всех граждан. Все производилось в присутствии Волкова, сотрудников милиции, понятых. В гараже слева, на стеллаже из кирпича были обнаружены № патрона калибра № мм. В обыске из сотрудников милиции участвовали ФИО9, ФИО10, ФИО7. Перед началом обыска Волкову предлагалось выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что у него ничего нет, проводите обыск. Волков находился рядом в течение всего обыска. Все изымалось и упаковывалось в присутствии Волкова и понятых. Когда все прибыли в домовладение Волкова для проведения обыска, ворота открыла девушка, и после этого они проникли в домовладение. У девушки не было документов, через некоторое время ей принесли паспорт и ее отпустили. Она не присутствовала при производстве обыска. - показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что он является старшим оперуполномоченным ЛОВД на ст. Миллерово. В его обязанности входит раскрытие преступлений, в том числе, связанных с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для производства обыска в <адрес>, где проживал Волков, он участвовал в качестве помощника. Все прибыли на место на служебной автомашине, его начальник - ФИО9 и двое оперуполномоченных - ФИО11 и ФИО7. Подсудимый находился дома, еще была какая-то девушка, фамилию он не помнит. Волкову объяснили ситуацию, предъявили постановление об обыске. Волков И.А. расписался, после чего выяснили личность девушки. Паспорта у нее с собой не было, она кому-то позвонила, минут через № вышла на улицу, вернулась и предъявила свой паспорт, она была жительницей <адрес>. Иван ознакомился с постановлением, и они приступили к обыску. В момент обыска, все находились одновременно в одной комнате, в том числе и № понятых, подсудимый. Волков И.А. предложил им идти самим искать, но они заставляли его ходить вместе с ними. В гараже на полке ФИО11 нашел № патрона, как показала экспертиза, калибра № мм. Изъятое упаковывалось в пакеты. Каждый пакет был опечатан, снабжен пояснительной запиской с подписями понятых. Иван от подписи отказался. Всего при обыске было обнаружено № грамм марихуаны, дезоморфин, № патрона калибра № мм. Был составлен протокол, в котором расписались понятые. Перед производством обыска у ФИО1 спросили имеются ли у него запрещенные предметы, на что Волков ответил, что не имеется. После окончания обыска Волков признал, что все изъятые предметы принадлежат ему, кроме конопли. - показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал, что он работает в <данные изъяты> в должности начальника КМ. ДД.ММ.ГГГГ под его руководством на основании отдельного поручения следователя проводился обыск у Волкова И.А. Кроме него в обыске принимали участие сотрудники <данные изъяты> ФИО10, ФИО7, ФИО11. Обыск производился на основании постановления Миллеровского районного суда. При обыске в гараже были обнаружены 4 патрона. ФИО1 присутствовал от начала и до конца обыска. Перед началом его производства Волкову было предложено выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что таких предметов нет. Понятые также присутствовали при обыске с самого начала, а также при упаковке изъятых предметов и при составлении протокола. Замечаний от понятых не поступало. - показаниями свидетеля ФИО15, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще № понятой участвовали в обыске в домовладении Волкова. Им были разъяснены права и обязанности. Все приехали по адресу: <адрес>, остановились возле дома, подождали, пока откроется дверь. Девушка открыла дверь, после чего они с сотрудниками милиции прошли в дом, в доме увидели молодого человека, который держал металлическую чашку, зубную щетку. В коридоре стоял сильный запах растворителя. Молодой человек щеткой смывал серу со спичечного коробка. Девушке привезли документы, сотрудники милиции установили ее личность и отпустили, она уехала. Волкову И.А. разъяснили его права, обязанности, предложили выдать запрещенные предметы. Волков сказал, что ничего такого нет, ознакомился с постановлением, расписался. Сотрудники милиции сняли куртки, выложили вещи из своих карманов. Начался обыск со спальни, там ничего не нашли. Нашли в зале бумажный сверток с измельченной растительной массой, № купюру, все обнаруженное упаковали в пакеты, все расписались. Затем отправились в кухню, где в шкафу на полках были обнаружены ящички, в них были шприцы, на стенках которых было коричневое вещество, во втором ящике были стеклянные маленькие пузыречки, ватные тампоны со следами коричневого вещества, шприцы с иглами и без них. На кухонном столе лежали таблетки «<данные изъяты> шприцы, на улице между домом и сараем обнаружили растение (стебли) конопли, без листьев, в сарае сотрудники милиции нашли слева от входа в ящичке сито с измельченной растительной массой зеленого цвета, пакет, в котором находилось такое же растительное вещество. Затем все отправились в гараж. Волков открыл гараж, слева от входа, на подоконнике нашли патроны <данные изъяты>. Все обнаруженное упаковали, опечатали, они и сотрудники милиции поставили подписи. Все участники обыска присутствовали при его производстве от начала и до конца. Замечаний не поступало. Сразу был составлен протокол, который Волков подписать отказался. - показаниями свидетеля ФИО16, который в судебном заседании показал, что в <данные изъяты> года он был приглашен в качестве понятого. Вместе с сотрудниками милиции он находился в <адрес>, следил за домовладением, пока откроется дверь. Дверь открыла девушка, после чего они с сотрудниками милиции вошли. В доме, возле котла сидел мужчина, который отделял от спичечного коробка серу. Сотрудники милиции предъявили ордер на обыск, который этот мужчина прочитал, ознакомился. Сотрудники милиции сняли верхнюю одежду, вытащили все из своих карманов. Волков находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники милиции начали обыск. В гараже нашли патроны в количестве № штук на подоконнике. Обнаруженные предметы при нем, втором понятом и при Волкове упаковывали в пакеты, которые завязывали и клеили бирки. Также вина по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Волкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он желает дать признательные показания. Он постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. По факту произведенного у него обыска ДД.ММ.ГГГГ, по поводу <данные изъяты> патронов поясняет, что нашел их на улице в №, точно не помнит и кинул их у себя дома в гараже, думал может пригодятся, но забыл о них. (т. № л.д. №) - оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Волкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, сославшись на ранее данные показания при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, которые полностью подтверждает. (том № л.д.№) - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «патроны изъятые у гр-на Волкова И.А. и представленные на экспертизу, являются боеприпасами, - патронами кольцевого воспламенения калибра № мм, предназначенные для стрельбы из малокалиберного огнестрельного оружия спортивно-охотничьего производства. Патроны пригодны для стрельбы из оружия соответствующего калибра». ( том № л.д.№) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены три патрона калибра № мм (желтая гильза свинцовая пуля) и № гильза калибра № мм (патрон израсходован при проведении исследования), а также описан вид и характерные приметы осмотренных предметов, которые в последствии были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том № л.д.№ - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что патроны изъятые у гр-на Волкова И.А. и представленные на исследование, являются боеприпасами, - патронами кольцевого воспламенения калибра №, предназначенными для стрельбы из малокалиберного огнестрельного оружия спортивно-охотничьего производства, пригодные для стрельбы из оружия соответствующего калибра. (том № л.д.№ По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств в особо крупном размере: Показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании: - показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что он участвовал в проведении обыска, который был проведен ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Волкова И.А., расположенном в <адрес>. Обыск производился на основании постановления <данные изъяты> суда. При производстве обыска составлялся протокол. Обыск проводился в доме, в хозяйственных постройках, во дворе. В ходе обыска в домовладении Волкова И.А. были изъяты: растительное вещество зеленого цвета, как впоследствии оказалось - марихуана; дезоморфин; разные коробочки со шприцами и иголками от шприцев, чашечки, тарелочки. В зале на телевизоре находились деньги, одна из купюр совпала по номеру и серии с купюрой, использованной в проверочной закупке. В гараже были обнаружены патроны калибра № мм. Марихуану он нашел в ящике стола, стоящего слева от входа в дом. Все изъятые предметы упаковывались в присутствии понятых. В период проведения обыска Волков И.А. находился дома. Также по прибытии в домовладение в доме находилась девушка, которую отпустили после установления личности. Более никого из посторонних в доме не было. В момент обнаружения и изъятия всех предметов, лица, участвующие в обыске, включая подсудимого, находились в одной комнате, перед обыском сотрудники милиции сняли куртки и продемонстрировали содержимое карманов. После задержания Волков И.А. был посещен им в ИВС и изъявил желание дать явку с повинной. Мер физического или психологического воздействия к Волкову И.А. не применялось. Явку с повинной он дал добровольно, при этом находился в нормальном адекватном состоянии. - показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании показал, что он работает в <данные изъяты> в должности оперуполномоченного уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства он принимал участие при производстве обыска в <адрес>. Волкову было предъявлено постановление об обыске, с которым тот ознакомился, расписался. Обыск был начат с дальней комнаты в присутствии всех граждан. В зале в серванте в стеклянной рюмке им была обнаружена измельченная сухая растительная масса. На телевизоре были обнаружены денежные купюры, в ходе сверки одна купюра совпала. В кухне он обнаружил картонные коробки со шприцами, пузырьки с налетом коричневого цвета. Все производилось в присутствии Волкова, сотрудников милиции, понятых. В сарае была обнаружена коробка со стеклянными банками, желтый пакет с растительной массой, в столе при входе в дом была обнаружена растительная масса, в гараже слева, на стеллаже из кирпича были обнаружены № патрона калибра <адрес> мм. В обыске из сотрудников милиции участвовали ФИО9, ФИО10, ФИО7. Перед началом обыска ФИО1 предлагалось выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что у него ничего нет, проводите обыск. ФИО1 находился рядом в течение всего обыска. Все изымалось и упаковывалось в присутствии Волкова и понятых. Когда все прибыли в домовладение ФИО1 для проведения обыска, ворота открыла девушка, и после этого проникли в домовладение. У девушки не было документов, через некоторое время ей принесли паспорт и ее отпустили. Она не присутствовала при производстве обыска. - показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что он является старшим оперуполномоченным <данные изъяты>. В его обязанности входит раскрытие преступлений, в том числе, связанных с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для производства обыска в <адрес>, где проживал Волков, он участвовал в качестве помощника. Все прибыли на место на служебной автомашине, его начальник - ФИО9 и № оперуполномоченных - ФИО11 и ФИО7. Подсудимый находился дома, еще была какая-то девушка, фамилию он не помнит. Волкову объяснили ситуацию, предъявили постановление об обыске. Волков И.А. расписался, после чего выяснили личность девушки. Паспорта у нее с собой не было, она кому-то позвонила, минут через № вышла на улицу, вернулась и предъявила свой паспорт, она была жительницей <адрес>. Иван ознакомился с постановлением, и они приступили к обыску, начали с дальней комнаты и до ближней, до выхода во двор. Там было № спальни, зал, кухня, коридор. В момент обыска, все находились одновременно в одной комнате, в том числе и № понятых, подсудимый. Волков И.А. предложил им идти самим искать, но они заставляли его ходить вместе с ними. В дальней комнате ничего не нашли, вторая была пустая, там было что-то строительное. Потом была комната типа зала, в этой комнате на мебельной стенке обнаружили сверток с сухой растительной массой. Перед началом обыска они все сняли с себя верхнюю одежду и закатили рукава, чтобы Волков не сказал, что они что-то подкинули. В зале на телевизоре были обнаружены денежные купюры, одна из которых была использована при проверочной закупке. В кухне справа стоял сервант, в нем были № коробки, в одной было около № шприцев с иглами и без них, в некоторых шприцах были остатки коричневого вещества, в другой коробке было около № стеклянных пузырьков, один похож как из-под пенициллина, в некоторых пузырьках также были остатки вещества коричневого цвета, в некоторых были ватные тампоны, пропитанные этим же веществом. На столе стоял <данные изъяты> и лежала упаковка <данные изъяты> рядом на полу было больше № емкостей всевозможных с пробками и без, в них были бензин, растворитель, «Крот» - жидкости бытового назначения. Все это было изъято. Затем все перешли во двор. В дальнем сарае была обнаружена коробка приличного размера, внутри которой были стебли без листьев высушенного однолетнего растения. Он заинтересовался этим. Еще был обнаружен желтый полиэтиленовый пакет, внутри которого были пластмассовые, стеклянные баночки, в которых была измельченная растительная масса зеленого цвета, в некоторых семена. Еще было сито с остатками вещества растительного происхождения, еще какие-то предметы. В ящике стола, который стоял слева от входа в дом, была обнаружена измельченная растительная масса в сухом виде, как впоследствии показала экспертиза, - марихуана. После этого в гараже на полке ФИО11 нашел № патрона, как показала экспертиза, калибра № мм. Изъятое было упаковано в пакеты, которых получилось № Каждый пакет был опечатан, снабжен пояснительной запиской с подписями понятых. Иван от подписи отказался. Во время производства обыска в дом зашли № человека. В это время обыскивали кухню. Люди представились сотрудниками Каменского наркоконтроля, предъявили удостоверения, сказали, что им нужно исполнить постановление о приводе Волкова. Этим сотрудникам было отказано. Один из сотрудников <данные изъяты> выходил с ними, объяснил им, что проводится обыск. Всего при обыске было обнаружено № граммов марихуаны, дезоморфин№ боевых патрона калибра № мм. Был составлен протокол, в котором расписались понятые. Перед производством обыска у Волкова спросили, имеются ли у него запрещенные предметы, на что Волков ответил, что не имеется. После окончания обыска Волков признал, что все изъятые предметы принадлежат ему, кроме конопли. - показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал, что он работает в <данные изъяты> в должности начальника КМ. ДД.ММ.ГГГГ под его руководством на основании отдельного поручения следователя проводился обыск у Волкова И.А. Кроме него в обыске принимали участие сотрудники <данные изъяты> ФИО10, ФИО7, ФИО11. Обыск производился на основании постановления <данные изъяты> суда. При обыске были обнаружены: дезоморфин, марихуана, № купюра, которая была ранее использована при проведении проверочной закупки, в гараже были обнаружены № патрона. Волков И.А. присутствовал от начала и до конца обыска. Перед началом его производства ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что таких предметов нет. Понятые также присутствовали при обыске с самого начала, а также при упаковке изъятых предметов и при составлении протокола. Замечаний от понятых не поступало. - показаниями свидетеля ФИО15, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще № понятой участвовали в обыске в домовладении Волкова. Им были разъяснены права и обязанности. Все приехали по адресу: <адрес>, остановились возле дома, подождали пока откроется дверь. Девушка открыла дверь, после чего они с сотрудниками милиции прошли в дом, в доме увидели молодого человека, который держал металлическую чашку, зубную щетку. В коридоре стоял сильный запах растворителя. Молодой человек щеткой смывал серу со спичечного коробка. Девушке привезли документы, сотрудники милиции установили ее личность и отпустили, она уехала. Волкову И.А. разъяснили его права, обязанности, предложили выдать запрещенные предметы. Волков сказал, что ничего такого нет, ознакомился с постановлением, расписался. Сотрудники милиции сняли куртки, выложили вещи из своих карманов. Начался обыск со спальни, там ничего не нашли. Нашли в зале бумажный сверток с измельченной растительной массой, сторублевую купюру, все обнаруженное упаковали в пакеты, все расписались. Затем отправились в кухню, где в шкафу на полках были обнаружены ящички, в них были шприцы, на стенках которых было коричневое вещество, во втором ящике были стеклянные маленькие пузыречки, ватные тампоны со следами коричневого вещества, шприцы с иглами и без них. На кухонном столе лежали таблетки «тетралгин», йод, шприцы, на улице между домом и сараем обнаружили растение (стебли) конопли, без листьев, в сарае сотрудники милиции нашли слева от входа в ящичке сито с измельченной растительной массой зеленого цвета, пакет, в котором находилось такое же растительное вещество. Затем все отправились в гараж. ФИО1 открыл гараж, слева от входа, на подоконнике нашли патроны мелкого калибра. Все обнаруженное упаковали, опечатали, они и сотрудники милиции поставили подписи. Все участники обыска присутствовали при его производстве от начала и до конца. Замечаний не поступало. Сразу был составлен протокол, который Волков подписать отказался. - показаниями свидетеля ФИО16, который в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он был приглашен в качестве понятого. Вместе с сотрудниками милиции он находился в <адрес>, следил за домовладением, пока откроется дверь. Дверь открыла девушка, после чего они с сотрудниками милиции вошли. В доме, возле котла сидел мужчина, который отделял от спичечного коробка серу. Сотрудники милиции предъявили ордер на обыск, который этот мужчина прочитал, ознакомился. Сотрудники милиции сняли верхнюю одежду, вытащили все из своих карманов. Волков находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники милиции начали обыск. Обыск начали со спальни, там ничего не обнаружили, перешли в зал, там нашли на телевизоре денежную купюру. Там лежала № купюра, еще мелочь. В серванте был обнаружен сверток с растительной массой. Потом перешли в кухню. На столе лежали шприцы, таблетки, в шкафу были обнаружены ампулы с серым веществом, шприцы в коробке. Возле котла было три-пять чашек с серым веществом, по всей комнате был запах растворителя. Затем вышли во двор. Рядом с входом в дом в столе нашли сухое измельченное растение. Справа сотрудники милиции нашли растения, убранные в ящик, в огороде росли стебли высотой метр-полтора. Потом пришли два сотрудника с наркоконтроля. С этими сотрудниками вышел один из сотрудников милиции, проводивших обыск, они разговаривали, о чем ему не известно. Потом все направились в сарай. В одном из сараев нашли коробок, в котором была банка с зернышками, упакованная в газету измельченная рассыпчатая трава. В гараже нашли патроны в количестве № штук на подоконнике. Обнаруженные предметы при нем, втором понятом и при Волкове упаковывали в пакеты, которые завязывали и клеили бирки. Также вина по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Волкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он желает дать признательные показания. Он постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года он периодически употребляет внутривенно наркотическое средство - раствор дезоморфина, которое изготавливает сам из таблеток <данные изъяты> Изготавливать дезоморфин он научился в № году у парня по кличке <данные изъяты> который некоторое время появлялся в <адрес>. Но с № он его не видел, ни фамилии ни имени его он не знает. Когда у него заканчивались деньги, то он продавал «пайку» дезоморфина кому-нибудь из знакомых за № рублей, чтобы купить составляющие для приготовления дезоморфина. Составляющие (<данные изъяты> он приобретал в разных аптеках <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ и начале ДД.ММ.ГГГГ года, точные числа он не помнит, он продал женщине по имени Татьяна по пайке дезоморфина (по №) за № рублей каждую. Татьяну он знает мало, но знает, что она употребляет наркотики внутривенно, хотя откуда она узнала, что он изготавливает дезоморфин ему не известно. Вину по факту того, что продал Татьяне в конце ДД.ММ.ГГГГ года и начале ДД.ММ.ГГГГ года по пайке дезоморфина признает полностью, в содеянном раскаивается. По факту произведенного у него обыска ДД.ММ.ГГГГ и обнаруженных марихуаны и остатков дезоморфина, поясняет, что хранил для лично употребления. По поводу <данные изъяты> патронов поясняет, что нашел их на улице в ДД.ММ.ГГГГ году, точно не помнит и кинул их у себя дома в гараже, думал может пригодятся, но забыл о них. Марихуану сорвал во дворе дома. (т. № л.д. № - оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями Волкова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, сославшись на ранее данные показания при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, которые полностью подтверждает. (том № л.№ - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обыске в домовладении № по <адрес> изъяты пузырьки с остатками коричневого вещества со специфическим запахом и сухая масса растительного происхождения по запаху напоминающая коноплю, а так же ряд веществ и предметов при помощи которых возможно изготовить дезоморфин в домашних условиях, которые упакованы в пакеты, опечатанные печатью <данные изъяты> «для пакетов» с подписями понятых. (том№1 № - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «1. в двух представленных на экспертизу флаконах вещество, изъятое при обыске у Волкова И.А. ДД.ММ.ГГГГ и находящееся в пакете № является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Общая масса наркотического средства составляет № грамма. Первоначальная общая масса дезоморфина, рассчитанная на основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов проведенной экспертизы составляет №. 2. Представленная на экспертизу в полимерном пакете № и картонной коробке № растительная масса, изъятая в ходе обыска у гр-на Волкова И.А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей сухой постоянной массой № грамма. Первоначальная общая масса марихуаны, рассчитанная на основании справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и результатов проведенной экспертизы, составляет № грамма. 3. Представленные на экспертизу в пакетах №№2,3,4 жидкости и вещества из флаконов, бутылок, банок и шприцев наркотическими средствами, ядовитыми и психотропными веществами не являются. 4. На представленных на экспертизу предметах: шести пустых флаконах из пакета №, двух металлических чашках из пакета №, восемнадцати шприцах емкостью № из пакета №, шести шприцах емкостью № из пакета №, содержатся следовые количества наркотического средства - дезоморфин, определение массы которого не представляется возможным в виду малых количеств. 5. Приготовление наркотического средства дезоморфин возможно кустарным способом в домашних условиях с помощью представленных на экспертизу веществ и предметов. 6. На представленных на экспертизу образцах смывов с ладоней и пальцев рук и срезах ногтей гр-на Волкова И.А., обнаружены следовые количества наркотически активного компонента растения конопля и изготавливаемых из нее наркотических средств - тетрагидроканнабинола, определение массы которого не представляется возможным в виду малых количеств, и синтетического наркотического средства - дезоморфина, определение массы которого так же не представляется возможным.». (том № л.д.№) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: а) сухая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, № пузырьков, № которых разбиты, на стенках которых имеются остатки жидкости темного цвета со специфическим запахом, картонная коробка без крышки, которая пропитана веществом коричневого цвета, сухая порошкообразная масса коричневого цвета (дезоморфин), завернутая во фрагмент листа бумаги, так же пропитанный веществом коричневого цвета; б) бумажные пакеты со смывами с ладоней и пальцев рук и срезами ногтей гр-на Волкова И.А., изъятые у него при задержании ДД.ММ.ГГГГ, на которых обнаружены следовые количества наркотически активного компонента растения конопля и изготавливаемых из нее наркотических средств - тетрагидроканнабинола и наркотического средства - дезоморфина, которые в последствии были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том № л.д.№) - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что представленная на исследование растительная масса, изъятая в ходе обыска домовладения по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей сухой постоянной массой №. Представленное на исследование в двух флаконах вещество черно-коричневого цвета является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства составляет №. (том № л.д.№) Проанализировав и оценив все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства обвинения в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и доказывающими вину подсудимого Волкова И.А. в инкриминируемых ему деяниях. Суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности», могут быть положены в основу приговора. Все доказательства, полученные в процессе расследования по уголовному делу, соответствуют требованиям ст.ст. 74, 75, 89 УПК РФ. При этом суд отвергает доводы защиты о том, что обвинение Волкова И.А. в инкриминируемых ему деяниях не нашло своего подтверждения в суде. В ходе судебного разбирательства со стороны защиты была допрошена свидетель ФИО5,которая показала, что в момент проведения обыска в домовладении Волкова И.А., по ее мнению ДД.ММ.ГГГГ, она и человек по фамилии <данные изъяты> находились у Волкова И.А. в гостях по адресу <адрес>. Ранее она неоднократно бывала у Волкова в гостях, поскольку находится с ним в дружеских отношениях. В доме обыск проводился в присутствии Волкова, а за его пределами - в отсутствие Волкова. Она находилась в доме в момент производства обыска, а <данные изъяты> вышел из дома с одним из сотрудников милиции до начала производства обыска и при обыске не присутствовал. Патроны, а также траву в пакете в ходе производства обыска сотрудники милиции принесли сами в дом, и при этом Волков с ними не выходил и лишь после этого пошел с сотрудниками милиции во двор. Суд критически оценивает показания данного свидетеля и полагает, что они не могут служить основанием для оправдания подсудимого, поскольку согласно показаниям ФИО5 она находится в дружеских отношениях с подсудимым Волковым И.А. В своих показаниях свидетель ФИО5 поясняет, что исследуемые события происходили ДД.ММ.ГГГГ, тогда как обыск в домовладении Волкова И.А. был проведен ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт свидетельствует о том, что свидетель ФИО5 может не достаточно точно помнить события, относительно которых она была допрошена в судебном заседании. Кроме того, показания свидетеля стороны защиты ФИО5 опровергаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО15, ФИО16, согласно которым Волков И.А. присутствовал при обнаружении и изъятии всех предметов в ходе производства обыска в его домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно показаниями ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО15, девушка, находившаяся в домовладении Волкова И.А. спустя непродолжительное время после их прибытия, покинула его, поскольку была установлена ее личность. Суд также критически относится к показаниям Волкова И.А., данным им в судебном заседании, поскольку они полностью опровергаются показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО15, ФИО16, в части отрицания Волковым И.А. хранения наркотических средств в особо крупном размере и патронов к огнестрельному оружию, а также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО14, ФИО12, ФИО8, ФИО7, ФИО13 - в части незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ и покушения им на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. В том числе опровергается и довод подсудимого, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он с утра и до № часов отсутствовал у себя дома в <адрес>, поскольку свидетели ФИО2, ФИО14, ФИО12, ФИО7 прямо указывают на Волкова И.А., как на лицо, передавшее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время возле ворот домовладения по данному адресу шприц с наркотическим средством. Кроме того, показания Волкова И.А., данные им в судебном заседании, противоречат его показаниям, данным на предварительном следствии, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ. Показания, данные Волковым И.А. в ходе предварительного следствия суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями всех допрошенных в судебном заседании свидетелей и со всеми исследованными в ходе судебного следствия материалами дела. Доводы Волкова И.А. о том, что явку с повинной в <данные изъяты> он подписал, так как у него была «ломка», и в обмен на признание вины ему оперуполномоченный ФИО7 дал «пайку» наркотика, суд считает надуманными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, а также оглашенными материалами дела - протоколами допроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе допросов он также признал вину в инкриминируемых ему деяниях. Свидетели ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО12, ФИО8, ФИО13 в установленном законом порядке были судом предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой и исследованными в судебном заседании материалами дела. Суд не усматривает каких-либо факторов, которые позволяли бы сомневаться в показаниях указанных свидетелей, а также полагать что имеет место наличие оговора подсудимого. Таким образом, суд приходит к убеждению, что показания Волкова И.А., данные им в судебном заседании не являются достоверными и свидетельствуют о стремлении подсудимого смягчить свою ответственность за совершенные им преступления. Суд отвергает данные показания, полагая что они не могут служить основанием для оправдания подсудимого либо подвергнуть сомнению доказанность его вины. Доводы защиты о том, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова И.А. и при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по месту его проживания, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками милиции могли быть осуществлены какие-либо действия по фальсификации доказательств, являются голословными и надуманными, и опровергаются показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей ФИО7, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО12, ФИО8, ФИО13, а также исследованными в судебном заседании материалами дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает. Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимого Волкова И.А. в инкриминируемых ему деяниях доказана полностью. Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает, что сбыт наркотического средства Волковым И.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуществлен не под контролем правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота лишь в результате добровольной его выдачи, до этого находилось в незаконном обороте, в связи с чем действия Волкова И.А. по данному эпизоду следует квалифицировать как оконченное преступление - сбыт наркотического средства. Поскольку передача подсудимым наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, и в данном случае изначально произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, действия Волкова И.А. по данному эпизоду надлежит квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства. Каждый из данных эпизодов подлежит самостоятельной квалификации, так как не установлено доказательств того, что оба преступления были охвачены единым умыслом. Каждый раз перед сбытом Волков И.А. занимался изготовлением наркотика, между двумя сбытами существует довольно продолжительный промежуток времени. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 618 оборот наркотического средства дезоморфин и оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен. В соответствии с п.2 примечаний к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, крупным размером наркотического средства дезоморфин признается количество, превышающее 0,5 грамма; особо крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается количество, превышающее 100 граммов. Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на их хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия и боеприпасов, собственниками которого они не являются. Такое оружие и боеприпасы подлежат немедленной сдаче в органы внутренних дел. С учётом изложенного, суд действия Волкова И.А. квалифицирует: - по эпизоду сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, массой 2,260 грамма: по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. - по эпизоду покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, массой 2,025 грамма: по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ - покушение, а именно умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. - по факту незаконного хранения 4-х патронов калибра 5,6 мм: по ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов (за исключением боеприпасов к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию). - по факту хранения наркотических средств в особо крупном размере: по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» внимание судов обращено на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач определенных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей, указанных в статье 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенных деяний, общественную значимость вопроса государственного контроля за оборотом наркотиков и повышенную общественную опасность преступлений в этой сфере для общества, и считает, что Волкову И.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Назначение подсудимому условного лишения свободы суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания. На предварительном следствии Волковым И.А. была заявлена явка с повинной, согласно которой он признал вину по двум эпизодам сбыта наркотического средства дезоморфин, сообщив таким образом органам, осуществляющим уголовное преследование о совершенных им преступлениях, что по мнению суда может быть признано, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Волкова И.А., согласно ст. 63 УК РФ не имеется. Суд учитывает также данные о личности виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Волкова ФИО31 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 2 п. «б»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б»; 222 ч. 1; 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.228.1 ч. 2 п. «б»УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 7 /семь/ лет лишения свободы, без штрафа; по ст.30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б»УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - 5 /пять/ лет 9 /девять/ месяцев лишения свободы, без штрафа; по ст. 222 ч. 1 УК РФ - 1 /один/ год лишения свободы, без штрафа; по ст. 228 ч. 2 УК РФ - 5 /пять/ лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 9 /девяти/ лет 3 /трех/ месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Волкову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Волкову И.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: Процессуальные издержки в виде расходов по оплате помощи адвоката в сумме № (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> взыскать с Волкова ФИО32 в доход государства. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем, видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ. Председательствующий: