ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        г.Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Голенкова Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Каменск - Шахтинского Паниной Н.Ю. ,

подсудимого Порватова ФИО8,

защитника - адвоката Шаламова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мельниковой Л.Ю.,

а также потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Порватова ФИО10, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Порватов О.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь на аллее <адрес>, в ходе словесной ссоры с находящимся здесь же ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес головой удар ФИО3 по лицу в область носа и рта, после чего применил прием борьбы - бросок, отчего ФИО4 упал. Когда ФИО3 попытался встать, Порватов О.В. нанес руками 2-3 удара по голове и телу ФИО4, после чего, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно, золотой цепочки стоимостью <данные изъяты> рублей и золотого крестика стоимостью <данные изъяты> рублей, имевшихся на шее у ФИО4, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, выразившемся в том, что, схватив рукой имевшуюся на шее у ФИО4 золотую цепочку с золотым крестиком с силой дернул цепочку несколько раз, не реагируя на действия ФИО4, направленные на удержание цепочки и крестика, а также слова: «Что ты делаешь?», - молча сорвал с шеи ФИО4 золотую цепочку и золотой крестик. После чего, с места совершения преступления с открыто похищенным имуществом, принадлежащим ФИО4, скрылся. Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО4 были причинены повреждения: кровоподтеки на шее слева (2), образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов). Кровоподтеки в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. В результате умышленных действий Порватова О.В. потерпевшему ФИО4 был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.               

Подсудимый Порватов О.В. с предъявленным ему обвинением согласен полностью, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат подсудимого ходатайство поддержал.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, просит суд строго подсудимого не наказывать, гражданский иск не поддерживает, поскольку он возмещен подсудимым добровольно в полном объеме.

Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Порватов О.В., не превышает 10 лет лишения свободы в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования.

Суд считает, что своими действиями Порватов О.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ является- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, добровольное возмещение имущественного ущерба.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

           При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Порватова О.В., ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшего о мере наказания, суд считает целесообразным подсудимому Порватову О.В. назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, предоставив подсудимому возможность своим примерным поведением доказать свое исправление и перевоспитание, поскольку его исправление, по мнению суда, может быть достигнуто без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Порватова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года.

Обязать Порватова ФИО12 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественное доказательство по делу: золотую цепочку считать возвращенной по принадлежности потерпевшему ФИО4

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Порватову ФИО13 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда осужденным в течение 10 суток со дня его провозглашения через Каменский районный суд Ростовской области, за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, Фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному Порватову ФИО14 значение испытательного срока и последствия нарушения отбытия назначенного судом наказания.

Судья: