ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего федерального судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Поповой М.А.,

с участием государственного обвинителя Каменской районной прокуратуры Паремузова Н.А.,

адвоката Гапоновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Степанова Е.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

                                                           УСТАНОВИЛ:

              Подсудимый Степанов Е.К. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, заведомо зная, что в автомобиле <данные изъяты> <данные изъяты> цвета государственный регистрационный знак № регион, расположенном на расстоянии № метров в <адрес> находится мобильный телефон марки « <данные изъяты> в корпусе <данные изъяты> цвета IМЕI № стоимостью № рублей принадлежащий ФИО12, подошел к данному автомобилю, открыл дверь автомобиля со стороны водительского сиденья, которая была не заперта и, действуя тайно, в отсутствии посторонних лиц похитил данный мобильный телефон, который находился в районе коробки передач.

            С похищенным имуществом Степанов Е.К. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и тем самым причинив имущественный ущерб ФИО1 на сумму № рублей, который для него является значительным.

           В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Степанова Е.К. в связи с тем, что подсудимый причиненный материальный ущерб ему возместил, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет, так как они примирились с подсудимым.

Подсудимый Степанов Е.К. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник адвокат Гапонова Ю.Ю. заявленное ходатайство потерпевшего поддержала и просила суд дело прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Государственный обвинитель Паремузов Н.А. согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого, загладившего материальный вред.

Суд считает, что подсудимый Степанов Е.К. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что в отношении подсудимого Степанова Е.К. уголовное дело следует прекратить в связи с тем, что он совершил преступление впервые, возместил причиненный материальный ущерб, примирился с потерпевшим, то есть полностью загладил причиненный вред, кроме того на прекращении дела настаивает потерпевший.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Степанова Е.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Степанова Е.К. оставить без изменения - подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства- считать возращенным по принадлежности.

          Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий