П Р И Г О В О Р

Судья Каменского районного Ростовской области Шипилов В.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Каменского района Ростовской области Рядинского Е.В.,

подсудимого Мирошникова С.В.,

защитника - адвоката Гапоновой Ю.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Черновой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мирошникова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,       

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Мирошников С.В., имея умысел на незаконное изготовление и последующее хранение огнестрельного оружия, совершил преступление при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в принадлежащем ему гараже, расположенном <адрес>, незаконно изготовил огнестрельное оружие, кустарным способом, используя надфиль и отвертку, путем подпиливания и изгиба, изменил конструкцию бойка у револьвера для подачи звуковых сигналов «<данные изъяты> с заводским номером <данные изъяты>», приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ на одном из вокзалов <адрес>, переделав его в огнестрельное оружие, приспособил к стрельбе патронами калибра 5,6 мм. Изготовленное огнестрельное оружие оставил в неустановленном Федеральным законом порядке хранить в гараже, расположенном <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> расположенном в <адрес> Мирошников С.В. был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. В ходе личного досмотра, проведенного в <данные изъяты>, в правом кармане куртки, одетой на Мирошникове С.В., был обнаружен и изъят револьвер «<данные изъяты> имеющий маркировочное обозначение в виде заводского номера <данные изъяты> переделанный в гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ револьвер, изъятый в ходе личного досмотра у гр.Мирошникова С.В., является переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием, приспособленным для стрельбы спортивно- охотничьими патронами калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию. Револьвер изготовлен самодельным способом путем изменения конструкции бойка у экземпляра промышленного револьвера для подачи звуковых сигналов «<данные изъяты>. В представленном виде для производства выстрелов патронами 5,6 мм к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию пригоден. Таким образом, Мирошников С.В. нарушил требования ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», а именно ст.16: «Производство оружия осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, установленном Правительством РФ».

Он же, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в принадлежащем ему гараже, <адрес> <адрес> незаконно изготовил огнестрельное оружие, тем самым его незаконно приобрел, и, продолжая свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил изготовленное им огнестрельное оружие- переделанный револьвер для подачи звуковых сигналов <данные изъяты> с заводским номером <данные изъяты>», в гараже. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в гараже, <адрес>, в ящике старого стола нашел два патрона калибра 5,6 мм, тем самым их незаконно приобрел, и, продолжая свой преступный умысел, незаконно оставил хранить, сложив в спичечный коробок. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в гараже, продолжая свой преступный умысел, положил огнестрельное оружие- переделанный револьвер для подачи звуковых сигналов <данные изъяты>» с заводским номером <данные изъяты>» и спичечный коробок с двумя патронами калибра 5,6 мм в правый карман своей куртки, и незаконно переносил их, передвигаясь по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Мирошников С.В. был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 КоАП РФ. В ходе личного досмотра, проведенного в <данные изъяты>, в правом кармане куртки, одетой на Мирошникове С.В., был обнаружен и изъят револьвер <данные изъяты>», имеющий маркировочное обозначение в виде заводского номера <данные изъяты>», переделанный в гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм и спичечный коробок с двумя патронами калибра 5,6 мм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, револьвер, изъятый в ходе личного досмотра у гр.Мирошникова С.В., является переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием, приспособленным для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию. Револьвер изготовлен самодельным способом путем изменения конструкции бойка у экземпляра промышленного револьвера для подачи звуковых сигналов «<данные изъяты>. В представленном виде для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию пригоден. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два патрона калибра 5,6 мм, изъятые в ходе личного досмотра у гр.Мирошникова С.В., являются боеприпасом к спортивно-охотничьему, нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм в представленном виде исправны и пригодны для производства стрельбы. Таким образом, Мирошников С.В. нарушил требования ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», а именно ст.13: «Право на приобретение оружия, в том числе и боеприпасов, имеют граждане РФ, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел», ст.22: «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешение на хранение оружия в органах внутренних дел.       

Подсудимый Мирошников С.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, и согласился с предъявленным ему обвинением по ст.222 ч.1, ст.223 ч.1 УК РФ, а так же подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

       Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ему понятны.

      Защитник подсудимого ходатайство поддержала.

        Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

       Выслушав подсудимого, заявившего согласие с предъявленным обвинением и подтвердившего ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка принятия судебного решения, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Мирошников С.В. не превышает 10 лет лишения свободы.

        Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

        Суд считает установленным, что Мирошников С.В. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.222 УК РФ- незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Действия Мирошникова С.В. на стадии дознания по делу были квалифицированы правильно.

          При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, судимости не имеющего, и приходит к выводу о возможности исправления Мирошникова С.В. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и назначении условной меры наказания.

        Руководствуясь ст.ст.314 ч.2, 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Мирошникова ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

        - ч.1 ст.223 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.222 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Мирошникову ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

         Обязать Мирошникова ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в вышеуказанный орган в установленные сроки.

         Меру принуждения Мирошникову ФИО1- обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

         Вещественные доказательства: пакет № с содержимым: револьвер для подачи звуковых сигналов <данные изъяты>, спичечный коробок, две гильзы калибра 5,6 мм, хранящийся в комнате хранения оружия ОВД по Каменскому району - уничтожить в установленном законом порядке.

        Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: