П Р И Г О В О Р

Судья Каменского районного суда Ростовской области Шипилов В.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Каменского района Рядинского Е.В.,

подсудимого Калинина С.Н.,

защитника - адвоката Гапоновой Ю.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Черновой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Калинина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,       

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ :

Калинин С.Н., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, при переходе через железнодорожное полотно в районе железнодорожного вокзала <адрес>, нашел на земле патроны в количестве трех штук калибра 7,62 мм, которые поднял и положил в левый нагрудный карман своей болоньевой куртки, и, таким образом, незаконно приобрел их. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные патроны он незаконно хранил в левом наружном кармане своей болоньевой куртки, в своем домовладении по адресу: <адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, Калинин С.Н. одел болоньевую куртку, в которой в левом наружном кармане находились патроны, и незаконно носил их с собой. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на расстоянии <адрес>, Калинин С.Н. был задержан сотрудниками за совершение административного правонарушения и на него был составлен административный протокол, предусмотренный ст.20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественных местах. При личном досмотре в <данные изъяты>, в левом нагрудном кармане болоньевой куртки, одетой на Калинине С.Н., были обнаружены три патрона калибра 7,62 мм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, три патрона калибра 7,62 мм, изъятые в <адрес> у гр.Калинина С.Н., являются боеприпасами к охотничьему, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, в представленном виде исправны и пригодны для стрельбы. Таким образом, Калинин С.Н. нарушил требования ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», а именно ст.13- Право на приобретение оружия, в том числе и боеприпасов, имеют граждане РФ, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел, а также ст.22, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешение на хранение оружия в органах внутренних дел.

Подсудимый Калинин С.Н. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, и согласился с предъявленным ему обвинением по ст.222 ч.1 УК РФ, а так же подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

       Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ему понятны.

      Защитник подсудимого ходатайство поддержала.

        Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

       Выслушав подсудимого, заявившего согласие с предъявленным обвинением и подтвердившего ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка принятия судебного решения, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Калинин С.Н. не превышает 10 лет лишения свободы.

       Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

        Суд считает установленным, что Калинин С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Действия Калинина С.Н. на стадии дознания по делу были квалифицированы правильно.

          При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого, преступления совершившего впервые, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоявшего, и приходит к выводу о возможности исправления Калинина С.Н. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и назначении условной меры наказания.

        Руководствуясь ст.ст.314 ч.2, 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Калинина ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:

        - ч.1 ст.222 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

        В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

         Обязать Калинина ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в вышеуказанный орган в установленные сроки.

         Меру процессуального принуждения Калинину ФИО1- обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

        Вещественные доказательства: пакет № № с содержимым: один патрон калибра 7,62 мм, две гильзы калибра 7,62 мм, хранящийся в комнате хранения оружия ОВД по Каменскому району - уничтожить в установленном законом порядке.

        Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: