приговор по ст.111 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                         <адрес>         

    Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каменского района Ростовской области Шумаева Е.Ю.,

подсудимой Щедушиной ФИО25,

защитника адвоката Забулдыгина В.В., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Тулуновой Г.Г.,

с участием потерпевшей ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении

Щедушиной ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу:<адрес> проживающего по адресу: <адрес> <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПодсудимаяЩедушина В.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры, которая в последствии переросла в драку, нанесла правой рукой один удар ножом в брюшную полость ФИО11, чем причинила последней <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО11 имеется <данные изъяты> Указанное выше проникающее в брюшную полость ранение образовалось в результате воздействия колюще-режущего предмета, в соответствии с п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 и п. 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194 н от 24.04.2008 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимая Щедушина В.М. вину в предъявленном обвинении признала частично и пояснила суду, что потерпевшую раньше не знала. Она проживает по адресу: <адрес>, <адрес> со своей дочерью ФИО7 ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ вечером она пришла домой с работы, дома никого не было. Позже, когда она смотрела телевизор раздался стук в дверь. Она встала и подошла к двери, открыла дверь. В дом зашел ФИО28 ФИО15, ударил в плечо, схватил ее за руку и вывернул ее руку назад, прижал к стенке. Потом вбежала потерпевшая, схватила ее за волосы и стала трепать. ФИО15 ФИО29 в это время стоял в дверях, в дом к ней не заходил. Она вытолкнула ФИО15 ФИО30 из своего дома и пошла к квартальной, ФИО8. Через некоторое время, домой к квартальной прибежала ее дочь ФИО7 ФИО31 и дочь квартальной, ФИО9 ФИО32. Ее дочь вызвала милицию. Находясь возле домовладения квартальной, ФИО8 она вместе с ФИО19 и ФИО9 ждали сотрудников милиции. Сотрудники милиции приехали очень быстро, ото всех отобрали объяснения. Потом она пошла домой, так как была расстроенная взяла бутылку вина и выпила стакан, чтобы успокоиться. ФИО33- ее соседи. Ее дочь была у ФИО15. Она увидела драку между потерпевшей и дочерью, пошла туда, чтобы их разнять, ФИО15 ФИО34 ударил ее с ноги <данные изъяты> раза, она упала. Потом вернулась в дом, взяла нож с <данные изъяты> ручкой, но не тот, который показывают, и побежала к ФИО15, хотела вытащить дочь от потерпевшей, хотела кольнуть в ногу или в попу, но та нагнулась и она ей куда-то попала, раза два, куда не знает. Тогда потерпевшая отпустила ее дочь, а ФИО15 ФИО35 разбирался с ФИО36.

Кроме частичного признания своей вины подсудимой, ее вина в инкриминируемом ей деянии полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств по делу, добытых как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, а именно:

- показаниями потерпевшей ФИО11, данными в суде, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ она приехала в гости к своим знакомым, ФИО15 ФИО37 и ФИО6 ФИО38, которые живут в <адрес> По приезду к ФИО269 они решили устроить небольшой пикник, и во дворе домовладения накрыли стол, пили вино и пиво. Потом к ним пришел брат ФИО15 ФИО39- ФИО15 ФИО40. Ближе к вечеру они услышали шум в доме напротив. ФИО15 ФИО41 и ФИО15 ФИО42 ушли туда, а она и ФИО43 остались. Она слышала нецензурную брань. Подсудимая кричала на крыльце в адрес ФИО15 ФИО44, что он неправильной ориентации. Она пошла на крик и сделала ей замечание, зачем она так говорит, но подсудимая стала ее отталкивать. В дом к ней она не заходила. Потом ФИО7 схватила ее за кофту, а она ее за волосы, ФИО15 их разняли и они ушли. Минут через <данные изъяты> ко двору ФИО6 ФИО45 подъехали сотрудники милиции, которых как она поняла вызвала подсудимая. Они дали объяснения сотрудникам милиции, после чего они уехали. Возле машины стояла девушка, которая сказала, что ночью им будет плохо. Около <данные изъяты> часов они легли спать. Проснулась она от шума и женских криков, сколько было времени, не знает, но на улице было еще темно. Она окликнула ФИО46 и ФИО47, но никто не откликнулся, она поняла, что они находятся на улице. Она вышла на крыльцо. Две девушки сразу кинулись на нее, повалили, одна впилась зубами в плечо и укусила, вторая схватила за волосы, Когда она лежала, почувствовала укол в живот. У подсудимой она видела нож, который та после удара бросила в сторону будки. Она крикнула, что ее ударили ножом. Она зашла в дом, потом села на стул, она чувствовала слабость, затем она стала терять сознание, больше ничего не помнит. Она долго лечилась, у нее было две операции, вторая ДД.ММ.ГГГГ За вред здоровью она просит взыскать с подсудимой в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей и просит наказать ее по всей строгости закона;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в суде, которая показала, что она проживает по адресу: <адрес> <адрес> совместно со своим сожителем ФИО15 ФИО48. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехала их знакомая, ФИО11 ФИО49, которая проживает в <адрес>. Вечером она, ее сожитель ФИО15, его родной брат ФИО15 ФИО50 и ФИО11 ФИО51 расположились во дворе принадлежащего ей домовладения, устроили пикник, при этом распивали спиртные напитки в небольшом количестве. Они разговаривали о том, что соседка Щедушина ФИО52 очень плохо выражается в ее адрес и адрес ее сожителя. Потом ее сожитель, ФИО15 и ФИО15 ФИО53 пошли домой к Щедушиной ФИО54, которая живет рядом с ними, для того, чтобы поговорить с Щедушиной ФИО55. ФИО11 ФИО56 сказала, что пойдет за ними и посмотрит, что там происходит. Она осталась во дворе своего домовладения и наблюдала за всем со стороны, в дом ФИО7 ФИО57 они не заходили, просто разговаривали, иногда до нее доносилась нецензурная брань, и крики ФИО58, что она сейчас вызовет милицию. Через несколько минут, ФИО15, ФИО16 и ФИО11 ФИО59 вернулись во двор ее домовладения, они продолжили сидеть во дворе ее домовладения. Около <данные изъяты> часа к ней домой приехали сотрудники милиции, которые пояснили ей, что они приехали по телефонному сообщению Щедушиной ФИО60, по поводу того, что они нарушают общественный порядок. Она, ФИО15, ФИО16 дали объяснения сотрудникам милиции о происшедшем, о том, что они общественный порядок не нарушают, ни к кому в дом не врываются, просто пытались поговорить с ФИО7 ФИО61. После принятия объяснений сотрудники милиции уехали, около <данные изъяты> часов они легли спать, так как на следующий день им нужно было ехать на работу. Около <данные изъяты> часов утра она и ФИО15 ФИО62 проснулись от того, что в дверь дома кто-то очень сильно стучит и кричит. На улице было еще темно, она и ФИО63 открыли входную дверь в дом, возле порога стояла ФИО7 ФИО64 ФИО271 Щедушиной ДД.ММ.ГГГГ, которая сказала, что хочет поговорить с ними. Через минуту к ним во двор пришли Щедушина ФИО65 и ФИО9 ФИО66. Они все были сильно пьяны, громко кричали и выражались в их адрес нецензурной бранью. Через некоторое время из дома вышел также ФИО15 ФИО67. Затем от их криков проснулась ФИО11 ФИО68 она вышла на порог и стала говорить Щедушиной ФИО69, ФИО7 ФИО70 и ФИО9 ФИО71, чтобы они не кричали. ФИО7 ФИО72 увидела ее и сразу же кинулась драться на ФИО11 ФИО73, все это происходило на пороге ее дома. Она, ФИО15 ФИО74, ФИО15 ФИО75 пытались разнять их, но ФИО11 ФИО76 и ФИО7 ФИО77 вцепились друг другу в волосы. Затем ФИО9 ФИО78 бросилась на ФИО11 ФИО79, ФИО15 ФИО80 стал оттаскивать ФИО9 ФИО81 от ФИО82 при этом говорила, что хочет их разнять, но сама помогала ФИО7 ФИО83. Щедушина ФИО84, которая была одета в домашний халат. Щедушина ФИО85 стала кричать, чтобы отпустили ФИО270, хотя ФИО86 первая кинулась драться со ФИО87 из-за того, что ФИО88 якобы оскорбила ФИО272, Щедушину ФИО89. ФИО9 ФИО90 в ходе драки упали на деревянный порог ее дома, ФИО15 ФИО91 пытался их разъяснять, она стояла рядом и пыталась их успокоить. ФИО11 ФИО92 лежала на пороге дома, а ФИО9 ФИО93 находились сверху нее. Щедушина ФИО94 также подошла, и она увидела как она нагнулась к порогу, там где лежала ФИО11 ФИО95 и находились ФИО96. Она видела, как ФИО11 лежала на пороге и держалась за бок. Затем она увидела, как ФИО15 ФИО97 держаком от тяпки бьет Щедушину ФИО98 по рукам. Все что-то кричали, затем ФИО9 ФИО99, ФИО7 ФИО100 отошли от ФИО11 ФИО101. ФИО11 ФИО102 встала и зашла в дом. Она ничего не поняла и вместе с ФИО103 зашли в дом, зайдя в дом, где увидела, что ФИО11 ФИО104 села на стул, затем она наклонилась набок и упала в обморок. Она и ФИО105 стали приводить ее в чувство, вызвали автомобиль такси и отвезли ФИО11 ФИО106 в ЦГБ <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО15, данными в суде, который показал, что проживает со своей сожительницей ФИО6 ФИО107. ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО14, его родной брат ФИО15 ФИО108 расположились во дворе принадлежащего им домовладения и устроили пикник, при этом распивали спиртные напитки в небольшом количестве. Брат ему сказал, что Щедушина ФИО109 очень плохо выражается в его адрес и адрес его сожительницы. Он и ФИО16 пошли домой к Щедушиной ФИО110, которая живет рядом с ними, для того, чтобы поговорить с Щедушиной ФИО111. ФИО14 в это время осталась во дворе их домовладения. Когда он, ФИО15 ФИО112 подошли к дому Щедушиной ФИО113, то он постучал в дверь дома, через несколько секунд из дома вышла Щедушина ФИО114. Он сказал ФИО115, что некрасиво говорить посторонним людям о нем всякие гадости, и что если ее что-то не устраивает, она может сказать ему это в лицо. Щедушина ФИО116 стала говорить ему, что она ничего подобного о нем не говорила и стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. В это время к ним подошла ФИО11 ФИО117 стала говорить ФИО118, что та не имеет права так выражаться в его адрес, в ответ на это, ФИО119 толкнула ФИО120 схватила ФИО121 за волосы, ФИО122 также ухватила ФИО123 за волосы, длилось это несколько секунд, он сразу же оттащил ФИО124 и они ушли к нему домой, и продолжили сидеть во дворе его домовладения. В дом к Щедушиной ФИО125 они не заходили, никаких телесных повреждений ей не наносили. Потом к нему домой приехали сотрудники милиции, которые пояснили ему, что они приехали по телефонному сообщению Щедушиной ФИО126, по поводу того, что они нарушают общественный порядок. Они дали объяснения сотрудникам милиции о происшедшем. Около <данные изъяты> часов они года легли спать, Около <данные изъяты> часов утра он и ФИО127 проснулись от того, что в дверь дома кто-то очень сильно стучит и раздаются во дворе женские крики. На улице было еще темно, он и ФИО128 открыли входную дверь в дом, возле порога стояла ФИО273 Щедушиной ФИО130. ФИО274 ФИО131 сказала ему, что ей надо с ним поговорить, он вышел из дома, следом за ним на улицу вышла и ФИО132. Через несколько минут на территорию их домовладения пришли Щедушина ФИО133 и ФИО9 ФИО134. Затем на улицу также вышел его брат ФИО15 ФИО135, Щедушина ФИО136 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и хотели поговорить с ним, при этом они громко кричали и выражались в их адрес нецензурной бранью. Он пытался выпроводить их со двора своего домовладения. Потом вышла ФИО11 ФИО137 и стала говорить Щедушиной ФИО138, ФИО7 ФИО139, чтобы они не кричали. ФИО140 сразу же, как увидела ФИО141, кинулась драться на нее, все это происходило на деревянном пороге их дома, и вцепилась в волосы ФИО142. Щедушина ФИО143 что-то кричала и очень сильно жестикулировала. Он заметил, что ФИО144 держит в правой руке нож, так как она очень сильно жестикулировала. Он и ФИО145 пытались разнять их, но ФИО11 ФИО146 вцепились друг в друга. Затем ФИО9 ФИО147 бросилась на ФИО11 ФИО148, он стал оттаскивать ФИО9 ФИО149 при этом говорила, что хочет их разнять, но сама, как ему кажется, помогала ФИО7 ФИО150, ФИО7 ФИО151 в ходе драки упали на деревянный порог дома, он пытался их разнять, ФИО152 стояла рядом и пыталась их успокоить. Щедушина ФИО153 также подошла к ним, он уже практически оттащил ФИО154, в этот момент он увидел как Щедушина ФИО155 ножом нанесла один удар в живот ФИО11, после этого все отошли от ФИО156. Он крикнул брату ФИО157, что у ФИО158 в руках нож, его брат схватил тяпку, стоящую возле порога и ударил держаком тяпки, по рукам ФИО159, в которых находился нож. ФИО11 ФИО160 в это время встала и зашла в дом. Он и ФИО161 стали выгонять ФИО9 ФИО162, Щедушину ФИО163 и ФИО164 с территории своего домовладения, но они не уходили. Затем он услышал, что ФИО9 ФИО165 спросила у Щедушиной ФИО166, где нож, на что ФИО167 сказала, что она его выкинула где-то. Он и ФИО168 зашли в дом, зайдя в дом, он увидел, что ФИО11 ФИО169 села на стул, затем она наклонилась набок, подняла футболку, на которой была видна кровь. Потом ФИО11 ФИО170 упала в обморок. Он и ФИО171 вызвали автомобиль такси и отвези ФИО11 ФИО172 в ЦГБ г. Потом к ним домой приехали сотрудники милиции для оформления документов и возле собачьей будки на территории его домовладения нашли нож;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в суде, которая показала, что Щедущина- ее соседка. В тот день ФИО15 ее звали к себе выпить, но она отказалась. У Щедушиной с ними был конфликт, в связи с чем Щедушина вызывала милицию. Когда сотрудники милиции уехали она с Щедушиной ФИО174 пошли к Щедушиной домой, где стали распивать спиртное. Потом она и Щедушина ФИО175 вышли из дома, для того, чтобы проводить ФИО275, ФИО8 на автобус, так как она собиралась ехать в <адрес>. Потом они пошли к Щедушиной домой, где пили пиво. Через некоторое время по телефону ФИО7 ФИО176 сообщила ей, что она позвала своих знакомых молодых парней, для того, чтобы разобраться с ФИО15 ФИО177. Она и Щедушина ФИО178 вышли из ее дома, и подошли к домовладению Щедушиной ФИО179, где уже находилась ФИО181 ФИО180 и парни, которых она раньше не видела.ФИО182 стала просить парней пойти вместе с ней в домовладение ФИО6 ФИО183, для того, чтобы разобраться, но те отказались. Тогда ФИО7 ФИО184 пошла в дом ФИО6 одна, а они остались возле калитки;

- показаниями свидетеля ФИО16, данными суду, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он приехал в гости к своему брату, ФИО15 ФИО185, который живет по адресу: <адрес>, <адрес> вместе со своей сожительницей ФИО186 Когда он приехал к ним у ФИО187 и ФИО188 в гостях находилась их общая знакомая ФИО11 ФИО189, они сидели во дворе домовладения, устроили пикник, он присоединился к ним. Ближе к вечеру, он в разговоре со своим братом ФИО15 ФИО190 упомянул, что Щедушина ФИО191, проживающая недалеко, распускает сплетни о его брате. Он и ФИО192 решили сходить к Щедушиной ФИО193 домой, чтобы поговорить с ней. Они были не пьяные, находились в состоянии легкого алкогольного опьянения. Он и ФИО194 пошли домой к Щедушиной. Она вышла и спросила, зачем они пришли, они сказали ей, что пришли с ней поговорить. На что Щедушина В.М. стала нецензурно выражаться в их адрес, они не успели ей даже ничего сказать. В этот момент к ним подошла ФИО11 ФИО195, которая спросила, что здесь происходит. В ответ на это Щедушина ФИО196 в порыве гнева ее толкнула, а ФИО11 ФИО197 схватила ее за волосы, Щедушина ФИО198 также схватила ФИО11 ФИО199 за волосы, длилось это несколько секунд, так как они их растащили и пошли домой. Когда они отходили от дома Щедушиной ФИО200, она кричала им вслед, что она вызовет милицию. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, взяли у них объяснения и уехали. Они посидели некоторое время во дворе и около <данные изъяты> часов легли спать. Проснулся он ночью от громкого стука в дверь и каких-то женских криков, сначала он услышал, как встали ФИО202, которые вышли на улицу потом вышел и он. Когда он вышел, то во дворе увидел ФИО6 ФИО203, также во дворе стояли три женщины: ФИО9 ФИО204 и сама Щедушина ФИО205. Они стояли и разговаривали, было видно, что назревает какой-то конфликт. Он спустился с порога дома, подошел к ним. В этот момент из дома на порог вышла ФИО11 ФИО206, она спустилась с порога, ФИО207 увидела ФИО208 и кинулась на нее драться. ФИО9 ФИО209 также бросилась к ним. Он и ФИО210 пытались их растащить, но это было невозможно, так как они схватили друг друга за волосы. Щедушина ФИО211 в это время бегала рядом. ФИО7 ФИО212 повалили ФИО11 на порог дома, а ФИО9 ФИО213 были сверху нее, они держали ее. Он и ФИО214 также продолжали оттаскивать ФИО215 от ФИО11 ФИО216. Брат ему кричал, что у подсудимой нож, пока он растаскивал ФИО217 с ФИО218, Щедушина <данные изъяты> раза тыкнула его ножом со словами, отпусти ФИО276, потом ударила ФИО219 ножом и сказала «На тебе». Он схватил тяпку и деревянной частью ударил Щедушину по рукам и сказал ей, чтобы она бросила нож, от его удара Щедушина ФИО220 выбросила нож. Он увидел, как ФИО11 ФИО221 зашла в дом, он, ФИО6 ФИО222 зашли следом. Когда ФИО11 стала терять сознание, они отвезли ее в больницу.

- показаниями свидетеля ФИО19, изложенными в протоколе допроса и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом ФИО19 от дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ, согласно которым она зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> но проживает по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО223, которой в настоящее время избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в кафе «ФИО224», находящемся в <адрес> Около <данные изъяты> часов ей на мобильный телефон позвонила <данные изъяты>, Щедушина ФИО226, которая в телефонном разговоре сообщила ей, что к ней домой приходили ФИО15 ФИО227 и какая-то женщина, с которой у нее получился конфликт и с которой они вцепились друг другу в волосы, при этом <данные изъяты> Щедушина ФИО228 попросила ее вызвать милицию. Она позвонила в милицию, сообщила о происшедшем, после чего пошла домой. По дороге домой, возле домовладения № по <адрес> <адрес>, где проживает ФИО8, стояла <данные изъяты> Щедушина ФИО229 и ФИО9, она подошла к ним и они стали ждать приезда сотрудников милиции. Около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники милиции, которые начали выяснять, что произошло, они отобрали объяснение у <данные изъяты>, Щедушиной ФИО230, после чего они пошли к домовладению, принадлежащему ФИО6 ФИО231, и которое находится напротив их домовладения, по адресу: <адрес> Они остались стоять возле служебного милицейского автомобиля, и смотрели, как сотрудники милиции разговаривают с ФИО15 ФИО232. После того, как сотрудники милиции приняли у всех объяснения и уехали, между ними и ФИО6 ФИО233 начались взаимные оскорбления, после чего ФИО15 ФИО234 и какая-то женщина зашли в дом. Это было около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Она, стояла вместе с ФИО9 ФИО235 Щедушиной ФИО236 после чего сказала им, что пойдет в кафе, так как договорилась там встретиться со своим молодым человеком по имени ФИО237 (фамилии его она не помнит и в настоящее время она с ним уже не общается). <данные изъяты>, Щедушина ФИО238 пошли в это время в круглосуточный продуктовый киоск, где они собирались купить вино. Когда она пришла в кафе, где ее ждал молодой человек по имени ФИО239, она попросила его помочь ей разобраться с ФИО15 ФИО240, и попросила своего молодого человека по имени ФИО241, позвать своих друзей ей на помощь. ФИО242, позвонил каким-то своим друзьям, которые проживают в <адрес>. Друзья ее молодого человека в количестве <данные изъяты> человек приехали к ним около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут утра ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «ФИО243 <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный номер не помнит. Она и ее молодой человек ФИО244 сели в автомобиль и подъехали на нем вместе с его друзьями к ее дому. Когда они подъехали к ее дому, она позвонила на мобильный телефон ФИО245, которой сообщила, что она ее ждет около своего домовладения, так как собирается пойти в домовладение ФИО6 ФИО246, для того, чтобы разобраться с ФИО247 и женщиной, которая обидела <данные изъяты> <данные изъяты>. Через <данные изъяты> минут после ее звонка, к домовладению подошли ФИО9 ФИО248 Щедушина ФИО249, они находились в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии них она попросила своего молодого человека и его друзей пойти домой к ФИО6 ФИО250 для того чтобы поговорить с ними. Один из друзей ее молодого человека сказал, что он к ФИО6 ФИО251 не пойдет, так как он ее очень хорошо знает. Поэтому ее молодой человек ФИО252 и его друзья отказались ей помочь, после чего они собрались уезжать. На что она сказала им, что пойдет и сама со всеми разберется, после чего около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ она направилась к домовладению ФИО6 ФИО253. Она зашла на территорию домовладения ФИО6 ФИО254, в месте, где отсутствует ограждение, подошла к входной двери в дом. Свет нигде не горел, видимо все спали. Она стала стучать в дверь. Через несколько минут дверь открылась на пороге дома появился ФИО15 ФИО277, она попросила его выйти из дома, для того чтобы поговорить. Через <данные изъяты> минут к ней присоединились ФИО278 ФИО7 Валентина и ФИО9 ФИО255 вышел на улицу и стал с ними разговаривать, через какое-то время вышла из дома ФИО6 ФИО256. Затем вышла на улицу какая-то женщина, от сотрудников милиции она знает, что это ФИО11, далее как ФИО11, которая как она поняла со слов <данные изъяты> Щедушиной В.М., ранее, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ вцепилась ей в волосы. Когда она увидела ФИО11, она сразу поняла, что это про нее ей рассказывала <данные изъяты>. Когда ФИО11 вышла на порог дома, она стала нецензурно выражаться в их адрес. Она сразу же кинулась на нее драться, она вцепилась ей в волосы, ФИО11 вцепилась в волосы ей. ФИО257 стал растаскивать их, но у него ничего не получалось. Она и ФИО11 упали на порог дома. ФИО11 находилась сверху меня, они продолжали бороться. Она ФИО11 не кусала, она не помнит, чтобы ФИО9 Ольга участвовала в драке, она не исключает возможности, что ее мать ФИО7 и ФИО9 Ольга пытались растащить их и находились рядом. Что происходило вокруг нее и что делали остальные она не видела, так как была большая суматоха и было еще очень темно. Но она четко помнит, что ФИО15 ФИО258 пытался их разнять. Она все время пыталась оттолкнуть от себя ФИО11, но у нее не получалось. ФИО3 их с ФИО11 растащили. ФИО11 зашла в дом, все остальные ФИО6 ФИО279 зашли в дом. ФИО15 ФИО259 она не видела во время всего выше происходящего, думает, что он все это время находился в доме. Она, <данные изъяты> Щедушина В.М., ФИО9 пошли домой к ФИО9, где стали употреблять спиртные напитки. Через какое-то время ей на мобильный телефон позвонила ФИО6 ФИО260 и сообщила ей, что она и <данные изъяты> Щедушина В.М. ответим за то, что нанесли ножевое ранение ФИО11, на что она сказала ей, что никакого ножа у нее не было и она не могла нанести ножевое ранение ФИО11. После этого они продолжили распивать спиртные напитки. Во время драки с ФИО11 она ни у кого из присутствовавших на территории домовладения ФИО6 ФИО261, ножа не видела. Также она не кричала своей <данные изъяты>, такие фразы как «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>!», и не слышала, чтобы это кричала ФИО9 ФИО264. (Том № л.д. <данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО280 ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Щедушина В.М. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> нанесла удар ножом в брюшную полость ФИО11. (Том № л.д. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления - территория домовладения <адрес> и изъяты пакет № (нож, покрытый пылью); пакет № (футболка <данные изъяты> цвета с пятнами <данные изъяты> цвета) (Том № л.д. <данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой Щедушиной В.М. был изъят принадлежащий ей женский халат. (Том № л.д. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ территории домовладения <адрес> - пакет № (нож с деревянной рукоятью с рисунком), пакет № (футболка <данные изъяты> цвета), и изъятый при производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОВД по <адрес> у подозреваемой Щедушиной В.М. - пакет № (женский халат). (Том № л.д. <данные изъяты>);

- вещественными доказательствами, осмотренными непосредственно в судебном заесдании - нож с деревянной рукоятью <данные изъяты> цвета с выполненным на нем рисунком, выполненным из <данные изъяты>; женский халат <данные изъяты> цвета с рисунками, выполненными из <данные изъяты>, на застежке молнии, с двумя боковыми карманами; футболка <данные изъяты> цвета, с вставками <данные изъяты> цвета, на внутренней стороне которой имеется вставка с надписью следующего содержания: « <данные изъяты>». В левой части осматриваемой футболки имеются пятна <данные изъяты> цвета, в нижней левой части футболки имеется характерное повреждение ткани, длина повреждения - <данные изъяты>. рядом с повреждением ткани также находятся пятна <данные изъяты> цвета. (Том № л.д. <данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, судя по данным представленной медицинской карты № стационарного больного, гражданка ФИО11 находилась на стационарном лечении в отделении хирургии ЦГБ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и у нее имелось <данные изъяты> Указанное выше проникающее в брюшную полость ранение образовалось в результате воздействия колюще-режущего предмета, в соответствии с п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 и п. 6.1.15. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194 н от 24.04.2008 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. (Том № л.д. <данные изъяты>

С заключениями указанной экспертизы суд согласен.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу добытые как на стадии предварительного, так и судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Щедушиной В.М. в инкриминируемом ей деянии доказана и квалифицирует ее действия по ст. 111 ч.1 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд согласен с квалификацией действий Щедушиной В.М., данной предварительным следствием.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлен бесспорно факт причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО11, т.е. виновное деяние, состоящее в нарушении анатомической целости тела человека и нарушении нормального функционирования организма, при этом, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, ФИО11 находилась на стационарном лечении в отделении хирургии ЦГБ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и у нее имелось колото<данные изъяты> Указанное выше проникающее в брюшную полость ранение образовалось в результате воздействия колюще-режущего предмета и квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Суд убежден в том, что указанное телесное повреждение потерпевшей было причинено подсудимой Щедушиной В.М. умышленно. При этом Щедушина В.М. осознавала, что своими действиями совершает деяние, опасное для здоровья ФИО11, и сознательно допускала причинение вреда ее здоровью и безразлично относилась к факту его причинения, о чем свидетельствует характер удара, нанесенного подсудимой Щедушиной В.М. потерпевшей ФИО11

Делая выводы о виновности Щедушиной В.М., суд ставит под сомнение и считает надуманным утверждение в судебном заседании подсудимой о том, что нож, признанный по делу вещественным доказательством и обозренный непосредственно в судебном заседании, ей не принадлежит.

При этом суд учитывает, что Щедушина В.М., будучи допрошенной в качестве обвиняемой, в присутствии адвоката, давала подробное описание ножа, которое полностью совпадает с обозренным ножом в судебном заседании.

Суд критически относится к показаниям подсудимой Щедушиной В.М., которые противоречат показаниям потерпевшей ФИО11, свидетелей ФИО14, ФИО18 и ФИО16, данным в ходе судебного следствия, которые в установленном законом порядке судом предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Показания потерпевшей и указанных свидетелей являются логичными и последовательными, между ними отсутствуют противоречия и они соответствуют друг другу, согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, противоречий не имеют и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все таковые доказательства никоим образом не опорочены и подлежат обязательному учету с их буквальным толкованием. Совокупность имеющихся доказательств полностью изобличает Щедушину В.М. в совершении именно ею указанного преступления и является основанием для вынесения обвинительного приговора в отношении Щедушиной В.М. Не усматривается здесь и факторов, которые позволяли бы сомневаться в показаниях потерпевшей и свидетелей, полагать здесь наличие оговора подсудимой. Потерпевшая показала, что ранее Щедушину В.М. не знала и каких-либо оснований оговаривать ее, у потерпевшей нет. Она не меняла своих показаний ни в период предварительного, ни в период судебного следствия.

К показаниям свидетелей ФИО19 и ФИО9 в той части, в которой они противоречат другим исследованным в суде доказательствам по делу суд относится с недоверием, поскольку ФИО19является дочерью подсудимой, а ФИО9 хорошей знакомой и обе они принимали активное участие в конфликте с потерпевшей ФИО11, являются заинтересованными лицами, а ФИО19 близким родственником подсудимой и из ложно понятого чувства сострадания пытаются помочь подсудимой Щедушиной В.М. уйти от ответственности за содеянное.

То обстоятельство, что при доставлении Щедушиной В.М. в <адрес> у нее при осмотре обнаружены гематомы на теле, полученные со слов Щедушиной В.М. примерно ДД.ММ.ГГГГ, не влияют на выводы суда о ее виновности.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Щедушиной В.М. преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, конкретную жизненную ситуацию.

Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимая Щедушина В.М. ранее не судима, преступление совершила впервые, имеет постоянное место жительства, на момент совершения преступления работала, по месту жительства и работы характеризуется <данные изъяты>, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает обстоятельствами, смягчающими наказаниеЩедушиной В.М.

Суд при назначении наказания подсудимой Щедушиной В.М. учитывает, что она женщина и ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щедушиной В.М., судом не установлено.

Кроме того, поскольку в ходе предварительного следствия и в суде Щедушина В.М. заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое не поддержала потерпевшая ФИО281 в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание подсудимой не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Проанализировав совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств и данных о личности осужденной, мнение государственного обвинителя, потерпевшей, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Щедушиной В.М. наказания, связанного с реальным лишением свободы, так как она представляет опасность для общества и окружающих.

Назначение подсудимой условного лишения свободы суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, сведениям о личности виновного, явится недостаточным для исправления и перевоспитания.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой Щедушиной В.М. невозможно без изоляции от общества и, учитывая ее общественную опасность для окружающих, полагает целесообразным назначить подсудимой Щедушиной В.М. наказание в виде реального лишения свободы, определив срок наказания с учетом ее личности и обстоятельств дела.

Отбывание лишения свободы Щедушиной В.М., в соответствии со ст. 58 УК РФ, назначить в исправительной колонии общего режима.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшей ФИО11 в котором она просит взыскать с подсудимой в ее пользу в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Суд полагает, что требования потерпевшей ФИО11 подлежат удовлетворению частично, т.к. в судебном заседании достоверно установлено, что по вине подсудимой потерпевшей ФИО11 причинено <данные изъяты>, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, в связи с чем она длительное время находилась на лечении, перенесла <данные изъяты> операции, в связи с чем ФИО11 испытала физические и нравственные страдания. В силу ст.151 и ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. С учетом требований ст. 1101 ГК РФ и в силу ст. 151 ГК РФ, с учетом материального положения подсудимой Щедушиной В.М., суд приходит к выводу о том, что разумным и справедливым будет взыскать с подсудимой Щедушиной В.М. в пользу потерпевшей ФИО11 в счет возмещения морального вреда сумму в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Щедушину ФИО266 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Щедушиной В.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Щедушиной В.М. время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Щедушиной В.М. до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Исковые требования потерпевшей ФИО11 о взыскании с Щедушиной ФИО267 в счет возмещения морального вреда суммы в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимой Щедушиной ФИО268 в пользу потерпевшей ФИО11 сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: нож, женский халат, футболка, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы и вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц - связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ч.1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий: