о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>                            

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Трофимова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Каменска-Шахтинского Головизнина К.А.,

подсудимого Акимова Е.А.,

защитника - адвоката Мануйловой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Новойдарской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Акимова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около № час. № мин., исходя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, совершил присвоение вверенного ему имущества на сумму № рублей, принадлежащего ФИО7, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около № часов, ФИО7 попросил Акимова Е.А. по его документу, удостоверяющему личность, заложить в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, в <адрес> принадлежащий ФИО7 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью № рублей, с последующим выкупом. В указанное время, придя в данный магазин, Акимов Е.А. предъявив ФИО4 - кассиру-приемщику данного магазина, водительское удостоверение на свое имя № выданное ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, попросил принять у него в залог якобы принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон. ФИО4 согласился принять у ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты>, и предложил ему за него № рублей. При этом ФИО4 разъяснил Акимову Е.А., что согласно имеющемуся порядку гражданин, сдавший телефон, имеет право в течение 5-ти суток, выкупить свое имущество, а так же он имеет право продлить срок по договору еще на 5 суток, заплатив при этом 5 % от суммы залога. Но если по истечении 5 суток гражданин не выкупает свой телефон или не продлевает срок, то ему предоставляется еще 5 суток, в течение которых исчисляются проценты (за 1 просроченный день 5% от суммы долга) для того, чтобы выкупить свое имущество. По истечении указанного срока, имущество гражданина переходит в собственность магазина <данные изъяты>. Акимов Е.А. с условиями договора согласился, после чего ФИО4 оформил на Акимова Е.А. договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписался ФИО4 и Акимов Е.А.. Затем, ФИО4 передал Акимову Е.А. за заложенный сотовый телефон деньги в сумме № рублей, и один экземпляр договора комиссии. На основании составленного договора комиссии Акимов Е.А. должен был выкупить телефон в течение 5 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя из магазина Акимов Е.А. передал ФИО7 деньги в сумме № рублей, и его экземпляр договора комиссии, после чего они разошлись, договорившись, что ФИО7 позвонит Акимову Е.А., как только будет готов выкупить свой телефон. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО7, не найдя денег, для выкупа своего сотового телефона, вновь пришел в магазин <данные изъяты> где продлил срок по договору комиссии еще на 5 суток, до ДД.ММ.ГГГГ, заплатив при этом деньги в сумме № рублей, то есть 5 % от суммы залога. В результате сотовый телефон должен был быть выкуплен до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Акимову Е.А. стало известно. ДД.ММ.ГГГГ, около № час. № мин. Акимов Е.А., исходя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение вверенного ему ФИО7 имущества, пришел к магазину <данные изъяты> расположенному по <адрес>, в <адрес>, где так же предъявив кассиру-приемщику водительское удостоверение на свое имя, выкупил из магазина сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7 за № рублей. После этого Акимов Е.А. продал телефон ФИО5 как свой за № рублей, тем самым распорядившись телефоном, как своей собственностью. Деньги от продажи телефона, ФИО1 потратил на личные нужды, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

          Потерпевший ФИО7 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акимова Е.А. в связи с тем, что подсудимый возместил ему материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, они примирились, и претензий к Акимову Е.А. он не имеет.

Подсудимый Акимов Е.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник Мануйлова М.В. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку Акимов Е.А. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный подсудимым потерпевшему вред возмещен, и они примирились.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а настоящее уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

Акимов Е.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный преступлением вред, возместив потерпевшему ущерб, ходатайство о прекращении дела заявлено до удаления суда в совещательную комнату.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Акимов Е.А. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред. Потерпевший ФИО7 настаивает на прекращении уголовного дела.

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Акимова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО7 и заглаживанием причиненного ему вреда.

Меру пресечения Акимову Е.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественное доказательство по уголовному делу - сотовый телефон <данные изъяты> считать возращенным по принадлежности ФИО7 и после вступления постановления в законную силу оставить по месту нахождения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной судчерез Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

      Судья: