П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В., с участием подсудимогоАшихмина ФИО11, старшего помощника прокурора г.Каменск-Шахтинского Ростовской области Квач Л.М., защитника адвоката Кривоконева С.А., удостоверение №, ордер №, при секретаре Тулуновой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ашихмина ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ашихмин Ю.А., имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ашихмин Ю.А., находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, используя поручные материалы, изготовил самодельное огнестрельное оружие, <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование объект изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядного огнестрельного устройства и предназначен для стрельбы с зарядкой через дуло, является огнестрельным оружием и пригоден для стрельбы зарядами самодельного производства. Своими умышленными действиями Ашихмин Ю.А. нарушил ст. 16 ФЗ "Об оружии", согласно которой, производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность. Он же, Ашихмин Ю.А., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ашихмин Ю.А., находясь на территории <адрес> изготовил самодельное огнестрельное устройство, после чего, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, хранил изготовленное им огнестрельное устройство на территории вышеуказанного участка. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, в ходе профилактических мероприятий по проверке паспортного режима, в рамках проведения операции «ФИО13», в <адрес> <адрес>, при проверки документов у Ашихмина ФИО14, который на момент проверки находился на <адрес> под одним из деревьев, растущих на территории <данные изъяты>, было обнаружено и изъято самодельное огнестрельное устройство. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование объект изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядного огнестрельного устройства и предназначен для стрельбы с зарядкой через дуло, является огнестрельным оружием и пригоден для стрельбы зарядами самодельного производства. Своими действиями Ашихмин Ю.А. нарушил ст. 22 ФЗ "Об оружии", согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в ОВД разрешения на их хранение или хранения и ношения оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, и боеприпасов, собственниками которого они не являются. Такое оружие и боеприпасы подлежат немедленной сдаче в органы внутренних дел. При ознакомлении с материалами дела Ашихмин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое он подтвердил в судебном заседании, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке. Кроме того, подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение и то, в совершении каких конкретных действий он обвиняется, заявив, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. С учетом того, что государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимым, наказание за преступления, которые совершил Ашихмин Ю.А. не превышает 10 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора. Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами- материалами дела, полученными в ходе дознания, все требования необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела соблюдены. Суд считает установленным, что своими умышленными действиями Ашихмин Ю.А. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 223 УК РФ- незаконное изготовление огнестрельного оружия; ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)- незаконное хранение огнестрельного оружия. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 10 УК РФ квалификация действий подсудимого Ашихмина Ю.А. по ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, улучшает его положение. Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Ашихминым Ю.А. преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений, конкретную жизненную ситуацию. Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного. Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимый Ашихмин Ю.А. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и искренне раскаялся в содеянном, судимости не имеет, проживает с <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, занимается трудовой деятельностью без официального оформления трудовых отношений, участковым уполномоченным по месту фактического жительства в целом характеризуется <данные изъяты>, в его действиях имеется <данные изъяты>, <данные изъяты> что все, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Поэтому, при наличии таких смягчающих обстоятельств, как <данные изъяты> и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания Ашихмину Ю.А.суд учитывает требования ст. 62 УК РФ. При назначении наказания Ашихмину Ю.А. суд также учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, мнение государственного обвинителя, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому Ашихмину Ю.А. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, а поэтому применяет к нему наказание в виде лишения свободы. Проанализировав совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств и данных о личности Ашихмина Ю.А., мнение государственного обвинителя, не настаивающего на реальном лишении свободы, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно без изоляции подсудимогоАшихмина Ю.А. от общества, т.е. при назначении условного лишения свободы, с учетом ст.73 УК РФ. Суд считает возможным дать шанс подсудимому исправиться без реального лишения свободы, но под контролем за его поведением со стороны государственного специализированного органа, с установлением испытательного срока и вменением ряда дополнительных обязанностей, полагая, что данное наказание окажет на него воспитательное воздействие, будет справедливым, соответствовать степени и характеру совершенных преступлений, в полной мере способствовать исправлению Ашихмина Ю.А., предупреждать совершение им новых преступлений. При этом суд полагает возможным, с учетом сведений о личности подсудимого Ашихмина Ю.А., в том числе его материального положения, не применять дополнительное наказания в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ в качестве альтернативного. Кроме того, при оценке всех изложенных фактических данных в совокупности, с учетом мнения прокурора, удовлетворительных аспектов личности подсудимого, его материального положения, поведения во время и после совершения общественно-опасных деяний, смягчающих наказание и другие обстоятельства дела, отсутствие негативных аспектов образа жизни, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительными, позволяющими применить при назначении Ашихмину Ю.А. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ст.223 ч.1 УК РФ в качестве обязательного, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи в размере 100000 рублей, с учетом требований ст.46 УК РФ, предусматривающей условия и порядок применения данного вида наказания. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) оснований для изменения категории преступлений, совершенных Ашихминым Ю.А., на менее тяжкую. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Ашихмина ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года шести месяцев лишения свободы, со штрафом, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 5000 (пять тысяч) рублей, ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание Ашихмину ФИО16 виде 1 (одного) года восьми месяцев лишения свободы, со штрафом, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Ашихмина ФИО17 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исправительной инспекции по месту жительства, являться периодически, один раз в месяц, на регистрацию, а также по вызовам в уголовно-исправительную инспекцию, не допускать нарушений общественного порядка. Меру процессуального принуждения Ашихмину Ю.А. до вступления приговора в законную силу -обязательство о явке, оставить без изменения. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу, <данные изъяты> уничтожить в установленном порядке после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, через Каменский районный суд Ростовской области, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы и вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц - связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также разъяснить осужденному, что в соответствии с п.5 ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ч.1 ст. 358 УПК РФ. Разъяснить осужденному Ашихмину Ю.А. значение испытательного срока и последствия нарушения отбытия назначенного судом наказания. Председательствующий: