незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору



             Дело г.

      

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каменского района         Дельновой Ю.О., подсудимых Перепетайло ФИО15 и Перепетайло ФИО16, защитников - адвокатов Бедукадзе Т.П., представившей удостоверение № , ордер № и Гапоновой Ю.Ю., представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Топильской Т.К., а также с участием представителя потерпевшего ФИО14, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Перепетайло ФИО17, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с образованием 8 <данные изъяты>, зарегистрированной в хуторе ФИО3 <адрес>, проживающей в <адрес> <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 127 УК РФ, и

Перепетайло ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего<данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, также обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 127 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перепетайло Е.М. и Перепетайло И.И. группой лиц по предварительному сговору совершили незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Перепетайло И.И. и Перепетайло Е.М., находясь по месту своего проживания по <адрес>, <адрес> вступили в преступный сговор на незаконное лишение свободы проживающего совместно с ними престарелого ФИО10, приходящегося Перепетайло Е.М. отцом, решив привязать ФИО10 металлической цепью к дереву, находящемуся во дворе указанного домовладения, преследуя цель ограничить свободу передвижения      ФИО10, чтобы последний не покидал постоянное место жительства без их ведома.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Перепетайло И.И. и Перепетайло Е.М., привели ФИО10 к указанному дереву, где Перепетайло Е.М. удерживала ФИО10, а Перепетайло И.И., взяв металлическую цепь длиной три метра восемьдесят сантиметров, привязал один ее конец к ветке дерева, вторым концом цепи обмотал правую голень ФИО10 и скрепил с помощью болта и гайки, которые закрутил гаечными ключами, причинив при этом ФИО10 ссадину на передней поверхности средней трети правой голени, не причинившую вреда здоровью.

Вышеуказанными совместными действиями, Перепетайло И.И. и Перепетайло Е.М. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пока ФИО10 не был освобожден сотрудниками полиции отдела <адрес>, ограничили свободу передвижения ФИО10, выбор им места нахождения и общения с людьми, лишив его права на свободу и личную неприкосновеннось.

Подсудимые Перепетайло Е.М. и Перепетайло И.И. в судебном заседании заявили, что они согласны с предъявленным обвинением. Вину в инкриминируемом им деянияи признают полностью и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений против заявленных Перепетайло Е.М. и Перепетайло И.И. ходатайств от государственного обвинителя и представителя потерпевшего не поступило.

Ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, Перепетайло Е.М. и Перепетайло И.И. разъяснены. Наказание за инкриминированное им деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Перепетайло Е.М. и Перепетайло И.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия каждого из подсудимых, выразившиеся в незаконном лишении человека свободы, не связанном с его похищением, совершенном группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 127          УК РФ.

При назначении наказания Перепетайло Е.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния. Обстоятельства и обстановку совершения преступления. Принимает во внимание положение части 7 статьи 316        УПК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Перепетайло Е.М., суд признает наличие у нее на иждивении малолетних детей и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление Перепетайло Е.М. и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания.

При назначении наказания Перепетайло И.И. суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния. Обстоятельства и обстановку совершения преступления. Принимает во внимание положение части 7 статьи 316        УПК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Перепетайло И.И., суд признает наличие у него на иждивении малолетних детей и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление Перепетайло И.И. и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения Перетайло И.И. условного наказания, поскольку считает возможным его исправлением только при условии применения к нему наказания в виде реального лишения свободы.

Поскольку Перепетайло И.И. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Перепетайло ФИО19 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 127 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Перепетайло Е.М. наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. Обязать ее не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Перепетайло Е.М., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать Перепетайло ФИО20 также виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 127 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Перепетайло И.И., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - металлическую цепь, болт с гайкой, пластиковую бутылку и металлическую миску, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Медицинские карты стационарного больного      и на имя ФИО10, также хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, а в случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, в тот же срок со дня вручения им копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________