П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судьи Лебедевой О.А., при секретаре Щербаченко Г.В., с участием государственного обвинителя Каменской районной прокуратуры Паремузова Н.А., адвоката Гапоновой Ю.Ю. потерпевшей ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Деревянченко Ю.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ : Подсудимый Деревянченко Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь около крыльца здания почты, расположенной по адресу <адрес>, тайно похитил стоящий около крыльца здания почты велосипед марки: <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО7 Завладев похищенным имуществом Деревянченко Ю.Ю. сел на велосипед и поехал на нем в сторону <адрес>, пытаясь скрываться с места преступления, однако был замечен ФИО7. Деревянченко Ю.Ю. осознавая, что его действия стали носить открытый характер, несмотря на неоднократные требования ФИО7, остановиться, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, открыто похитил велосипед <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, обратив похищенное в свою собственность. С похищенным имуществом Деревянченко Ю.Ю. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму № рублей. В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Деревянченко Ю.Ю. в связи с тем, что подсудимый причиненный материальный ущерб ей возместил, и загладил причиненный моральный вред, попросил извинения, претензий к нему она не имеет, она примирилась с подсудимым. Подсудимый Деревянченко Ю.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело. Защитник адвокат Гапонова Ю.Ю. заявленное ходатайство потерпевшей поддержала и просила суд дело прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Государственный обвинитель Паремузов Н.А. согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и подсудимого, загладившего как моральный так и материальный вред.. Суд считает, что подсудимый Деревянченко Ю.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд считает, что в отношении подсудимого Деревянченко Ю.Ю. уголовное дело следует прекратить в связи с тем, что он совершил преступление впервые, возместил причиненный материальный ущерб, примирился с потерпевшим, то есть полностью загладил причиненный вред, кроме того на прекращении дела настаивает потерпевшая. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Деревянченко Ю.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Деревянченко Ю.Ю. оставить без изменения - подписку о невыезде. Вещественные доказательства- считать возращенным по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: