постановление о прекращении уголовного дела по ст. 112 ч.2 п. `д` УК РОФ в связи с примирением с потерпевшим



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Каменск-Шахтинского Квач Л.М.,

подсудимого Самойлова ФИО7,

защитника адвоката Скандакова С.В., удостоверение , ордер ,

при секретаре Тулуновой Г.Г.,

а также с участием потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дело в отношении

    Самойлова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Самойлов ФИО9, имея умысел на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Самойлов ФИО10, находясь на пересечении <адрес> в районе гостиницы ФИО11 расположенной по <адрес> <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод. в ходе словесного конфликта возникшего между ним и ФИО5, на почве явного неуважения к обществу и общественным моральным нормам, грубо нарушая общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу и к личности человека, имея умысел на нанесение телесных повреждений, нанес два удара кулаками в лицо ФИО5, причинив ФИО5 физическую боль. После этого, в продолжение своих противоправных действий Самойлов А.А. стал наносить множественные удары ногами по телу ФИО5, целясь ему ногой в пах. При этом Самойлов А.А, ударил ногой по мизинцу правой руки ФИО5, от чего тот испытал острую физическую боль. В результате своих умышленных действий Самойлов А.А. причинил ФИО5 телесное повреждение. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу ушибленной раны лба справа, перелома V-го пальца правой кисти. Ушибленная рана лба относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, в виде кратковременного расстройства его (здоровью), продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Перелом V-го пальца правой кисти относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью в виде продолжительного расстройства его (здоровья), длительностью свыше 3-х недель (21 дня). Перелом V-го пальца правой кисти образовался в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Действия Самойлова А.А. органом следствия квалифицированы по ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Самойлова А.А., поскольку претензий к подсудимому он не имеет, вред ему возмещен, они с подсудимым примирились.

    Подсудимый Самойлов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с ним и заглаживанием причиненного вреда.

    Адвокат Скандаков С.В., осуществляющая защиту подсудимого Самойлова А.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим в отношении подсудимого Самойлова А.А., поскольку он преступления совершил впервые и обвиняется в совершении преступлений средней тяжести. Он полагает целесообразным применение ст. 25 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Самойлова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям: Самойлов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, ходатайство о прекращении дела заявлено до удаления суда в совещательную комнату.

Кроме того, суд считает, что по смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор в отношении которого не вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239,247 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Самойлова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения Самойлову А.А. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: