П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Каменск-Шахтинского Головизнина К.А.,
защитников адвокатов Шаламова В.А., представившего удостоверение №, ордер №,
Изварина А.В., представившего удостоверение №, ордер №,
Смолева Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,
подсудимых Рыжкова ФИО15 и Погорелова ФИО16,
потерпевших ФИО9, ФИО5,
при секретаре Тулуновой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Рыжкова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ;
Погорелова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рыжков А.И. ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в <адрес> действуя по предварительному сговору и совместно с Погореловым М.О., исходя из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, используя малозначительный повод, в ходе словесного конфликта, возникшего между ФИО7 и ФИО8, на почве явного неуважения к обществу и общественным моральным нормам, грубо нарушая общественный порядок, выражая тем самым неуважение к обществу и к личности человека, имея умысел на причинение телесных повреждений, подошел к ФИО5, который выступил в защиту ФИО9 и беспричинно нанес два удара кулаками обеих рук по лицу ФИО5, от которых ФИО5 испытал физическую боль. Подошедший к Рыжкову А. И. Погорелов М.О., осознавая, что действует в группе лиц совместно с Рыжковым А.И., из хулиганских побуждений, имея умысел на причинение телесных повреждении, также беспричинно нанес несколько ударов кулаками обеих рук по лицу ФИО5, от которых ФИО5 испытал физическую боль и в последствии упал на землю. В продолжение своих противоправных действий Рыжков A.И. и Погорелов М.О. начали наносить лежащему на земле ФИО5 множественные удары по туловищу и различным частям тела. В результате умышленных действий Рыжкова А. И. и Погорелова М.О., ФИО5 были причинены травмы в виде, кровоподтеков на нижнем веке левого глаза, на лбу справа, на слизистой оболочке верхней губы, ссадин на переносье справа и на переходной кайме верхней губы. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ссадины и кровоподтеки относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.
Кроме того, Рыжков А.И., продолжая преступные намерения, направленные на избиение, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в микрорайоне <адрес>, действуя по предварительному сговору и совместно с Погореловым М.О. и лицом, дело в отношении которого постановлением ФИО19 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство в связи с его розыском, исходя из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, используя малозначительный повод, в ходе словесного конфликта возникшего между лицом, дело в отношении которого постановлением ФИО20 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и ФИО9, осознавая, что действует в группе лиц вместе с лицом, дело в отношении которого постановлением ФИО21 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Погореловым М.О., на почве явного неуважения к обществу и общественным моральным нормам, грубо нарушая общественный порядок, выражая тем самым неуважение к обществу и к личности человека, увидев как лицо, дело в отношении которого постановлением ФИО22 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство в связи с его розыском, беспричинно нанесло три удара кулаками обеих рук по лицу ФИО9, имея умысел на причинение телесных повреждении ФИО9, беспричинно нанес два удара кулаками обеих рук по лицу ФИО8, от которых ФИО9 испытал физическую боль. Подошедший к лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Рыжкову А.И., Погорелов М.О., осознавая, что действует в группе лиц совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Рыжковым А.И., из хулиганских побуждений, имея умысел на причинение телесных повреждений, также беспричинно нанес удары ФИО9 Погорелов М. О. беспричинно нанес два удара кулаками обеих рук по лицу ФИО8, от которых ФИО9 испытал физическую боль и в последствии упал на землю. В продолжение своих противоправных действий лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, и Рыжков А.И. начали наносить лежащему на земле ФИО9 множественные удары по туловищу и различным частям тела. В результате умышленных действии лица, дело в отношении которого постановлением выделено в отдельное производство в связи с его розыском, Рыжкова А.И. и Погорелова М.О., ФИО9 причинены травмы в виде ссадины в центре лба, на спинке носа, на ладонной поверхности ногтевой фаланги пятого пальца левой кисти, кровоподтеков на веках левого глаза, на верхнем веке правого глаза, кровоподтека и ссадины на правой щеке, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.
Действия Рыжкова А.И. и Погорелова М.О., каждого, органом следствия квалифицированы по предусмотренное ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего кодекса, совершенные из хулиганских побуждений.
Потерпевшие ФИО9, ФИО5, в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Рыжкова ФИО23 и Погорелова ФИО24 поскольку претензий к подсудимым он не имеет, вред ему возмещен, они с подсудимыми Рыжковым А.И. и Погореловым М.О. примирились.
Подсудимые Рыжков А.И. и Погорелов М.О., каждый, вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, просили суд удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с примирением с ними и заглаживанием причиненного вреда.
Адвокаты Шаламов В.А. и Изварин А.В. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитных.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими в отношении подсудимых Рыжкова А.И. и Погорелова М.О., поскольку они преступление совершили впервые и обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Он полагает целесообразным применение ст. 25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Рыжкова А.И. и Погорелова М.О., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям: Рыжков А.И. и Погорелов М.О. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшими, полностью загладили причиненный вред, ходатайство о прекращении дела заявлено до удаления суда в совещательную комнату.
Кроме того, суд считает, что по смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор в отношении которого не вступил в законную силу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239,247 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Рыжкова ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и Погорелова ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Рыжкову А.И. и Погорелову М.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.
Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО9
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: