о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Дата обезличена года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием ст.помощника прокурора ... Квач Л.М.,

подсудимой Рябцевой М.И.,

адвоката Пашковой Т.В., предоставившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Поповой М.А.,

а также с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Рябцевой ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., ФИО6, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ... ..., проживающей по адресу: ..., ..., ... ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Рябцева М.И., Дата обезличенаг. в дневное время около Дата обезличена час Дата обезличена мин., находясь в одном из торговых павильонов на территории ... ... ..., расположенном по ..., исходя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, свободным доступом из сумки ФИО4, которая в то время с разрешения ФИО4находилась в руках Рябцевой М.И., воспользовавшись тем, что ФИО4 отвлеклась на покупку товара, тайно похитила пластиковую сберегательную карту ФИО7, которая не представляет материальной ценности, принадлежащую ФИО4 В тот же день около Дата обезличена час.Дата обезличена мин. Рябцева М.И., находясь в ... ..., в банкомате, расположенном по ... д. Номер обезличен похитила, сняв со счета ФИО4, с использованием карты ФИО8, деньги в сумме Номер обезличен рублей, принадлежащие ФИО4 Похищенные деньги она потратила на личные нужды. В результате преступления, ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на сумму Номер обезличен рублей.

Таким образом, Рябцева М.И. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО9. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Рябцевой М.И. в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный вред и примирилась с ней.

Подсудимая Рябцева М.И. свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении неё.

Защитник адвокат Пашкова Т.В. заявленное ходатайство потерпевшей стороны поддержала, просила суд дело прекратить в связи с примирением подсудимой Рябцевой М.И. с потерпевшей ФИО4

Государственный обвинитель Квач Л.М. согласилась с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Рябцевой М.И. следует прекратить в связи с тем, что она совершила преступление средней тяжести впервые, загладила вину, принесением извинений, примирилась с потерпевшей, потерпевшая на прекращении дела настаивает.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Рябцевой ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., ФИО11, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ... ..., проживающей по адресу: ..., ..., ... ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с ее примирением с потерпевшей ФИО4.

Меру пресечения Рябцевой ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу СД диск, серийный номер ФИО13, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: