ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Дата обезличена года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Громовой М. В., с участием представителя ответчика Скокова А. Ю., при секретаре Пановой А. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубанкиной ФИО16 к ИП Ковалеву ФИО17 о взыскании, денежной суммы, компенсации морального вреда, апелляционную жалобу ИП Ковалева ФИО18 на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен У С Т А Н О В И Л: Кубанкина В. А. обратилась в суд с иском к ИП Ковалеву ФИО19 о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, указав в иске, что Дата обезличена года в отделе "..., ответчику по настоящему делу, в котором осуществляется продажа мебели по образцам, имеющимся в зале, Кубанкина ФИО20 выбрала мягкую мебель "ФИО21 состоящему из Номер обезличен. С продавцом был согласован цвет мебели (Номер обезличен) и срок доставки (Номер обезличен). Кубанкина В. А. уплатила аванс Номер обезличен рублей, остальную сумму она должна была уплатить по факту доставки мебели.Накануне даты доставки мебели, согласованной с продавцом, Кубанкина В.А. Номер обезличен мягкую мебель, которая находилась у неё дома, выбросила и стала ждать привоза новой мебели. Однако в оговоренный срок мебель доставлена не была. По просьбе ответчика Дата обезличенаг. Кубанкина В. А. уплатила ответчику остаток ценны мебели Номер обезличен рублей Дата обезличена год её семья встретит с новой мебелью. Однако ни к новому году, ни позднее заказанная мебель Кубанкиной В. А. доставлена не была. Не доставлена она и по настоящее время. Правоотношения по продаже товаров по образцам регулируются Правилами продажи товаров по образцам, утв. Постановлением Правительства РФ РФ от 21.07.1997г. №918 (с последующими изменениями и дополнениями).Согласно п. 21 Правил продажи товаров по образцам договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, в месте его продажи или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар на условиях, предложенных продавцом. Согласно п. 25 Правил продажи товаров по образцам продавец обязан передать товар покупателю в порядке и в сроки, установленные в договоре. Доставка товара транспортом в пределах населенного пункта, где он продан, должна быть осуществлена в сроки, определяемые соглашением сторон, но не позднее 3 календарных дней с момента оформления и оплаты покупки. В иных случаях сроки доставки товара покупателю устанавливаются договором. Если в договоре срок доставки товара не определен и отсутствуют возможности определить этот срок, то товар должен быть передан продавцом в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, продавец должен выполнить в 7-дневный срок со дня предъявления покупателем требования об его исполнении.В соответствии с п.34 Правил продажи товаров по образцам при отказе продавца передать товар покупатель вправе отказаться от исполнения договора. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты товара, не исполняет обязанность по его передаче в установленный договором срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.Дата обезличена года она обратилась к ответчику с претензией, в которой уведомила об отказе от договора купли-продажи мебели и потребовала вернуть уплаченную за мебель денежную сумму Номер обезличен рублей. Ответчик до настоящего времени деньги не выплатил.В связи с длительным невыполнением ответчиком обязательств по передаче оплаченной мебели, отказом ответчика возвратить денежную сумму, уплаченную за непереданную мебель, Кубанкиной В.А. приходилось неоднократно обращаться к ответчику, к юристу за консультаций. Новый Дата обезличена год семья Кубанкиной В.А. встретила без мебели. Для того, чтобы разместить гостей им пришлось брать мебель во временное пользование у соседей. Кубанкина В. А. переживала и расстраивалась из-за причиненных ей неудобств. Все это заставило её испытывать нравственные переживания. Действиями ответчика Кубанкиной В.А. причинен моральный вред. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины, нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.Согласно ст.15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.Моральный вред, причиненный ответчиком, Кубанкина В. А. оценивает в Номер обезличен рублей.На основании изложенного просит суд взыскать с ИП Ковалева ФИО22 в пользу Кубанкиной ФИО23 денежную сумму Номер обезличен рублей, уплаченную за мебель, взыскать с ИП Ковалева ФИО24 в пользу Кубанкиной Валентины Анатольевны компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями в сумме Номер обезличен рублей, взыскать с ИП Ковалева ФИО25 в пользу Кубанкиной ФИО26 судебные расходы, понесенные по настоящему делу, взыскать с ИП Ковалева ФИО27 в пользу Кубанкиной ФИО28 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы удовлетворенных требований. Решением мирового судьи судебного участка № ... исковые требования Кубанкиной ФИО29 к ИП Ковалеву ФИО30 о взыскании денежной суммы, компенсации морального вред были удовлетворены. С данным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года не согласился ответчик ИП FIO2и подал апелляционную жалобу, в которой указал, что он не согласен с решением мирвого судьи судебного участка Номер обезличен ... FIO5 От Дата обезличенагода, поскольку считает его незаконным и необоснованным. Основанием для отмены решения является то, что он не участвовал в судебном заседании по причине болезни. Поскольку он отсутствовал по уважительной причине, то он не имел возможности представить суду доказательства того, что истец вводит суд в заблуждение. Известно, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Просит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... FIO5 От Дата обезличена года отменить и принять новое решение по делу. Истец Кубанкина В. А. надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в суд направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя о причинах неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, с участием ее представителя Скокова А. Ю. действующего на основании доверенности. В судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представитель Кубанкиной В. А.- Скоков А. Ю., действующий на основании доверенности поддержал исковое заявление, не согласился с доводами апелляционной жалобы, пояснил, что решение мирового судьи вынесено законно и обоснованно, доводы, изложенные в жалобе не обоснованны и не подлежат удовлетворению. При этом пояснил, что пояснения данные Дата обезличена года поддерживает, добавить не желает. Просит суд оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, а также взыскать понесенные Кубанкиной В.А. расходы по оплате услуг представителя в апелляционной инстанции в сумме Номер обезличен Номер обезличен Ответчик ИП Ковалев А. Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в суд заявление об отложении судебного заседания, в связи с его нахождением в служебной командировке, однако, документов подтверждающих факт нахождения ответчика в служебной командировке ответчик ИП Ковалев А.Н. не предоставил. Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 3, 327 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно требованиям ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. ИП Ковалев А. Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, неоднократно не являлся в судебное заседание, чем препятствовал рассмотрению дела по существу. Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося участника процесса, признав причину неявки не уважительной. Представитель ответчика Ковалева Е. П., действующая на основании доверенности в судебном заседании Дата обезличена года исковые требования Кубанкиной В. А. не признала, просила решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить. При этом пояснила, что в Дата обезличена Кубанкина В.А. у них купила горку, диван с хорошей скидкой, бесплатно отвезли. Понравился диван Номер обезличен». Мужу нравился бежевого цвета диван, у них стоял набор .... Не было Номер обезличен, если бы был, они бы его привезли. Был Номер обезличен говорила, давайте отвезем, она сказала, что не хочет с зала, он может быть потертый. Хочет с завода в упаковке. Они сказали, берите с зала со скидкой. .... В ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были допрошены свидетели FIO11, FIO10, FIO9, FIO8, FIO7 Свидетель FIO11 суду пояснила, что они с истицей соседи, живут в одном доме, в одном подъезде, разговаривают. Она знает, что перед ФИО31 мужем решили поменять мебель, а свою вывезли, сказали, что много денег стоит новая мебель. К Новому году привезут. К Новому году не привезли. Номер обезличен Свидетель FIO10 суду пояснила, что в конце Дата обезличена, ее мама решила приобрести мебель, заказала мебель в магазине «...», вроде проплатила деньги, ждали, мебели нет, заказывали диван и два кресла. Мебели так и не дождались, у них покупала мама раньше «горку.» Очень долго это все длилось. Она пришла к родителям, мама в истерике, после Нового года она к маме пришла, та плачет, пошла в магазин, там была Ковалева Е.П., до этого они ей звонили, она не брала телефон. Она спросила, почему она так поступает, как мама платила, она не знает, по ее мнению 2 раза. Возвращали ли деньги за мебель Номер обезличен рублей она не знает, в денежные вопросы она не вникала. В разговоре она сказала FIO2, что если у вас неувязки в магазине, вы должны звонить, предупреждать. Она позвонила маме, дозвонилась, сказала, что все не переживайте, мебель привезем. Они только зашли в магазин, она сразу сказала, как они ее достали. Потом перед днем рождения папы не привезли мебель, но предложили диван, такой же по форме, только бежевый, она хотела зеленый, зеленый не такой маркий и обои под него подходят. Она сказала, видела там такое кресло зеленого цвета, стоит диван, но бежевый им не подходит и они хотели зеленую мебель. Им дали на время, но они хотели не бежевую мебель. Да, диван красивый, но кресло совсем не такое. У зеленого комплекта ручки темнее, у этого бежевого ручки светлее и не подходят под горку. Там было кресло одно. Им привезли, и все, больше никто не звонил. И они вынуждены были обратиться в суд. Свидетель FIO9 суду пояснила, что она не знает, когда приобретали мебель, но знает, что привезли в январе, пол года уже идет разговор за эту мебель. ФИО43 загорелась купить мебель под цвет обоев и купить Номер обезличен цвета. Она присутствовала при привозе мебели. Это небо и земля мебель. Когда привезли, с начало диван привезли, она спросила такой как хотели. ФИО32 сказала да, но расцветка не та, сказали временно эта постоит, пока с завода не привезут. Через какое то время, готовились ко дню рождения, привезли кресло, одно, она спросила, а где второе она сказала, не знает. Ребята разгрузили, они вышли, посмотрели, а когда привезли кресло видно сразу, что оно не такое. Цвет был не тот, не зеленый, а кресло вообще разное с диваном. Она видела, что сотрудники магазина привозили дважды мебель. Свидетель FIO8 суду пояснил, что в его обязанности входила сборка и доставка мебели. В его трудовой книжке есть запись о работе в магазине ... Он привозил диван и кресло по адресу, Номер обезличен диван в разобранном виде. Номер обезличен Мебель привез за два заезда. Свидетель FIO7 суду пояснила, что она работала в ...», в Дата обезличена истцы приобрели у них «Номер обезличен», диван, потом приехали, понравился набор Номер обезличен они выбирали цвет, им понравился Номер обезличен они его заказали и оплатили Номер обезличен процентов. Они решили сразу оплатить, им сделали скидку и они сразу оплатили. Потом были проблемы на мебельной фабрике. И они не смогли привезти мебель, потом Ковалев А.Н. попал в Номер обезличен, она уехала, когда она приехала то ей сказали, что с этими людьми вопрос решен. У них есть книга заказов, она отмечала, что заказан диван Номер обезличен Она написала, что оплата, что им предоставлена скидка и оплачена полная сумма. Фабрика не выпускала диван Номер обезличен цвета, там был красный с оранжевым, и был Номер обезличен цвета не было. Книга заказов, там дата стоит, название, фамилия номер телефона сумма. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, дав им оценку, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по данному делу вынесено законно и обоснованно, после исследования всех обстоятельств по делу и полного анализа представленных доказательств. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что об удовлетворении заявленных исковых требований Кубанкиной В. А.. Поэтому доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции считает несостоятельными и необоснованными по следующим основаниям. Согласно п. 3 ст. 4 «Закона о защите прав потребителей» «продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» и согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Поэтому бремя доказывания продажи товар( мебели) надлежащего качества и вида. комплекта в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, в сроки установленные заключенным сторонами договором по данному делу возлагалось именно на ответчика ИП FIO2 Номер обезличен В судебном заседании как при рассмотрении дела мировым судьей, так и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, установлено, что Дата обезличена года в отделе ... в котором осуществлялась продажа мебели по образцам, имеющимся в зале, Кубанкина ФИО33 выбрала мягкую мебель "Номер обезличен", состоящую из дивана и 2 кресел. С продавцом был согласован цвет мебели - изумрудный и срок доставки - одна неделя. По заключенному между сторонами договору Кубанкина В. А. уплатила аванс Номер обезличен. Дата обезличена года истец Кубанкина В. А. уплатила ответчику остаток цены мебели Номер обезличен рублейл.д.6), что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами Однако указанная мебель до настоящего времени не доставлена Кубанкиной В. А. Согласно п. 21 Правил продажи товаров по образцам утв. Постановлением Правительства РФ РФ от 21.07.1997г. №918 договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, в месте его продажи или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар на условиях, предложенных продавцом. В соответствии с п. 25 Правил продажи товаров по образцам продавец обязан передать товар покупателю в порядке и в сроки, установленные в договоре. Доставка товара транспортом в пределах населенного пункта, где он продан, должна быть осуществлена в сроки, определяемые соглашением сторон, но не позднее 3 календарных дней с момента оформления и оплаты покупки. В иных случаях сроки доставки товара покупателю устанавливаются договором. Если в договоре срок доставки товара не определен и отсутствуют возможности определить этот срок, то товар должен быть передан продавцом в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, продавец должен выполнить в 7-дневный срок со дня предъявления покупателем требования об его исполнении. Согласно п.34 Правил продажи товаров по образцам при отказе продавца передать товар покупатель вправе отказаться от исполнения договора. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты товара, не исполняет обязанность по его передаче в установленный договором срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Учитывая, что на момент предъявления претензии Дата обезличена года было установлено, невыполнение ответчиком обязательств, поэтому истец Кубанкина В. А. уведомила ИП Ковалева об отказе от договора купли-продажи мебели и возврате уплаченной денежной суммы за непереданную мебель. Однако как установлено судом ответчик ИП Ковалев А. Н. не возвратил ей денежные средства, уплаченные за мебель. ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд считает, что мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы все представленные доказательства по делу, оценены показания свидетелей и обоснованно сделан вывод об удовлетворении исковых требований истца Кубанкиной В.А. в полном объеме. Размер взысканной мировым судьей компенсации морального вреда при установлении нарушения прав потребителя соответствует требованиям разумности и справедливости, предусмотренным ст.1100-1101 ГК РФ. Согласно ст. 362 ГПК РФ, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. В соответствии со ст. 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы, поскольку они полностью опровергаются материалами дела. Все доводы, указанные в апелляционной жалобе ИП Ковалевым А. Н. являлись предметом исследования мировым судьей и сводятся только к переоценке выводов, сделанных судом первой инстанции. Каких либо новых доводов, опровергающих обжалуемое решение, в апелляционной жалобе не приводятся. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... при рассмотрении дела обоснованно была дана правовая оценка представленным в соответствии со ст. 198 ГПК РФ. Учитывая, что судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, применены нормы материального права, подлежащие применению к данным правоотношениям, не нарушены нормы процессуального права, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... FIO4, по гражданскому делу по иску Кубанкиной ФИО34 к ИП Ковалеву ФИО35 о взыскании, денежной суммы, компенсации морального вреда - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Ковалева ФИО36 - без удовлетворения. В соответствии со 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционном порядке представитель истца Скоков А. Ю., действующий на основании доверенности, просил суд взыскать с ответчика в польку Кубанкиной В. А.расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, подтвердив указанные расходы квитанцией. Поэтому суд считает, что в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей. Руководствуясь ст.ст. 98.100, 194-199, 328, 330, 362,364 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... FIO4, по гражданскому делу по иску Кубанкиной ФИО37 к ИП Ковалеву ФИО38 о взыскании, денежной суммы, компенсации морального вреда - оставить без изменения, а апелляционную жалобу иску Кубанкиной ФИО39 к ИП Ковалеву ФИО40 о взыскании, денежной суммы, компенсации морального вреда - без удовлетворения. Взыскать с ИП Ковалева ФИО42 в пользу Кубанкиной ФИО41 расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен). Определение вступает в законную силу со дня его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий: