определение о прекращении апелляционного производства в связи с отказом апеллянта от жалобы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вострикова ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка г. Каменск - Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску <данные изъяты> <данные изъяты> к Вострикову ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Востриков В.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка г. Каменск - Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску <данные изъяты> к Вострикову ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу.

В судебное заседание Востриков В.Г. и представитель <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От Вострикова В.Г. поступило заявление, в котором он просит производство по его апелляционной жалобе прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.Отказ апеллянта от апелляционной жалобы является добровольным, и поэтому суд полагает необходимым прекратить апелляционное производство, в связи с отказом от жалобы.           Заявителю разъяснены последствия отказа от жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Вострикова ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка г. Каменск - Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску <данные изъяты> к Вострикову ФИО8 о взыскании задолженности по земельному налогу, в связи с отказом апеллянта от апелляционной жалобы.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: