ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев частную жалобу и.о. прокурора г.Каменск- Шахтинского С.Г. Свистунова на определение мирового судьи судебного участка № <адрес>-ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления и.о. прокурора г.Каменск-Шахтинского, действующего в интересах <данные изъяты> № по <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с Симонова ФИО5 задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г.Каменск-Шахтинского С.Г. Свистунов, действующий в интересах <данные изъяты> № по <адрес> обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Симонова С.И. задолженности по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>-ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления прокурора г.Каменск-Шахтинского, действующего в интересах <данные изъяты> № по <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с Симонова С.И. задолженности по транспортному налогу, отказано. ДД.ММ.ГГГГ от и.о. прокурора г.Каменск-Шахтинского Свистунова С.Г. поступила частная жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что дело подлежит снятию с рассмотрения в апелляционном порядке и возвращению мировому судье судебного участка № <адрес>-ФИО2 для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ. При этом суд исходит из следующего. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес>-ФИО2 <адрес> поступило заявление и.о. прокурора г.Каменск-Шахтинского С.Г. Свистунова, действующего в интересах субъекта РФ -<адрес> и неопределенного круга лиц о выдаче судебного приказа о взыскании с Симонова С.И. задолженности по транспортному налогу в сумме № копеек. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления и.о. прокурора г.Каменск-Шахтинского, действующего в интересах <данные изъяты> № по <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с Симонова С.И. задолженности по транспортному налогу, отказано. ДД.ММ.ГГГГ не согласившись с вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>-ФИО2 <адрес> определением, и.о. прокурора г.Каменск-Шахтинского С.Г.Свистунов подал частную жалобу. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Положениями ст. 331 ГПК РФ, предусмотрена возможность принесения прокуроромпредставления на определение мирового судьи отдельно от решения суда, в случаях, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела. Подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи (ст. 333 ГПК РФ). Однако и.о. прокурора г.Каменск-Шахтинского, в нарушение положений ГПК РФ, ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", была подана частная жалоба, а не представление. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков (ст. 323 ГПК РФ). На основании изложенного, судья считает необходимым снять дело рассмотрения в апелляционном порядке и возвратить его мировому судье судебного участка № <адрес>-ФИО2 <адрес> для выполнения требований 323 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 321-324 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Снять материал № по частной жалобе и.о. прокурора г.Каменск- Шахтинского С.Г. Свистунова на определение мирового судьи судебного участка № <адрес>-ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления и.о. прокурора г.Каменск-Шахтинского, действующего в интересах <данные изъяты> № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с Симонова ФИО6 задолженности по транспортному налогу с апелляционного рассмотрения, возвратить его мировому судье судебного участка № в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <адрес>-ФИО2 <адрес>-ФИО2 для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ. Судья: