О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М. В.,

с участием представителя истца Швечикова И. И.,

при секретаре Пановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швечиковой ФИО3 к УСЗН Администрации Каменского района Ростовской области об установлении факта работы в период ВОВ в строительстве оборонительных сооружений и предоставлении льгот в соответствии с законом «О ветеранах»,

У С Т А Н О В И Л:

Швечикова А. А. обратилась в суд с иском к УСЗН Администрации Каменского района Ростовской области об установлении факта работы в период ВОВ в строительстве оборонительных сооружений и предоставлении льгот в соответствии с законом «О ветеранах». В обоснование своих требований указала, что

Истец Швечикова А. А.., надлежащим образом извещенная о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явилась,

Представитель ответчика УСЗН Администрации Каменского района, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Суд выслушав участников процесса, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Швечиков И. И. отказался от исковых требований его доверителя. Просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку отсутствуют доказательства участия Швечиковой А. А. в строительстве оборонительных сооружений в период ВОВ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу по иску Швечиковой ФИО5 к УСЗН Администрации Каменского района Ростовской области об установлении факта работы в период ВОВ в строительстве оборонительных сооружений и предоставлении льгот в соответствии с законом «О ветеранах» прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд полагает, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов, а поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Швечиковой ФИО4 к УСЗН Администрации Каменского района Ростовской области об установлении факта работы в период ВОВ в строительстве оборонительных сооружений и предоставлении льгот в соответствии с законом «О ветеранах», прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Каменский районный суд.

Судья: