ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата обезличена года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.В., при секретаре Тулуновой Г.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой ФИО2 к Фетисову ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Самойлова М.П. обратилась в суд с иском к Фетисову ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что в Дата обезличена. Она имела намерение приобрести земельный участок с дачным домиком, в котором можно было бы оформить регистрацию по месту жительства для проживания. Цена имела существенное значение - не более Номер обезличен рублей. В агентстве недвижимости предложили вариант ответчика. Однако выяснилось, что у ответчика не в порядке документы. Ответчик убедил, что документы можно выправить, только необходимо, что она не отказалась от намерений. Дата обезличена. между ней и ответчиком Фетисовым Е.Н. в счет будущих намерений о покупке земельного участка и дачного домика в с/т «ФИО5» заключается договор о задатке на сумму Номер обезличен рублей. Данная сумма уплачивается ответчику полностью при подписании договора задатка - п.4, основной договор купли-продажи должен быть заключен до Дата обезличена. После подписания договора ответчик фактически передал истцу недвижимость, посредством вручения ключей от помещений и пообещал в кратчайшие сроки оформить документы. Однако, в установленный срок, основной договор купли-продажи оформлен не был - ответчик не успел подготовить документы. Ответчик просил об отсрочке выполнения обязательства. Документы не были оформлены ни в Дата обезличена, ни в Дата обезличена. Только в Дата обезличена. Ответчик оформил документы. Такой длительный срок оформления документов вызван исключительно виной ответчика. С учетом того, что ответчик отказывается выполнить требование о заключении договора купли-продажи объекта недвижимости: земельного участка, площадью Номер обезличен кв.м., дачного домика и хоз. Построек, расположенных по адресу: ..., а с учетом новых данных: ул...., ответчик подал иск в суд об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, - Самойлова М.П. вынуждена была обратиться с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, т.к. Дата обезличена решением ФИО6 суда иск ответчика к Самойловой М.П. удовлетворен, а ее иск к ответчику о понуждении к заключению договора, оставлен без удовлетворения в полном объеме. Т.е. гражданско-правовые последствия, подразумевавшиеся истцом при передаче денежных средств не наступили и у ответчика без какого-либо на то основания оказались вышеуказанные денежные средства. На момент заключения договора задатка Дата обезличена. ответчик не являлся собственником недвижимости, а следовательно, указав себя как продавца, ввел истца Самойлову в заблуждение. Сделка имеет признаки недействительности. Получив Номер обезличен рублей ответчик произвел неосновательное обогащение, ибо не имел никаких прав на получение данной суммы. Так, в соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Узнать о данном обстоятельстве должна была при подписании договора задатка, т.к. никаких правоустанавливающих документов ответчик не представил, а ввел ее в заблуждение относительно своего отношения к объекту недвижимости Ответчик обязан возместить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен=Номер обезличен руб. На основании изложенного, истец Самойлова М.П. просит суд взыскать с ответчика Фетисова Е.Н. в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен руб., судебные издержки в сумме Номер обезличен рублей -оплату государственной пошлины, Номер обезличен рублей- расходы на оплату расходов на оформление доверенности представителя. В судебное заседание истец Самойлова М.П., будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, направив заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. От исковых требований, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, отказывается, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется подпись истца на заявлении. Ответчик Фетисов Е.Н., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска заявленный истцом. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд полагает, что отказ от требований, изложенных в исковом заявлении, не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов, а поэтому должен быть принят судом. Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от исковых требований истца Самойловой ФИО7 к Фетисову ФИО8 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Производство по делу по иску Самойловой ФИО9 к Фетисову ФИО10 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Каменский районный суд. Председательствующий: