О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

Дата обезличена г. г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием прокурора Федоровой А.В.,

истца Рекункова С.П.,

ответчика Сохиной М.С.,

представителя ответчика Сохиной М.С., адвоката Мануйловой М.В.,

представителя 3-го лица администрации ... Хворостяной Н.А.,

представителя 3-го лица МУП «КАГБ» Семеновой Л.А.,

представителя 3-го лица МУП «БТИ» Романчуговой Г.Е.,

при секретаре Тулуновой Г.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города в интересах Рекункова ФИО13 к Сохиной ФИО14 об обязании заделать углубление под столбом, установленным при переносе межевого ограждения от фундамента жилого дома по ..., ... ...,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города в интересах Рекункова ФИО15 обратился в суд с иском к Сохиной ФИО16 об обязании заделать углубление под столбом, установленным при переносе межевого ограждения от фундамента жилого дома по ..., ... ..., указав в иске, что прокуратурой города по обращению Рекункова СП. проведена проверка законности действий Сохиной М.С. по установке части ограждения на фундаменте жилого дома по .... Рекунков ФИО17 является собственником домовладения Номер обезличен по ..., .... Собственником домовладения Номер обезличен по ..., ..., является Сохина ФИО18. В ходе проверки Дата обезличена комиссия в составе FIO10 - инженера МУП «КАГБ», FIO4 - ведущего инженера отдела по землеустройству и геодезии МУП «БТИ», FIO9 - начальника отдела по оформлению прав на земельные участки КУИ, FIO8 - ведущего специалиста-эксперта ТО №7 Управления Роснедвижимости были обследованы земельные участки по ..., Номер обезличен, Номер обезличен в .... В соответствии с постановлением Главы города от 27.06.2003 №1179, на земельном участке по ... ведется строительство жилого дома. Земельный участок площадью 750 кв. м. и жилой дом принадлежит на праве частной собственности Сохиной М.С. в соответствии с договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от Дата обезличена. При межевании земельного участка в 2002 г. смежная граница с домовладением по ..., ... согласована по стене жилого дома. Часть ограждения в домовладении по ... с западной стороны земельного участка установлена на фундамент жилого дома по ..., а по фасаду - на 1, 10 м. за красной линией застройки. На территории земельного участка по ... у границы земельного участка по ..., складируется строительный материал (щебень, песок). По результатам проведенного Дата обезличена комиссионного обследования Сохиной М.С. дано предписание привести границу земельного участка по фасаду в соответствие с документами на землю; перенести часть ограждения (забор), установленный на фундамент жилого дома по ..., а так же освободить от стройматериалов территорию земельного участка, прилегающую к домовладению по .... Повторным комиссионным обследованием, проведенным Дата обезличена, установлено, что предписание по переносу межевого ограждения (забора) от фундамента жилого дома по ... Сохиной М.С. выполнено. В ходе переноса ограждения при установке столба осталось углубление ориентировочно размером 0,4 м., которое необходимо заделать для исключения попадания воды под фундамент жилого дома, принадлежащего FIO7 Поскольку попадание воды под фундамент жилого дома по ... может повлечь разрушение фундамента, в том числе, образование трещин, Дата обезличена Сохиной М.С. направлено предписание о выполнении работы по заделке углубления под столбом, которое до настоящего времени не выполнено. Согласно ч.4 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, ст. 210 Гражданского Кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. На основании ч.4 ст. 17 Жилищного Кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. В соответствии с абзацем вторым п. 10 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47, одним из обязательных требований, которым должно отвечать жилое помещение, является то, что основания и несущие конструкции жилого дома не должны иметь разрушения и повреждения, приводящие к их деформации или образованию трещин, снижающие их несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций или жилого дома в целом. Рекунков СП. является ФИО19, в связи с чем самостоятельно не может обратиться в суд, поэтому исковое заявление в его интересах подано прокурором города ФИО20 .... В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Поэтому прокурор просит суд обязать гражданку Сохину М.С. заделать углубление под столбом, установленным при переносе межевого ограждения от фундамента жилого дома по ..., ... ....

В судебном заседании прокурор Федорова А.В. представила в суд другое, измененное исковое заявление, в котором указала, что прокуратурой ... по обращению Рекункова СП. проведена проверка законности действий Сохиной М.С по установке части ограждения на фундаменте жилого дома по .... На основании поручения от Дата обезличена Комиссией в составе директора МУП «КАГБ» FIO3, начальника отдела МУП «БТИ» FIO4, геодезиста МУП «КАГБ» FIO11 проведено комиссионное обследование домовладений по ..., 5, ..., в ходе которого установлено, что новый шиферный забор домовладения по ... установлен от металлических ворот на расстоянии Номер обезличен м. от угла жилого дома Номер обезличен по ...; далее - на расстоянии Номер обезличен м., от угла жилого дома параллельно старому забору на расстоянии от Номер обезличен м. до Номер обезличен м. от хоз. построек и Номер обезличен м. от старого забора до конца участка. При межевании земельного участка по ..., Номер обезличен, смежная граница с домовладением Номер обезличен согласована по стене жилого дома Номер обезличен и хоз.. построек по .... Установленный собственником домовладения Номер обезличен Сохиной М.С. шиферный забор сделал невозможным обслуживание стены жилого дома Номер обезличен по ..., а также хоз. построек, расположенных на земельном участке по ... .... Дата обезличена Администрацией города Сохиной М.С. выдано предписание привести границу земельного участка по ... в соответствие с документами и демонтировать забор, либо перенести его на расстояние 1 метра от жилого дома и хоз. построек, принадлежащих Рекункову С.П. Согласно ч.4 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ст. 210 Гражданского Кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. На основании ч.4 ст. 17 Жилищного Кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. Непринятие ответчиком мер к демонтажу забора может привести к нарушению прав Рекункова СП. - часть принадлежащего ему недвижимого имущества может разрушиться ввиду отсутствия возможности его обслуживания и ремонта. Поэтому прокурор просит суд обязать Сохину М.С. привести границу земельного участка по ..., смежную с земельным участком по ... в соответствие с документами на землю и обременить земельный участок по ..., ... правом прохода, доступа к постройкам, расположенным на земельном участке по ... для их ремонта и обслуживания.

Истец Рекунков С.П. поддержал измененные требования.

Ответчик Сохина М.С. не возражала против измененных требований, адвокат Мануйлова возражала против рассмотрения измененных исковых требований.

Представитель 3-го лица администрации ... Хворостяная Н.А., представитель 3-го лица МУП «КАГБ» Семенова Л.А., представитель 3-го лица МУП «БТИ» Романчугова Г.Е., не возражали против рассмотрения измененных исковых требований.

Исходя из изложенного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в связи с изменением исковых требований гражданское дело по иску прокурора города в интересах Рекункова ФИО21 к Сохиной ФИО22 об обязании заделать углубление под столбом, установленным при переносе межевого ограждения от фундамента жилого дома по ..., ... ..., должно быть прекращено по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Право на изменение основания или предмета иска принадлежит только истцу. Под предметом иска следует понимать защищаемое истцом право, а основание иска - это обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (основан предмет иска) или правоотношение в целом, составляющее предмет иска.

При этом ч.1 ст.39 ГПК РФ императивно предусматривается, что истец может изменить либо предмет, либо основание иска. При изменении и основания, и предмета иска подается новый иск, а производство по делу прекращается, поскольку фактически истец отказывается от ранее поданного им иска.

Как видно из материалов гражданского дела первоначально прокурор города в интересах Рекункова ФИО23 обратился в суд с иском к Сохиной ФИО24 об обязании заделать углубление под столбом, установленным при переносе межевого ограждения от фундамента жилого дома по ..., ... ..., а в дальнейшем в судебном заседании прокурор города в интересах Рекункова ФИО25, с согласия Рекункова С.П. изменил исковые требования и просили суд обязать Сохину М.С. привести границу земельного участка по ..., смежную с земельным участком по ... в соответствие с документами на землю и обременить земельный участок по ..., ... правом прохода, доступа к постройкам, расположенным на земельном участке по ... для их ремонта и обслуживания.

Таким образом, в измененных прокурором исковых требованиях в судебном заседании изменился как предмет, так и основание первоначально поданного иска и заявленных исковых требований, что не допускается ст.39 ГПК РФ и в данном случае производство по делу подлежит прекращению, поскольку как прокурор города в интересах Рекункова ФИО26, так и сам Рекунков С.П. отказались от принятого к производству суда иска к Сохиной ФИО27 об обязании заделать углубление под столбом, установленным при переносе межевого ограждения от фундамента жилого дома по ..., ... ...,

При этом, прекращая производство по делу, суд считает необходимым разъяснить прокурору города и Рекункову ФИО28, что они имеют право обратиться с новым иском к Сохиной М.С. об обязании привести границу земельного участка по ..., смежную с земельным участком по ... в соответствие с документами на землю и обременении земельного участка по ..., ... правом прохода, доступа к постройкам, расположенным на земельном участке по ... для их ремонта и обслуживания.

Руководствуясь ст. 39, 220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора города в интересах Рекункова ФИО29 к Сохиной ФИО30 об обязании заделать углубление под столбом, установленным при переносе межевого ограждения от фундамента жилого дома по ..., ... ..., прекратить.

Разъяснить прокурору города и Рекункову ФИО31, что они имеют право обратиться с новым иском к Сохиной М.С. об обязании привести границу земельного участка по ..., смежную с земельным участком по ... в соответствие с документами на землю и обременении земельного участка по ..., ... правом прохода, доступа к постройкам, расположенным на земельном участке по ... для их ремонта и обслуживания.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней.

Судья: