утверждение мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с

утверждением мирового соглашения.

Дата обезличена года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Громовой М.В.,

с участием адвоката Руденко А. А., действующего на основании ордера,

истца Нероденко М. Г.,

представителя истца ответчика адвоката Бороденко С. В., действующей на основании ордера и доверенности,

при секретаре Пановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нероденко ФИО2 к ООО «Нарман» о признании незаконным приказа об увольнении от Номер обезличен, о взыскании заработной платы за Номер обезличен рублей

У С Т А Н О В И Л :

Нероденко М.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что с Номер обезличен

В связи с незаконным увольнением истица считает, что ООО «Нарман» должно выплатить ей заработную пату Номер обезличен года, а таке средний заработок за время вынужденного прогула со дня увольнения до дня восстановления на работе из расчета среднемесячного заработка Номер обезличен рублей. Незаконные действия директора ООО «Нарман» причинили истице нравственные срадания, которые должны быть компенсированы согласно ст.237 и ст.394 ТК РФ. Неосновательное увольнение и та форма в которой оно было проведено явились стрессом для истицы. Моральный вред она оценивает в Номер обезличен рублей.

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен в ходе повторной досудебной подготовки дела истица приобщила к материалам дела заявление об изменении исковых требований, в котором просила признать незаконным приказ об увольнении от Дата обезличена года по подпункту «а» п.6 ч.1 ст. 80 ТК РФ, о взыскать с ООО «Нарман» заработную платы за Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, за Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, взыскать с ООО «Нарман» компенсацию за ученический отпуск в размере Номер обезличен рублей, взыскать с ООО «Нарман» средний заработок за время вынужденного прогула в размере Номер обезличен рублей, взыскать с ООО «Нарман» заработную плату за апрель в размере Номер обезличен рублей, взыскать с ООО «Нарман» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере Номер обезличен рублей, взыскать с ООО «Нарман» компенсацию за причиненный моральный вред в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании истец Нероденко М. Г. Заявила ходатайство о приобщении к материалам текста мирового соглашения, при этом просила суд утвердить мирового соглашение между истцом Нероденко М. Г. И ответчиком ООО «Нарман», в лице директора ФИО3, действующей на основании устава, на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения, а именно:

  1. Номер обезличен
  2. Номер обезличен
    1. Номер обезличен
      1. Номер обезличен
      2. Номер обезличен
  3. Номер обезличен
  4. Номер обезличен
  5. Номер обезличен
  6. Номер обезличен

Адвоката Руденко А. А. просил суд принять условиями мирового соглашения

Представитель ответчика ООО «Нарман» адвокат Бороденко С. В., действующая на основании ордера и доверенности просила суд принять условия мирового соглашения и утвердить между сторонами соглашение на условиях изложенных в письменном тексте мирового соглашения.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ. Письменный текст условий мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом на предложенных представителем ответчика условиях, изложенных в письменном тексте условий мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39,ст.173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нероденко М. Г. и ООО «Нарман», в лице директора ФИО4, действующей на основании устава по гражданскому делу по иску Нероденко ФИО5 к ООО «Нарман» о признании незаконным приказа об увольнении от Номер обезличен года по подпункту «а» п.6 ч.1 ст. 80 ТК РФ, о взыскании заработной платы за Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, за Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, взыскании компенсации за ученический отпуск в размере Номер обезличен рублей, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере Номер обезличен рублей, взыскании заработной платы за Номер обезличен рублей, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере Номер обезличен рублей, взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере Номер обезличен рублей на следующих условиях:

1. Номер обезличен

Номер обезличен

  1. Номер обезличен
    1. Номер обезличен
      1. Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен

Производство по делу по иску Нероденко ФИО6 к ООО «Нарман» о признании незаконным приказа об увольнении от Дата обезличена года по подпункту «а» п.6 ч.1 ст. 80 ТК РФ, о взыскании заработной платы за Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, за Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, взыскании компенсации за ученический отпуск в размере Номер обезличен рублей, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере Номер обезличен рублей, взыскании заработной платы за апрель в размере Номер обезличен рублей, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере Номер обезличен рублей, взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере Номер обезличен рублей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий