Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации. Дата обезличена Дата обезличена Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Громовой М.В. с участием истца Москвина В.А., представителя ГУ УПФ РФ по г. Каменску Потапова С.А. при секретаре Пановой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвина ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Шахтинском о признании незаконным отказа ГУ УПФ РФ по г. Каменску-Шахтинскому о включении в трудовой стаж периода работы в ..., обязании ГУ УПФ РФ по г. Каменск-Шахтинскому Ростовской области включить в трудовой стаж для назначения пенсии период его трудовой деятельности ... года У С Т А Н О В И Л : Москвин В.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г.Каменск-Шахтинскому о признании незаконным и необоснованным отказа комиссии УПФР РФ по г. Каменску-Шахтинскому от Номер обезличен о включении в календарный трудовой стаж периода работы в ПМКНомер обезличен, обязании УПФР РФ по г. Каменску РО включить в пенсионный стаж период его трудовой деятельности в Номер обезличен дней. При этом в иске указал, что Дата обезличена года им были сданы в ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском документы для назначения пенсии. Письмом от Дата обезличена года исх. Номер обезличен ему было сообщено, что период работы в Номер обезличен года не может быть зачтен в общий трудовой стаж, т.к. в справке о стаже выданной Дата обезличена года отсутствуют основания на прием, увольнения и реорганизацию. Номер обезличен Номер обезличен Он считает, что незаконно из его стажа работы решением комиссии были исключены Номер обезличен дней его трудовое деятельности (в советский период), лишив его тем самым надбавки к пенсии в размере Номер обезличен. Полагает, что этот срок его трудовой деятельности должен был быть учтен комиссией УПФР при определении его общего трудового стажа при оформлении назначения пенсии. Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен. Полагает, что ГУ УПФР РФ по г. Каменску-Шахтинскому необоснованно отказало ему во включении в календарный трудовой стаж период Номер обезличен В судебном заседании истец Москвин В.А. уточнил исковые требования и просил суд признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ по г. Каменску-Шахтинскому о включении в трудовой стаж периода работы в Номер обезличен и обязать ГУ УПФ РФ по г. Каменск-Шахтинскому Ростовской области включить в его трудовой стаж для назначения пенсии период его трудовой деятельности в Номер обезличен. При этом истец суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ Потапов С.А. в судебном заседании не признал исковые требования и суду пояснил, что отказ ГУ УПФ РФ по г.Каменск-Шахтинскому о включении в трудовой стаж периода работы истца Номер обезличен является законным и обоснованным, поскольку, представленная истцом справка без номера Дата обезличена года выданная ... о работе в должности истца юрисконсультом с Дата обезличена не содержит оснований выдачи, нет номера и даты приказа, постановления для реорганизации предприятия., поэтому требования истца об обязании ГУ УПФ РФ по г. Каменску РО включить в трудовой стаж период его трудовой деятельности в Дата обезличена являются необоснованными. Просит в иске отказать. В судебном заседании по ходатайству истца была допрошена в качестве свидетеля ФИО3 Свидетель ФИО4. суду пояснила, что она работала на Номер обезличен отдела кадров Номер обезличен числах пришел юристом, все было оформлено приказом, в Номер обезличен она ушла переводом в вышестоящую организацию «... .... Приказы все были оформлены правильно, в трудовую книжку истца она лично вносила запись, это ФИО5 видно просто ошибся. Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела и дав им оценку, обозрев материалы пенсионного дела Москвина В.А., находящиеся в ГУ УПФ РФ по г.Каменск-Шахтинскому, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 17.12.2001 года был принят Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ. В соответствии с п.2 ст.7 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ застрахованное лицо, которое достигло общеустановленного пенсионного возраста, имеет право на трудовую пенсию по старости при наличии у него не мене пяти лет страхового стажа. При этом трудовая пенсия по старости может быть назначена и до достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ. В соответствии со ст.31 ФЗ№173 другие федеральные законы, принятые ранее и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части не противоречащей данному закону. Согласно п. 2 Постановления от 27.02.2002 года Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, в том числе о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы подтверждающие занятость на соответствующих видах работ и дополнительные условия о характере труда. Как было установлено в судебном заседании в декабре Дата обезличена года истцом Москвиным В.А. были сданы все документы в ГУ УПФР для подтверждения его трудового стажа и период работы Номер обезличен был включен в трудовой стаж на основании справки от Дата обезличена года, выданной начальником ... В Дата обезличена года сотрудниками ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском вновь была проведена сверка сведений о его трудовом стаже. По результатам сверки его работа Дата обезличена была включена в общий трудовой стаж. Никаких замечаний или возражений о недостоверности представленной им справки ему не было предъявлено. Дата обезличена года истцом Москвиным В.А. были вновь сданы в ГУ УПФР в г. Каменске-Шахтинском документы для назначения пенсии. Письмом от Дата обезличена года исх. Дата обезличена истцу было сообщено, что период его работы в Номер обезличен не может быть зачтен в общий трудовой стаж, т.к. в справке о стаже выданной Дата обезличена года отсутствуют основания на прием, увольнения и реорганизацию. Решением комиссии УПФР в г.Каменске-Шахтинском от Дата обезличена года Номер обезличен период работы истца с ... не был учтен, так как по мнению комиссии справка без номера от Дата обезличена года выданная ... о работе в должности юрисконсульта с ... не содержит оснований выдачи, нет номера и даты приказа, постановления для реорганизации предприятия. В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ за 4-й квартал 2004 года действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания выполняемой работы, подтверждение которой необходимо для целей назначения пенсии, поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданско-процессуальным Кодексом РФ, в том числе и показания свидетелей, если подтверждения стажа документами невозможно по причинам, не зависящим от работника. Согласно справки ... является правопреемником ... На основании Постановления Главы Администрации ... была перерегистрирована в объединение ... В судебном заседании было установлено, что в настоящее время Номер обезличен» в лице его правопреемника ликвидировано.Определением Арбитражного Суда РО Номер обезличен признана банкротом. Из исследованной судом Справки Муниципального Архива Дата обезличена года следует, что документы по личному составу ...» на хранение в муниципальный архив города ... не поступали. (лд.-90 Как было установлено в судебном заседании согласно записи в дубликате трудовой книжке Москвина В.А. истец работал с ...». Данная запись произведена на основании Справки Дата обезличена До этого согласно записи в трудовой книжке истец работал с Номер обезличен в должности Номер обезличен Данное обстоятельство подтверждается также исследованной в судебном заседании Архивной справкой Муниципального архива Администрации ... Согласно исследованной в судебном заседании Справки от Дата обезличена года начальника ... следует, что истец Москвин В.А. действительно работал Номер обезличен в должности Номер обезличен. Номер обезличен В соответствии со ст.12 ГПК РФ суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских. В целях установления трудового стажа Москвина В.А. и его трудовой деятельности в ... судом была допрошена в качестве свидетеля ФИО6 которая подтвердила, что Москвин В.А. в Дата обезличена году в Дата обезличена числах пришел Номер обезличен в ... все было оформлено приказом, в Дата обезличена она ушла переводом в вышестоящую организацию ... Приказы все были оформлены правильно. Номер обезличен Дав оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, материалам дела, объяснениям как истца, так и свидетеля, , суд приходит к бесспорному выводу о том, что их совокупность свидетельствует о том, что в спорный период истец Москвин В.А. осуществлял трудовую деятельность в ... и период данной трудовой деятельности, подлежащий включению в трудовой стаж истца составляет Номер обезличен То обстоятельство, что не сохранились первичные документы по личному составу, приказы о приеме и об увольнении истца, выдан дубликат трудовой книжки в связи с ее утратой, неполное оформление справки, подтверждающей работу истца в спорный период работодателем не зависит от истца и не могут нарушать его гарантированного Конституцией РФ права на получение трудовой пенсии по старости на весь период трудовой деятельности. С учетом изложенного суд считает необоснованными доводы представителя ответчика ГУ УПФ РФ по г.Каменск-Шахтинскому о том, что вышеуказанный период не может быть включен в трудовой стаж Москвина В.А., который засчитывается при назначение пенсии. В связи с этим, при оценке пенсионных прав истца Москвина В.А. суд считает, установленным, что в спорный период с Дата обезличена истец действительно работал в ... и поэтому данный период работы должен быть включен в трудовой стаж Москвина В.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Москвина ФИО7 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Шахтинском о признании незаконным отказа ГУ УПФ РФ по г. Каменску-Шахтинскому о включении в трудовой стаж периода работы в Дата обезличена, обязании ГУ УПФ РФ по г. Каменск-Шахтинскому Ростовской области включить в трудовой стаж для назначения пенсии период его трудовой деятельности Дата обезличена удовлетворить. Признать незаконным отказ Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Каменск-Шахтинскому о включении в трудовой стаж Москвина ФИО8 периода работы в Дата обезличена Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Каменску Ростовской области включить в трудовой стаж Москвина ФИО9 для назначения пенсии период трудовой деятельности в Дата обезличена дней. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья