Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Дата обезличена года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А., с участием истца Арутюняна А.Г., при секретаре Щербаченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арутюняна ФИО5 к Горланову ФИО6 о взыскании денежной суммы, У С Т А Н О В И Л : Арутюнян А.Г. обратился в суд с иском к Горланову А.М. о взыскании денежной суммы, указав в иске, что Дата обезличенаг. он дал в долг по договору займа ответчику деньги в сумме Номер обезличен рублей. Деньги занимались на срок до Дата обезличенаг. Данный факт отражен в договоре займа. Деньги занимались под проценты в сумме Номер обезличен рублей в месяц. Согласно данного договора он ответчику денежную сумму дал именно в займы, а ответчик деньги в полном объеме получил при подписании настоящего договора. Денежная сумма ответчиком занималась для личных целей. Дата обезличенаг. он обратился к ответчику с просьбой произвести расчет с ним. Ответчик сослался на затруднительное финансовое положение и пообещал рассчитаться в ближайшее время. Однако, на Дата обезличенаг. ответчиком деньги ему не возвращены. Все попытки встретиться с ним по настоящее время не дали никакого результата, он стал избегать встречи с ним, не отвечает на телефонные звонки. Именно поэтому он вынужден обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму займа Номер обезличен рублей, взыскать в его пользу проценты Номер обезличен рублей, взыскать в его пользу понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля. В судебном заседании истец Арутюнян А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя доводами, которые изложены в исковом заявлении. Ответчик Горланов А.М., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не представил. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, обозрев подлинник расписки и дав оценку всем представленным суду доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, указанный в договоре между сторонами или в разумный срок для исполнения денежных обязательств. Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании из объяснений истца и исследованных материалов дела установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму Номер обезличен рублей, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела, согласно которой Горланов А.М. получил в заем у Арутюняна А.Г. Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличенаг., обязался возвратить Арутюняну А.Г. сумму долга в размере Номер обезличен рублей и проценты в сумме Номер обезличен рублей ежемесячно до окончания срока погашения займа л.д.10). Истцом к материалам дела приобщен подлинник указанной расписки, который исследован судом, расписка подписана ответчиком ФИО4 Порядок прекращения обязательств регулируется главой 26 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Из материалов дела видно, что расписка в получении денежных средств была предоставлена истцом, а не ответчиком, что презюмирует отсутствие исполнения должником обязательства и наличие обязанности Горланова А.М. вернуть сумму займа и проценты. Ответчиком не представлено суду письменных доказательств, подтверждающих возврат основной суммы долга и процентов, предусмотренных договором займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким образом, исходя из суммы займа в размере Номер обезличен рублей, установленной договором уплатой ежемесячно процентов в сумме Номер обезличен рублей, требований истца о возврате суммы долга, процентов, предусмотренных договором, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере Номер обезличен рублей и процентов в размере Номер обезличен рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд согласен с расчетом, прилагаемым истцом. Так, исходя из суммы долга в размере Номер обезличен рублей, сумма процентов, из расчета Номер обезличен (сумма процентов за пользование денежными средствами) х20 (количество месяцев пользования денежными средствами) составляет Номер обезличен рублей. Итого с ответчика подлежит взысканию сумма в размере: Номер обезличен рулей Номер обезличен копеек + Номер обезличен рулей Номер обезличен копеек = Номер обезличен рулей Номер обезличен копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Поэтому с ответчика Горланова А.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей. Руководствуясь ст.ст. 98,100-101, 194 - 199 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Исковые требования Арутюняна ФИО7 к Горланову ФИО8 о взыскании денежной суммы, удовлетворить. Взыскать с Горланова ФИО9 в пользу Арутюняна ФИО10 сумму долга в размере Номер обезличен рублей, проценты по договору займа Номер обезличен рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, а всего сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней. Мотивированный текст решения изготовлен Дата обезличена Председательствующий: